El presidente y cofundador de OpenAI, Greg Brockman, testificó el martes sobre los momentos de tensión que se vivieron cuando los miembros de la junta directiva de OpenAI rechazaron el intento de Elon Musk de obtener una participación mayoritaria del 62.5% en OpenAI en 2017, y dijo sobre la persona más rica del mundo: “Pensé que me iba a pegar. De verdad pensé que iba a atacarme físicamente”.
Datos clave
Brockman subió al estrado para su segundo día de testimonio, siendo interrogado por el abogado de OpenAI el martes, tras un primer día de interrogatorio por parte del abogado de Musk.
Brockman testificó que Musk rechazó la propuesta de la junta directiva de otorgarle menos del 50% del capital social de la empresa con fines de lucro planificada, exigió cuatro de los siete puestos en la junta y, al final de las negociaciones, insistió en ser el director ejecutivo.
Al preguntársele si Musk alguna vez vinculó su demanda de control con la misión de OpenAI, Brockman respondió que no, testificando que Musk, en cambio, dijo que “la gente necesitaba saber que él estaba al mando” y que “necesitaba 80 mil mdd para crear una ciudad” en Marte.
Después de que Brockman y el cofundador Ilya Sutskever propusieran una participación equitativa en la empresa durante la reunión de agosto de 2017, Brockman declaró que Musk guardó silencio durante varios minutos, rechazó la oferta y se marchó furioso.
Afirmó que Musk parecía tan enfadado en ese momento que Brockman creyó que podría agredirlo físicamente.
Brockman declaró que Musk interrumpió sus donaciones trimestrales a OpenAI tras la reunión (Musk donó aproximadamente 38 mdd a OpenAI entre diciembre de 2015 y mayo de 2017).
Brockman también expresó su preocupación por la competencia y el conocimiento de Musk en IA, describiendo una demostración de 2016 en la que Musk desestimó una versión inicial de ChatGPT creada por Alec Radford —quien posteriormente creó GPT-1 y GPT-2—, diciendo que el sistema era tan “estúpido” que “cualquiera en internet podría hacerlo mejor”.
Esto dejó a Radford “completamente destrozado y desmoralizado”, y casi lo llevó a abandonar por completo la investigación en IA.
Lee: Cofundador de OpenAI revela participación de 30,000 mdd y vínculos financieros con Altman
Cita clave
En un correo electrónico de septiembre de 2017, leído en actas, Sutskever y Brockman escribieron: «El objetivo de OpenAI es construir un futuro mejor y evitar una dictadura de IA general». Musk respondió: «Chicos, ya basta. Esto es el colmo. O hacen algo por su cuenta o continúan con OpenAI como una organización sin fines de lucro.
Dejaré de financiar OpenAI hasta que se comprometan firmemente a quedarse; de lo contrario, seré un ingenuo que les está proporcionando financiación gratuita para crear una startup».
Brockman testificó que él, Altman y Sutskever consideraron, pero decidieron no destituir a Musk de la junta directiva de OpenAI a finales de 2017. Musk anunció a la empresa en 2018 que dejaría OpenAI para dedicarse a la investigación de la inteligencia artificial en Tesla.
Una cifra importante
10 mil mdd. Esa era la cantidad total de capital que, según el testimonio de Brockman, el equipo creía que OpenAI necesitaría recaudar para cumplir su misión en 2017, y que la respuesta de Musk de dejar de financiar a OpenAI tras el distanciamiento lo dejó “devastado”. OpenAI ha recaudado casi 186 mil mdd hasta la fecha.
Antecedentes clave
El juicio, que comenzó la semana del 27 de abril en un tribunal de Oakland, California, se deriva de la demanda que Musk interpuso en 2024 contra OpenAI, Brockman y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Musk alega que fue engañado para cofundar y financiar lo que le dijeron que seguiría siendo una organización sin fines de lucro. El testimonio de Musk, que no se transmitió públicamente, concluyó el viernes pasado.
Durante el primer día de Brockman en el estrado, el lunes, el abogado de Musk, Steven Molo, lo interrogó sobre su participación accionaria de aproximadamente 30 mil mdd en OpenAI, a pesar de no haber donado 100,000 dólares, una cantidad que le había prometido a varias personas.
Las anotaciones del diario personal de Brockman también se convirtieron en evidencia para el argumento de Musk de que Brockman y Altman siempre buscaban enriquecerse personalmente, con una anotación de agosto de 2017 que decía: “Esta es la única oportunidad que tenemos de salir de debajo de Elon… Realmente tenemos la oportunidad de hacer que esto suceda financieramente, llévame a 1,000,000,000 mil mdd”
Te interesa: Elon Musk, la persona más rica del mundo, dice que fue ‘un tonto’ al financiar a OpenAI
Tangente
Dos días antes del inicio del juicio, Musk le envió un mensaje de texto directamente a Brockman para tantear el interés en un acuerdo, según consta en un documento judicial presentado por los abogados de OpenAI. Cuando Brockman sugirió que ambas partes retiraran sus demandas, Musk supuestamente respondió: «Para finales de esta semana, tú y Sam serán los hombres más odiados de Estados Unidos.
Si insistes, así será». El juez González Rogers se negó a admitir los mensajes como prueba, dictaminando que los abogados de OpenAI debieron haberlos presentado durante el testimonio de Musk la semana anterior.
Qué esperar
Se prevé que el testimonio de Brockman continúe con un contrainterrogatorio por parte del equipo legal de Musk, que ha indicado que volverá a examinar las anotaciones en el diario.
El juicio está programado para extenderse hasta finales de mayo.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US
Poco texto y gran información en nuestro X (antes Twitter), ¡síguenos!
