Rusia dijo este miércoles que los intentos de resolver los problemas de seguridad relacionados con Ucrania sin la participación de Moscú eran un “camino a ninguna parte”, haciendo sonar una advertencia a Occidente mientras se esfuerza por encontrar garantías para la protección futura de Kiev.
El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, criticó particularmente el papel de los líderes europeos que se reunieron con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, en la Casa Blanca el lunes para discutir las garantías de seguridad para Ucrania que podrían ayudar a poner fin a la guerra de tres años y medio.
Lavrov dijo que Rusia estaba a favor de garantías “verdaderamente confiables” para Ucrania y sugirió que podrían seguir el modelo de un borrador de acuerdo que se discutió entre las partes en conflicto en Estambul en 2022, en las primeras semanas de la guerra.
En ese momento, Kiev rechazó esa propuesta con el argumento de que Moscú habría tenido un poder de veto efectivo sobre cualquier respuesta militar en su ayuda.
“No podemos estar de acuerdo con el hecho de que ahora se propone resolver cuestiones de seguridad, seguridad colectiva, sin la Federación Rusa. Esto no funcionará”, dijo Lavrov en una conferencia de prensa conjunta después de reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores de Jordania.
“Estoy seguro de que en Occidente y sobre todo en Estados Unidos entienden perfectamente que discutir seriamente los temas de seguridad sin la Federación Rusa es una utopía, es un camino a ninguna parte”.
Los comentarios de Lavrov destacaron la demanda de Moscú de que los gobiernos occidentales se comprometan directamente con él en cuestiones de seguridad relacionadas con Ucrania y Europa, algo que dice que hasta ahora se han negado a hacer.
Te puede interesar: Marina de EU está desarrollando una flota de drones para enfrentarse a China; el progreso no está siendo favorable
Rusia dice que las conversaciones sobre la seguridad de Ucrania sin Moscú son un ‘camino a ninguna parte’
Moscú también reiteró esta semana su rechazo categórico a “cualquier escenario que implique el despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania”.
Lavrov acusó a los líderes europeos que se reunieron con Trump y Zelenskiy de llevar a cabo “una escalada bastante agresiva de la situación, intentos bastante torpes y, en general, poco éticos de cambiar la posición de la administración Trump y del presidente de los Estados Unidos personalmente… No escuchamos ninguna idea constructiva de los europeos allí”.
Trump dijo el lunes que Estados Unidos ayudaría a garantizar la seguridad de Ucrania en cualquier acuerdo para poner fin a la guerra de Rusia allí. Posteriormente dijo que había descartado poner tropas estadounidenses sobre el terreno en Ucrania, pero que Estados Unidos podría proporcionar apoyo aéreo como parte de un acuerdo para poner fin a las hostilidades.
Lavrov dijo que las propuestas discutidas entre Rusia y Ucrania en Estambul en 2022 eran un “muy buen ejemplo” de un posible plan de seguridad, y señaló que también habrían requerido que Ucrania se convirtiera en un estado neutral y renunciara a su ambición de unirse a la OTAN.
Según el borrador discutido entonces, Ucrania habría recibido garantías de seguridad de un grupo de países, incluidos los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: China, Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.
Un borrador parcialmente acordado decía que los estados garantes, incluida Rusia, respetarían y observarían la independencia y soberanía de Ucrania y se abstendrían de la amenaza o el uso de la fuerza contra ella.
Ucrania quería que los garantes, si era atacada, proporcionaran asistencia que podría incluir “el cierre del espacio aéreo sobre Ucrania, el suministro de las armas necesarias, el uso de la fuerza armada para restaurar y posteriormente mantener la seguridad de Ucrania como Estado permanentemente neutral”. Pero Rusia insistió en que cualquier decisión debe ser acordada por todos los garantes, lo que significa que Moscú tendría derecho a veto.
Con información de Reuters.
