Sam Bankman-Fried perdió este viernes su apelación para anular su condena por fraude y la sentencia de 25 años de prisión por el colapso de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX que fundó.
En una decisión unánime, un panel de tres jueces del Segundo Circuito de Apelaciones de Estados Unidos, con sede en Manhattan, declaró que las pruebas presentadas por la fiscalía contra Bankman-Fried eran, en términos generales, sólidas.
“Mientras aseguraba públicamente a clientes, inversores y reguladores que los fondos de los clientes de FTX estaban seguros, simultáneamente utilizaba FTX como su alcancía personal, gastando los fondos de los clientes en bienes raíces, contribuciones políticas e inversiones”, escribió el juez Barrington Parker en nombre del panel.
Los abogados de Bankman-Fried no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios. Es posible que soliciten a todos los jueces en activo del Segundo Circuito que revisen el caso o que pidan a la Corte Suprema de Estados Unidos que lo examine.
Bankman-Fried también busca el indulto del presidente Donald Trump, de acuerdo con la Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia. Ni la Casa Blanca ni el Departamento de Justicia respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Lee más: Las inversiones de Sam Bankman-Fried le habrían hecho ganar 100,000 mdd si no hubiera ido a prisión
Sam Bankman-Fried hizo un ‘fraude de proporciones épicas’
Bankman-Fried, quien había sido una de las figuras más influyentes del sector de las criptomonedas y multimillonario antes del espectacular colapso de FTX en 2022, fue declarado culpable de siete delitos graves por un jurado federal en Manhattan en 2023.
Los fiscales de la Fiscalía Federal de Manhattan afirmaron que robó 8,000 millones de dólares a los clientes de FTX para cubrir las pérdidas de su fondo de inversión en criptomonedas, Alameda Research, en lo que calificaron como un “fraude de proporciones épicas”.
Bankman-Fried se había declarado inocente de los dos cargos de fraude y los cinco cargos de conspiración que enfrentaba. En su juicio, admitió haber cometido errores al administrar FTX, pero testificó que nunca robó fondos.
En su apelación contra la condena, los abogados defensores de Bankman-Fried argumentaron que el juez federal Lewis Kaplan, quien presidió el juicio, impidió indebidamente que Bankman-Fried presentara pruebas que respaldaran su creencia de que FTX tenía fondos suficientes para cubrir los retiros de los clientes.
El tribunal de apelaciones no estuvo de acuerdo, citando precedentes legales que establecen que el fraude ocurre en el momento en que un acusado engaña a alguien para que le entregue dinero o bienes, incluso si el acusado tiene la intención de compensar a la víctima posteriormente.
“Los clientes de FTX fueron defraudados tan pronto como Bankman-Fried transfirió su dinero a Alameda, independientemente de cuán convencido estuviera de que podría devolverlo más tarde”, escribió Parker.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
