La creciente probabilidad de que haya tropas terrestres en Irán podría ser un punto de inflexión para los republicanos en su apoyo a las operaciones militares del presidente Donald Trump en ese país. Steve Bannon argumentó este lunes que, en su lugar, deberían enviarse tropas israelíes y árabes.
Datos clave
Bannon es la última figura destacada dentro de la base de Trump en expresar reservas sobre el envío de tropas terrestres, afirmando el lunes en su podcast: “No quiero usar niños estadounidenses; ¡usemos a los suyos!”, refiriéndose a las tropas de Israel y los estados árabes.
Varios legisladores republicanos, entre ellos el senador Thom Tillis (R-N.C.), el representante Eli Crane (R-Ariz.), el representante Derrick Van Orden (R-Wisconsin) y la representante Nancy Mace (R-S.C.), también manifestaron su oposición al envío de tropas a Irán.
Otras figuras influyentes de la base de Trump, como Tucker Carlson y Megyn Kelly, se opusieron abiertamente a la guerra y acusaron a Trump de incumplir su promesa de no participar en nuevas guerras en el extranjero.
Bannon ya había reconocido los riesgos políticos que supone para Trump ir a la guerra con Irán, pero instó a la base MAGA de Trump a apoyarlo de todos modos. La semana pasada, durante la Conferencia de Acción Política Conservadora, declaró: “Deben estar convencidos de que esto es lo correcto, sobre todo ahora que estamos a las puertas de la posible inserción de tropas de combate estadounidenses”.
Sus declaraciones de este lunes se producen después de que Trump amenazara ese mismo día con que, si no se llega a un acuerdo con Teherán para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz, Estados Unidos respondería “destruyendo por completo” las fuentes de energía de Irán y la isla de Kharg, donde procesa y exporta la mayor parte de su petróleo.
La toma de la isla de Kharg requeriría casi con toda seguridad una operación terrestre, al igual que la extracción de uranio de Irán, otra medida que Trump está sopesando, de acuerdo con el Wall Street Journal, que cita a funcionarios estadounidenses anónimos.
El Washington Post también informó el domingo que el Pentágono se está preparando para semanas de operaciones terrestres en Irán, citando a funcionarios estadounidenses anónimos que indicaron que podría incluir incursiones de fuerzas especiales y tropas de infantería.
¿Qué más dijo Bannon sobre la guerra en Irán?
Bannon declaró ante la audiencia de la CPAC que creía que era “probablemente el comienzo de una guerra” y alentó el debate sobre el tema. “La decisión final recae, obviamente, en el comandante en jefe, pero la gente debe apoyarlo, y eso solo se logra con toda la información”, afirmó, añadiendo: “Es un debate necesario”.
¿Qué otros conservadores se manifestaron en contra del envío de tropas terrestres?
Erik Prince, ex SEAL de la Marina y fundador de la empresa de seguridad privada Blackwater, declaró en la CPAC que “desaconsejó enérgicamente esta medida desde el principio”, y agregó que si Trump envía tropas terrestres, “veremos imágenes de buques de guerra estadounidenses en llamas en las próximas semanas, y no creo que la gente esté preparada para eso”.
El exrepresentante Matt Gaetz, republicano por Florida, también predijo: “Una invasión terrestre de Irán empobrecerá a nuestro país y lo hará menos seguro”.
¿Qué ha dicho Trump sobre el envío de tropas terrestres?
Trump evadió dar una respuesta directa cuando un periodista le preguntó el domingo a bordo del Air Force One si estaba considerando enviar tropas terrestres.
“Tengo muchas alternativas, tenemos una enorme cantidad de barcos allí”, dijo Trump. “Miren, diría que, al igual que vamos adelantados en el salón de baile, en un sentido mucho mayor vamos adelantados con Irán, vamos semanas adelantados”.
El 20 de marzo, Trump declaró a los periodistas que “no estaba desplegando tropas en ningún sitio”, y añadió: “Si lo hiciera, desde luego no se lo diría”.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
