OpenAI respondió ante un tribunal federal de California a las acusaciones de uso indebido de la obra de autores como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates y la comediante Sarah Silverman para entrenar su modelo lingüístico de inteligencia artificial (IA).
En su respuesta a las denuncias, la empresa de IA -que cuenta con el respaldo de Microsoft- afirmó el martes que hace un uso justo de contenidos protegidos por derechos de autor para enseñar a modelos, como el que subyace en su popular chatbot ChatGPT para crear material original.
“Los modelos aprenden, como hacemos todos, de lo que ha venido antes”, dijo OpenAI en su presentación. “La defensa del uso justo existe precisamente por esa razón: para fomentar y permitir el desarrollo de nuevas ideas que se basan en otras anteriores”.
Los abogados de los autores, y los abogados y portavoces de OpenAI, no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios sobre la presentación del miércoles.
Propietarios de derechos de autor como escritores, medios de comunicación y editores de música presentaron varias demandas contra empresas tecnológicas por la supuesta explotación de su trabajo sin permiso para entrenar sistemas de IA generativa basados en texto.
Meta y OpenAI buscan desestimar demandas por derechos de autor
El grupo de autores que incluye a Silverman, Coates y Chabon presentó el año pasado otras demandas contra Meta Platforms y OpenAI por sus sistemas.
Tanto Meta como OpenAI convencieron a los jueces para que desestimen algunas de las demandas, pero los tribunales aún no abordaron la cuestión central de si el uso de material extraído de Internet para entrenar la IA infringe los derechos de autor a gran escala.
Las empresas tecnológicas afirmaron que el entrenamiento de la IA está protegido por la doctrina del uso justo de los derechos de autor y que las demandas ponen en peligro la floreciente industria de la IA.
El uso legítimo promueve la libertad de expresión al permitir el uso de obras protegidas por derechos de autor sin autorización previa en determinadas circunstancias. Los tribunales suelen centrarse en si un uso es transformador para determinar si es justo.
OpenAI dijo en su presentación del martes que su entrenamiento de IA es un “uso justo transformador paradigmático”.
“El proceso de entrenamiento de un modelo de IA no implica ninguna comunicación de expresión protegida a una audiencia humana”, dijo OpenAI. “En su lugar, el propósito de es crear nuevo material que nunca antes había existido, basado en la comprensión del lenguaje, el razonamiento y el mundo”.
Con información de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
