Con pantalones cortos cargo, chanclas y una gorra de béisbol que le protege los ojos del sol, Dalton Henry Stout se integra fácilmente en la América rural.
Salvo por la insignia de su sombrero, que luce la calavera y las tibias cruzadas de las infames unidades de las SS “Calavera” que supervisaron los campos de concentración de la Alemania nazi, y las iniciales “AFN”, abreviatura de Red de Libertad Aria, el grupo neonazi que Stout lidera con su pareja.
Desde una modesta casa de campo en Texas, la pareja supervisa una red que, según afirman, se vio impulsada por el regreso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca. Señalan la retórica de Trump —sus ataques a las iniciativas de diversidad, su postura inflexible sobre la inmigración y su invocación de los “valores occidentales”— como el motor del aumento del interés y el reclutamiento.
“(Trump) despertó a mucha gente a los problemas que llevamos años planteando”, declaró Stout a Reuters. “Es lo mejor que nos ha pasado”.
Si bien la Red de Libertad Aria y otros grupos neonazis permanecen en los márgenes más alejados de la política estadounidense, considerados ampliamente como tóxicos por los conservadores y la mayoría de la población estadounidense, están cada vez más en el centro de las manifestaciones públicas y los actos de violencia de la extrema derecha, de acuerdo con entrevistas con una docena de miembros de grupos extremistas, nueve expertos en extremismo político y una revisión de datos sobre violencia de extrema derecha.
Según Reuters, varias tendencias convergieron desde la reelección de Trump. Su retórica impulsó una nueva ola de activistas de extrema derecha, aumentando el crecimiento de las filas de la supremacía blanca. Los indultos de Trump a los manifestantes del 6 de enero y un cambio en el enfoque de las fuerzas del orden federales hacia la inmigración también llevaron a muchos en la extrema derecha a creer que las investigaciones federales sobre los nacionalistas blancos ya no son una prioridad.
Y los límites de la propia extrema derecha están cambiando. Ideas que antes estaban confinadas a grupos marginales como los Proud Boys, quienes ayudaron a liderar el asedio del 6 de enero, ahora son más visibles en la política republicana, desde el negacionismo electoral hasta la retórica que presenta a los inmigrantes como “invasores”.
El apoyo público de Trump y los indultos a figuras de la extrema derecha ayudaron a normalizar esas opiniones, afirmaron los investigadores. A medida que el movimiento Make America Great Again llegó a definir la identidad del partido, la línea que separa a la extrema derecha del conservadurismo convencional se volvió cada vez más difícil de trazar, añadieron.
Te recomendamos: Neonazis y supremacistas blancos están resurgiendo, advierte ONU
Neonazis y el conservadurismo: una línea cada vez menos visible
Lo que antes era extremo ahora se integra con mayor facilidad en la extrema derecha en general, no porque esos grupos extremos hayan cambiado, sino porque el entorno que los rodea cambió, afirmó Heidi Beirich, cofundadora del Proyecto Global Contra el Odio y el Extremismo, una organización sin fines de lucro que rastrea el discurso de odio y el extremismo.
“Un Proud Boys ya no parece tan aterrador gracias al proceso de normalización”, afirmó.
Ese cambio coincidió con un aumento de la actividad nacionalista blanca. Los extremistas blancos están cometiendo una proporción cada vez mayor de la violencia política en Estados Unidos, de acuerdo con el proyecto Armed Conflict Location & Event Data, una organización de investigación sin fines de lucro que monitorea los conflictos globales.
En 2020, estos grupos estuvieron vinculados al 13% de todas las manifestaciones y actos de violencia política relacionados con extremistas en Estados Unidos, o 57 de los eventos monitoreados por ACLED. Para 2024, representaban casi el 80%, o 154 eventos.
Trump negó apoyar el extremismo blanco, y la Casa Blanca rechaza la idea de que su retórica promueva el racismo.
“El presidente Trump es un presidente para todos los estadounidenses y el odio no tiene cabida en nuestro país”, declaró el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, en respuesta a preguntas para este artículo. “El presidente Trump se centra en unir a nuestro país, mejorar nuestra economía, asegurar nuestras fronteras y establecer la paz en todo el mundo”.
Fields también señaló un aumento significativo del apoyo a Trump entre los votantes negros. En las elecciones del año pasado, su porcentaje de voto negro casi se duplicó con respecto a 2020, alcanzando aproximadamente el 15%.
Trump rechazó las acusaciones de racismo. En un mitin de campaña el año pasado, declaró: “No soy nazi. Soy lo opuesto a un nazi”. Unos meses antes, le dijo a un entrevistador que no puede ser racista porque tiene “tantos amigos negros”.
Aunque logró ganarse el apoyo de los votantes no blancos, Trump obtuvo constantemente el apoyo de grupos nacionalistas y extremistas blancos, utilizando una retórica racialmente divisiva. Promovió la falsa afirmación de que Barack Obama, el primer presidente negro del país, no nació en Estados Unidos. En su campaña de 2024, sugirió que los migrantes cometen delitos violentos porque “lo llevan en los genes”, una afirmación que muchos condenaron como racista.
Stout afirmó que su grupo se opone a la violencia. Sin embargo, la Red de Libertad Aria aboga abiertamente por prepararse para una “Guerra Santa Racial”. Promueve la ideología de superioridad blanca, busca unificar elementos del movimiento nacionalista blanco más amplio y recluta activamente a ex miembros de otros grupos extremistas.
La administración Trump redujo sus esfuerzos para combatir el extremismo interno, redirigiendo recursos hacia la aplicación de la ley migratoria y señalando la frontera sur como la principal amenaza para la seguridad. El Buró Federal de Investigaciones (FBI) redujo el personal de su Sección de Operaciones contra el Terrorismo Doméstico. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) recortó personal en su oficina de prevención de la violencia.
Algunos especialistas en terrorismo nacional afirman que estas medidas podrían envalentonar a los extremistas al debilitar la capacidad de Estados Unidos para detectar e interrumpir amenazas.
El DHS y el FBI defendieron los recortes, afirmando que mantienen su compromiso con la lucha contra el terrorismo nacional. El FBI declaró en un comunicado que asigna recursos con base en el análisis de amenazas y las necesidades de investigación del FBI, y que mantiene su compromiso con la investigación del terrorismo nacional.
Con información de Reuters
¿Usas más Facebook?, déjanos un like para estar informado
