Un juez de Delaware dijo que exfuncionarios de Activision Blizzard, incluido el presidente ejecutivo Bobby Kotick, deben enfrentar la mayor parte de una demanda que alega que engañaron a los accionistas cuando Microsoft compró el fabricante de juegos Call of Duty por 75.4 mil millones de dólares.
La canciller del Tribunal de Equidad de Delaware, Kathaleen McCormick, declaró ayer que los accionistas de la demanda colectiva propuesta pueden presentar su demanda principal, alegando que Kotick y otros directores de Activision incumplieron sus obligaciones fiduciarias. McCormick desestimó dos demandas contra Microsoft.
Los accionistas, encabezados por el fondo de pensiones sueco Sjunde AP-Fonden, acusaron a Kotick de apresurarse en la fusión para poder conservar su trabajo y 400 millones de dólares en beneficios por cambio de control, y de aislarse de las acusaciones de que sabía sobre acoso sexual generalizado en Activision.
También indicaron que el precio de adquisición de 95 dólares por acción era demasiado bajo desde el principio y parecía aún más insuficiente a medida que el desempeño de Activision mejoraba durante el proceso de aprobación regulatoria de 21 meses para la fusión, que se cerró en octubre de 2023.
En una decisión de 83 páginas, McCormick encontró suficientes acusaciones de que Kotick manipuló el proceso de venta para favorecer a Microsoft, que “ofrecía velocidad, seguridad en el trato y, presumiblemente, un lugar de aterrizaje amigable”.
Te puede interesar: Reguladores de la UE cuestionan a Google, Apple y Microsoft por medidas para evitar estafas financieras
También consideró razonablemente concebible que los directores de Activision pusieran los intereses de Kotick por delante de los de los accionistas, incluso al permitir un precio de adquisición bajo mientras las preocupaciones por acoso estaban deprimiendo las acciones de Activision.
Desestimó las acusaciones de que Microsoft fue cómplice de las presuntas infracciones, incluso si la empresa con sede en Redmond, Washington, pudo haber permanecido pasiva mientras ocurrían. También desestimó otras acusaciones contra los demandados de Activision.
“Ya puede iniciarse el litigio sobre el fondo de una versión reducida de la demanda del demandante”, escribió McCormick. “¡Que empiece el juego!”.
Los abogados de los acusados individuales y de Microsoft, ni de los accionistas, han hecho declaraciones al respecto.
Se tarta del caso Sjunde AP-Fonden v. Activision Blizzard Inc. et al., Tribunal de Cancillería de Delaware, No. 2022-1001.
Con información de Reuters
Sigue la información de los negocios en nuestra sección especializada
