Los demócratas dijeron que están considerando tomar acciones legales contra la administración Trump si no publica todos sus archivos de Jeffrey Epstein antes del viernes, advirtiendo al Departamento de Justicia que sus planes de publicar los documentos en lotes violarían la ley que establece la fecha límite del viernes.
Datos clave
El fiscal general adjunto Todd Blanche dijo el viernes por la mañana que si bien el Departamento de Justicia tiene la intención de publicar “cientos de miles” de documentos antes de la fecha límite, publicará el resto de los archivos en las próximas semanas a medida que se realicen las redacciones, lo que no está permitido por la ley federal.
Los representantes Jamie Raskin, demócrata por Maryland, y Robert García, demócrata por California, dijeron que la declaración de Blanche deja claro que el Departamento de Justicia “tiene la intención de desafiar al propio Congreso”, y agregaron: “ahora estamos examinando todas las opciones legales ante esta violación de la ley federal”.
La Ley de Transparencia de Archivos de Epstein requiere que la administración Trump haga públicos todos sus archivos sobre Epstein antes del final del día del viernes, lo que marca 30 días desde que el proyecto de ley se convirtió en ley.
La ley federal exige al Departamento de Justicia que publique todos sus archivos antes de la fecha límite, y solo se permite retener o redactar unas pocas categorías limitadas de información, incluida información de identificación sobre las víctimas, cualquier cosa que describa abuso o muerte infantil, información clasificada e información que podría poner en peligro una investigación federal.
Los demócratas y legisladores que presionan para que se publiquen los archivos han dicho en los últimos días que podrían emprender acciones legales si la administración Trump no publica los archivos completos de Epstein antes de la fecha límite, o si los archivos están más censurados de lo que permite la ley.
Si bien la administración Trump no se procesaría a sí misma por violar la ley, una administración futura podría presentar cargos criminales, y los demócratas han sugerido que podrían presentar demandas civiles por cualquier falta de cumplimiento, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., dijo a principios de esta semana que utilizarán “todas las formas legales, legislativas y administrativas para lograr esto”.
Te puede interesar:
Administración Trump se apresura a cumplir con el plazo para publicar los archivos de Epstein
¿Qué han dicho los legisladores sobre el retraso de los archivos?
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, copatrocinador del proyecto de ley sobre Epstein, publicó el texto de la ley en X el jueves tras los comentarios de Blanche, destacando la cláusula que indica que “todos” los materiales deben publicarse en un plazo de 30 días. Schumer declaró el viernes que los demócratas están “colaborando estrechamente” con los abogados de las víctimas de Epstein y otros abogados “para evaluar qué documentos se están reteniendo”, pero criticó duramente a la administración Trump, afirmando que la demora “solo demuestra que el Departamento de Justicia, Donald Trump y Pam Bondi están empeñados en ocultar la verdad”. El representante Ro Khanna, demócrata por California, otro copatrocinador del proyecto de ley, ofreció una visión más optimista al afirmar el viernes: “Si el Departamento de Justicia está produciendo documentos reales de interés que no estén excesivamente censurados, y si tienen claro el plazo para su publicación completa, es un paso positivo”.
A qué prestar atención
La ley federal exige que la administración Trump publique toda su información sobre Epstein, incluyendo documentos relativos a las investigaciones federales sobre él y su socia, Ghislaine Maxwell, registros de vuelo relacionados con Epstein e información sobre su muerte en prisión en 2019. Tras la publicación de los archivos, el gobierno también tiene 15 días para publicar un resumen de cualquier edición de los mismos, las categorías de materiales divulgados y retenidos, y una lista completa de todos los funcionarios gubernamentales y personas políticamente expuestas que se mencionan en los documentos.
Lo que no sabemos
Cuándo podrían tomarse medidas contra la administración Trump. Los legisladores demócratas aún no han indicado si planean impugnar de inmediato la decisión de la administración Trump de publicar los archivos completos después de la fecha límite del viernes, o si esperarán a ver si los documentos se publican en las próximas semanas, como se prometió.
Dato sorprendente
Los informes sugieren que la administración Trump podría censurar excesivamente los archivos de Epstein por falta de tiempo. CNN informó el jueves que los funcionarios del Departamento de Justicia se apresuran a censurar los archivos a tiempo. Especialistas en documentos legales informaron al medio que, como resultado, los funcionarios podrían censurar más de lo permitido por la ley, o revelar accidentalmente información que debería haber estado oculta. Un abogado anónimo declaró: “O lo arruinan o retienen información. No me sorprendería”.
¿Pueden los funcionarios de Trump ser procesados por violar la ley?
Los funcionarios de la administración Trump podrían enfrentar cargos por violar la ley Epstein al no divulgar todos los documentos requeridos, pero cualquier procesamiento tardará al menos varios años. Dado que cualquier cargo ahora tendría que ser presentado por el Departamento de Justicia de Trump —que casi con certeza no está dispuesto a procesarse a sí mismo—, cualquier acusación formal tendría que ser presentada por una futura administración demócrata en los próximos años. Los legisladores que redactaron la legislación han dicho que aún se pueden presentar cargos años después sin violar el plazo de prescripción. “Esta es una ley y durará para siempre”, dijo Massie en un video publicado en X el jueves.
¿Qué pueden hacer los demócratas si se retienen los archivos?
Los demócratas han sugerido que están considerando presentar demandas civiles para impugnar cualquier intento de la administración Trump de retener archivos o información bajo la ley, incluyendo impugnar censuras específicas, así como cualquier negativa más amplia a divulgar los archivos. Schumer declaró esta semana durante una conferencia de prensa que, si los archivos de Epstein contienen más censuras de las necesarias, los demócratas “primero argumentarán que… gran parte de la información censurada no tiene por qué serlo” y “estarán preparados para argumentarlo en los tribunales”. El representante Ro Khanna, demócrata por California, también sugirió a NBC News el miércoles que los demócratas podrían obligar a los funcionarios de Trump a testificar ante el Congreso sobre cualquier incumplimiento.
Infórmate: Publicación de materiales del caso Epstein prevista para el viernes puede ser parcial
Antecedentes clave
El Congreso aprobó la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein casi por unanimidad en noviembre, después de que el Departamento de Justicia anunciara durante el verano que no publicaría más archivos Epstein voluntariamente, lo que desató una protesta pública. Si bien el gobierno ha entregado algunos de sus archivos Epstein al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en respuesta a una citación, los demócratas han acusado repetidamente a la administración Trump de retrasar intencionalmente la publicación de los archivos y perpetuar un “encubrimiento” de los mismos, ya que el Departamento de Justicia ha publicado en gran medida materiales que ya eran públicos mientras continúa reteniendo otros archivos. La administración Trump ha negado cualquier irregularidad e insistido en que su enfoque es proteger a las víctimas de Epstein, aunque muchas de ellas han presionado para que los archivos se publiquen con tachaduras para proteger sus identidades. El presidente Donald Trump, que fue amigo de Epstein en la década de 1980 hasta principios de la década de 2000, pero nunca fue acusado de irregularidades, ha denunciado los archivos de Epstein como un “engaño”, aunque finalmente alentó a los republicanos a respaldar la Ley de Transparencia cuando quedó claro que la legislación se aprobaría de todos modos, y firmó el proyecto de ley.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
