El senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, presentó una demanda contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el Departamento de Defensa, alegando que funcionarios de la administración Trump violaron sus derechos amparados por la Primera Enmienda y la Cláusula de Discurso o Debate de la Constitución para los miembros del Congreso, una semana después de que el Pentágono iniciara el proceso para degradar el rango y el nivel salarial del senador y excapitán de la Marina.
Datos clave
El senador por Arizona presentó el lunes una demanda de 46 páginas en el Tribunal de Distrito Federal para el Distrito de Columbia, aproximadamente una semana después de que Kelly prometiera “luchar con todo lo que tengo”.
La demanda acusa al gobierno de castigar a Kelly por ejercer un discurso protegido por la Primera Enmienda.
Hegseth afirmó que inició el proceso para degradar el rango y salario de Kelly en la jubilación después de que el senador apareciera en noviembre en un video junto a otros funcionarios electos demócratas que alentaba a los miembros militares a “rechazar órdenes ilegales”.
La demanda sostiene que las declaraciones de Kelly en el video estaban protegidas por la Cláusula de Discurso o Debate, la disposición de la Constitución que protege a los legisladores de ser procesados por sus discursos y “actividades legislativas”, actividad que según la demanda constituía el video.
Recomendado para ti: Claves del juicio por el caso Odebrecht en Panamá, su mayor escándalo por corrupción
En un comunicado enviado a Forbes, Kelly acusó a Hegseth de “atacar lo que gané” durante sus 25 años de carrera militar, calificando la acción del secretario de Defensa como una “cruzada inconstitucional” que tendría un “efecto paralizante” sobre la libertad de expresión de otros veteranos.
El Departamento de Defensa no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Forbes.
Antecedentes clave
En el video, Kelly dijo a los miembros de las Fuerzas Armadas que “nuestras leyes son claras: se pueden rechazar órdenes ilegales”. Inmediatamente después de que se difundiera el video, funcionarios de la administración Trump respondieron con lo que la demanda describió como una “retórica extrema y represalias punitivas”. Hegseth sostuvo que se trataba de “declaraciones sediciosas” y que el video estaba “destinado a socavar el buen orden y la disciplina militar”. El secretario de Defensa acusó a esas declaraciones de violar artículos del Código Uniforme de Justicia Militar.
Apunte
El presidente Donald Trump calificó las acciones de los legisladores demócratas que participaron en el video como un “COMPORTAMIENTO SEDICIOSO”, y añadió que era “CASTIGABLE CON LA MUERTE” en una publicación de noviembre en Truth Social. Posteriormente, Trump dijo al presentador de radio de Fox News, Brian Kilmeade, que hizo esos comentarios para señalar que el comportamiento sedicioso había sido castigado con la muerte en el pasado, y afirmó que no estaba sugiriendo que eso deba aplicarse a los legisladores. “No estoy amenazando con la muerte, pero creo que están en serios problemas”, dijo Trump el 21 de noviembre.
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
