Los demócratas del Senado se unieron a sus homólogos de la Cámara de Representantes en la investigación de las acusaciones de que el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, intentó realizar una “inversión multimillonaria” en acciones de defensa justo antes de la guerra de Irán, algo que el Secretario de Defensa negó rotundamente. Esto plantea interrogantes sobre la ética de dicha compra y sobre cómo Hegseth habría financiado una transferencia de dinero tan importante.
Datos clave
El corredor de bolsa de Hegseth en Morgan Stanley contactó a BlackRock en febrero, antes de la invasión de Irán, para realizar una “inversión multimillonaria” en el ETF de la firma para acciones de defensa, informa el Financial Times basándose en múltiples fuentes anónimas. La investigación fue señalada internamente en BlackRock.
El Pentágono negó rotundamente el informe y exigió al Financial Times que se retractara. El portavoz Sean Parnell calificó la noticia de “totalmente falsa y fabricada”, mientras que Morgan Stanley y BlackRock no han hecho comentarios al respecto.
Una coalición de senadores demócratas inició una investigación sobre la información publicada, informó ABC este jueves, enviando una carta a Hegseth exigiendo explicaciones sobre sus finanzas, luego de que los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes iniciaran una investigación independiente a principios de semana.
De acuerdo con el Financial Times, Hegseth no pudo invertir en el fondo porque no estaba disponible para los clientes de Morgan Stanley, y se desconoce si el secretario de Defensa invirtió posteriormente en otras acciones o ETF del sector de defensa, aunque los empleados del poder ejecutivo deben informar sobre cualquier transacción de acciones u otros valores dentro de los 45 días posteriores a la misma.
Sin embargo, tampoco está claro si Hegseth podía permitirse una inversión tan grande, ya que el año pasado declaró que sus activos líquidos oscilaban entre 460,000 y 1.1 millones de dólares, y Forbes estimó su patrimonio neto total en 3 millones de dólares.
Este informe surge en medio de apuestas sospechosas —y altamente lucrativas— en los mercados de predicción, coincidiendo con importantes anuncios del presidente Trump.
¿Qué sabemos sobre las finanzas de Hegseth?
Forbes estimó el patrimonio neto de Hegseth en aproximadamente 3 millones de dólares cuando se unió a la Casa Blanca a principios de 2025. Gran parte de esa fortuna pertenece a su esposa, sin embargo, y es probable que el patrimonio personal del secretario de Defensa sea de alrededor de 1 millón de dólares o menos.
Si bien Hegseth obtuvo millones de dólares de su antiguo salario en Fox News y de los ingresos de sus libros y discursos, los documentos inmobiliarios sugieren que Hegseth y su esposa gastaron unos 19,000 dólares mensuales en la hipoteca de su propiedad en Goodlettsville, Tennessee, y Hegseth pasó por varios divorcios, y los documentos del segundo sugieren que tuvo que pagar al menos 1.3 millones de dólares en manutención conyugal y de los hijos.
No está claro cómo cambiaron las finanzas de Hegseth desde que se unió a la administración Trump, pero ahora percibe un salario mucho menor —235,100 dólares— que los más de 2 millones de dólares que ganaba anualmente en Fox News.
Aún puede recibir regalías por sus libros, pero no podrá escribir nuevos libros ni ganar dinero con discursos mientras esté en el cargo.
El secretario de Defensa también informó haber vendido una gran cantidad de acciones entre febrero y abril de 2025, lo que le habría reportado entre aproximadamente 127,000 y 680,000 dólares, menos de lo que necesitaría para realizar una nueva operación multimillonaria.
¿En qué fondo intentó invertir Hegseth?
El ETF Defense Industrials Active (IDEF) es un fondo que permite a los inversores invertir en acciones de las principales empresas de defensa, incluyendo a importantes contratistas como RTX, Lockheed Martin, Northrop Grumman y Palantir.
BlackRock señala que el fondo permite a los inversores invertir en “empresas que podrían beneficiarse del aumento del gasto público en defensa y seguridad en un contexto de fragmentación geopolítica y competencia económica”.
Demócratas lanzan investigación
Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes fueron los primeros en iniciar una investigación tras el informe del Financial Times, enviando cartas el martes a Hegseth, Morgan Stanley y BlackRock a raíz de la información.
“Intentar sacar provecho de una guerra que usted ayudó a orquestar utilizando información privilegiada es chocante e indignante incluso para los estándares de la Administración Trump”, escribieron los demócratas a Hegseth, pidiéndole que conservara todas las comunicaciones relativas a sus inversiones financieras y entregara los documentos al comité antes del 14 de abril.
Los senadores Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut), Tammy Duckworth (demócrata por Illinois), Ed Markey (demócrata por Massachusetts) y Gary Peters (demócrata por Michigan) enviaron una carta a Hegseth el miércoles por la noche argumentando que el informe del Financial Times constituiría una “grave violación de la confianza pública” si fuera preciso, y le piden que responda preguntas sobre sus finanzas y las medidas que está tomando para evitar conflictos de intereses.
Te interesa: El bróker del secretario de Guerra de EU intentó comprar acciones de defensa antes de los ataques a Irán
¿Hegseth hizo algo ilegal?
Dado que los informes indican que Hegseth solo intentó comprar acciones del sector de defensa, y hasta el momento no hay confirmación de que lo haya hecho, es improbable que sus esfuerzos constituyan uso de información privilegiada, que requiere que se hayan realizado transacciones de valores, como la compra o venta de acciones.
Los demócratas del Senado señalaron en su carta que la compra de acciones del sector de defensa por parte de Hegseth también podría violar el acuerdo ético que firmó al asumir el cargo, así como las normas éticas federales que prohíben a los empleados del poder ejecutivo tener conflictos de intereses financieros.
Los demócratas del Senado señalaron que las normas de conducta del Departamento de Defensa también prohíben a los empleados de la agencia poseer acciones de 10 de los principales contratistas de defensa incluidos en el fondo de defensa, entre ellos Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, Huntington Ingalls Industries, Boeing, RTX Corporation y L3Harris.
Los legisladores también señalaron que las directrices éticas federales desaconsejan invertir en “fondos sectoriales centrados en una sola industria” porque hacerlo “crea la posibilidad de una responsabilidad en virtud de la ley penal sobre conflictos de intereses”.
Portavoz de Hegseth califica investigación de ‘dignación deshonesta’
“Ni el secretario Hegseth ni ninguno de sus representantes se pusieron en contacto con BlackRock para hablar de ninguna inversión de ese tipo”, declaró Parnell el lunes en referencia al informe del Financial Times. “Se trata de otra difamación infundada y deshonesta, diseñada para engañar al público”.
Patrón de apuestas exitosas sobre el comportamiento de Trump
Además de la nueva controversia sobre la supuesta investigación bursátil de Hegseth, en los mercados de predicción, los usuarios parecieron realizar apuestas oportunas, prediciendo correctamente operaciones militares en Irán y otros países.
CNN informa que un usuario ganó casi un millón de dólares desde 2024 gracias a predicciones mayormente acertadas sobre operaciones en Irán, parte de un total de aproximadamente 529 millones de dólares que se negociaron en relación con el momento de los ataques.
La fiscalía federal de Nueva York está investigando un posible caso de uso de información privilegiada a través de mercados de predicción, informa CNN, que también señala apuestas premonitorias sobre la captura del líder venezolano Nicolás Maduro.
Este articulo fue publicado originalmente en Forbes US
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
