Derrocó al líder venezolano, prometido controlar sus vastas reservas petrolíferas y ha amenazado a otros países latinoamericanos con acciones militares similares. Ha hablado abiertamente de anexionar Groenlandia, incluso por la fuerza. Y, más allá del hemisferio occidental, ha advertido a Irán que Estados Unidos podría atacarlo de nuevo.
Dando la bienvenida al nuevo año con una ráfaga de movimientos agresivos y retórica encendida a pocos días del primer aniversario de su investidura, el presidente Donald Trump ha destrozado el orden global basado en reglas que Estados Unidos ayudó a construir de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial.
Eso ha dejado a gran parte del mundo tambaleándose, con amigos y enemigos luchando por adaptarse a realidades geopolíticas aparentemente alteradas. Muchos no están seguros de qué hará Trump a continuación ni si los últimos cambios serán duraderos o podrán ser deshechos por un futuro presidente estadounidense más tradicional.
“Todos esperaban que Trump volviera al cargo con fanfarronería”, dijo Brett Bruen, exasesor de política exterior en la administración Obama y ahora director de la consultora Global Situation Room. “Pero este derribo de los pilares que durante mucho tiempo han sustentado la estabilidad y seguridad internacional se está produciendo a un ritmo alarmante y disruptivo.”
Aunque aún no está claro mucho, Trump en cuestión de meses ha demostrado gusto por ejercer el poder estadounidense en bruto, como hizo con el bombardeo de los sitios nucleares iraníes en junio y el ataque del 3 de enero a Venezuela.
Y ha señalado que podría intervenir de nuevo, especialmente en el hemisferio occidental, donde ha prometido restaurar el dominio estadounidense, a pesar de haber hecho campaña con una agenda de “América Primero” para evitar nuevos enredos militares.
Esta evaluación de la sacusión del sistema global por parte de Trump se basa en entrevistas con más de una docena de funcionarios gubernamentales actuales y anteriores, diplomáticos extranjeros y analistas independientes en Washington y capitales de todo el mundo.
En el escenario global, Trump está resucitando lo que gran parte de la comunidad internacional había rechazado durante mucho tiempo como una cosmovisión obsoleta: esferas de influencia talladas por las grandes potencias.
La inspiración es la Doctrina Monroe del siglo XIX, que priorizó la supremacía estadounidense en el hemisferio occidental y que Trump ha adoptado y reestructurado en la “Doctrina Donroe”.
Los expertos afirman que, aunque la recuperación de este manual puede haber inquietado a algunos aliados estadounidenses, también podría servir a los intereses de Rusia, inmersa en una guerra en Ucrania, una antigua república soviética, y de China, que desde hace tiempo tiene la mira puesta en Taiwán.
Tras el ataque de Estados Unidos a Venezuela —y la clara jugada de Trump por los recursos vitales del Estado de la OPEP— algunos de los aliados más firmes de Estados Unidos han mostrado una preocupación creciente por la caída del orden mundial.
En juego está un sistema internacional que se ha formado en las últimas ocho décadas, en gran parte bajo la primacía estadounidense y, aunque ha sufrido ocasionales reveses, ha ayudado a evitar conflictos mundiales. Se ha basado en el libre comercio, el estado de derecho y el respeto a la integridad territorial.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo que las políticas que Trump está impulsando, incluyendo un fuerte enfoque en América, la demostración de poder militar, una represión fronteriza y el uso generalizado de aranceles, son para lo que fue elegido y que “estamos viendo que los líderes mundiales responden en consecuencia.”
Stephen Miller, un influyente asesor de la Casa Blanca, pareció resumir la visión del mundo de la administración cuando dijo a CNN el 5 de enero: “Vivimos en un mundo, en el mundo real … que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por el poder.”
Los europeos, ya conmocionados por las dudas sobre la disposición de Trump a defender Ucrania frente a Rusia, se han manifestado más abiertamente en los últimos días, especialmente por su obsesión con Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, también miembro de la OTAN.
El presidente alemán Frank-Walter Steinmeier acusó la semana pasada a Estados Unidos de una “ruptura de valores” y instó al mundo a no permitir que el orden internacional se desintegre en una “guarida de ladrones”.
Trump dijo el viernes que Estados Unidos necesita poseer la isla ártica para evitar que Rusia o China la ocupen, aunque la primera ministra danesa Mette Frederiksen ha advertido que un movimiento estadounidense para tomar Groenlandia supondría el fin de la alianza transatlántica.
En medio de la creciente inquietud, algunos líderes europeos han sugerido que la OTAN despliegue fuerzas en el Ártico para abordar las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos.
Incluso antes de los últimos acontecimientos, algunos aliados de Estados Unidos ya habían comenzado a tomar medidas para protegerse de las políticas a veces erráticas de Trump, incluyendo los crecientes esfuerzos europeos para impulsar su propia industria de defensa.
Trump también ha generado ansiedad entre los socios asiáticos de Washington.
Itsunori Onodera, un influyente legislador del partido gobernante japonés y exministro de Defensa, escribió en X que la operación estadounidense en Venezuela era un claro ejemplo de “cambiar el statu quo por la fuerza”.
Te puede interesar: Trump no solicitó investigación contra el presidente de la Fed: Casa Blanca
Ejercicio del poder bruto por parte de Trump trastoca el orden mundial
Las críticas de Trump a los aliados europeos y su aparente inclinación hacia Rusia la pasada primavera llevaron a un grupo de altos legisladores japoneses a considerar que la única nación que ha sido atacada con bombas atómicas podría tener que desarrollar una propia.
En Corea del Sur, Kim Joon-hyung, legislador del progresista Partido de Reconstrucción de Corea, dijo que las acciones de Trump en Venezuela “abren una caja de Pandora donde los fuertes pueden usar la fuerza contra los débiles.”
En cambio, el ex primer ministro japonés Shigeru Ishiba dijo a Reuters que no veía la acción de Trump en Venezuela como un “desarrollo revolucionario” para el orden mundial, aunque cuestionó si el mayor enfoque de Trump en el hemisferio occidental era un mensaje de “Europa, estás solo.”
La mayoría de los gobiernos aliados han tenido una respuesta mayormente contenida respecto a Venezuela, reacios a antagonizar al presidente estadounidense.
“Reprender públicamente a Trump no va a ayudar a lograr nuestros objetivos”, dijo un funcionario británico, hablando bajo condición de anonimato.
México, gobernado por la izquierda, fue rápido en criticar la destitución estadounidense de Nicolás Maduro, el líder socialista autoritario de Venezuela, pero con tanto en juego en las relaciones con su vecino del norte, un alto funcionario mexicano dijo que “no irá más allá de condenar públicamente el uso de la fuerza.”
Trump, que ha amenazado con acciones militares unilaterales contra cárteles de droga dentro de México y Colombia, declaró a The New York Times en una entrevista la semana pasada que su autoridad como comandante en jefe está limitada únicamente por su “propia moralidad”, no por el derecho internacional.
Mientras los críticos acusan a Trump de un nuevo imperialismo en América Latina, sus defensores dicen que ya era hora, especialmente dado el avance económico y diplomático de China en la región.
El funcionario de la Casa Blanca, hablando bajo condición de anonimato, dijo que Trump estaba “restableciendo legítimamente la influencia estadounidense”, especialmente al eliminar a Maduro, a quien había acusado de “envenenar” a estadounidenses con un flujo de drogas ilegales y de enviar migrantes venezolanos a EU.
“Aunque las acciones de la administración en Venezuela han conmocionado al mundo y enviado un mensaje contundente a los rivales estadounidenses en Pekín, Moscú, La Habana y Teherán, probablemente solo sean el punto de partida para una reevaluación a largo plazo y más completa de los intereses fundamentales de Estados Unidos en el hemisferio”, Alexander Gray, investigador principal en el Atlantic Council y exasesor de política exterior en el primer mandato de Trump, escribió en la web del think-tank.
El enfoque de Trump conlleva riesgos para Estados Unidos.
Actores regionales clave como Brasil podrían verse aún más cerca de China mientras cubren sus apuestas frente a la presión de Trump, según algunos analistas.
Lo más inquietante para los aliados estadounidenses ha sido el enfoque de Trump en el petróleo venezolano como fuerza motriz detrás de la destitución de Maduro. Washington ha dejado a los leales al presidente depuesto en el poder por ahora, mientras los presiona para que concedan acceso privilegiado a las empresas estadounidenses.
Que el uso del poder estadounidense sin ninguna referencia a las normas internacionales podría, advierten los expertos, animar a China y Rusia a intensificar movimientos coercitivos contra sus propios vecinos. El funcionario de la Casa Blanca replicó que los adversarios estadounidenses “sin duda habían tomado nota de la fortaleza del presidente.”
Zhao Minghao, experto en asuntos internacionales de la Universidad Fudan de Shanghái, dijo que Estados Unidos había “exagerado la idea de una ‘amenaza china’ en América Latina.” Poco después de asumir el cargo, Trump habló de recuperar el Canal de Panamá y presionó al gobierno panameño para que reconsiderara las instalaciones gestionadas por chinos cerca de la vía fluvial estratégica.
Pero Zhao también señaló que Trump parecía apoyar las esferas de influencia de las grandes potencias, un enfoque que muchos consideran atractivo para Pekín.
La opinión predominante en Rusia es que el ataque estadounidense a Venezuela, incluyendo llevar a Maduro a Nueva York para enfrentar cargos de “narcotráfico”, fue una pura jugada de poder.
“Que Trump simplemente ‘robara’ al presidente de otro país demuestra que básicamente no existe un derecho internacional: solo existe la ley de la fuerza”, dijo Sergei Markov, exasesor del Kremlin, a Reuters. “Pero Rusia lo sabe desde hace mucho tiempo.”
El apetito de Trump por una mayor acción militar extranjera podría continuar para objetivos mucho más allá del hemisferio occidental.
Incluso en medio de las consecuencias por Venezuela, ha amenazado con intervenir en favor de los manifestantes en Irán, donde los gobernantes clericales musulmanes enfrentan uno de los desafíos más duros a su control desde la Revolución Islámica de 1979.
El domingo, Trump dijo a los periodistas en Air Force One que estaba valorando posibles respuestas, incluidas opciones militares.
“Puede que tengamos que actuar por lo que está ocurriendo”, dijo.
Con información de Reuters
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
