El espectáculo de Bad Bunny en el medio tiempo del Super Bowl LX será recordado por su fuerte carga de mensajes y simbolismos políticos. El dato no es menor, considerado que el show transmitido el 8 de febrero se ubica entre los más visualizados de toda la historia de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL). La presentación dio pie, incluso, a un sondeo elaborado por Yahoo y YouGob sobre quién representa mejor a Estados Unidos, resultando que el 42% prefiere al artista boricua, seguido por el presiente Donald Trump con 39%.
El mandatario estadounidense, desde luego, criticó severamente el show de Bad Bunny, al tildarlo como “uno de los peores de la historia”. Ante un clima político cada vez más polarizado, es difícil considerar que la NFL haya seleccionado al artista boricua para presentarse justo en año electoral como una decisión neutral.
La participación electoral de la población hispana es históricamente baja, sin embargo, esto parece ser una tendencia que se revierte gradualmente en cada elección. Según estimaciones elaboradas por Vega y Pueyo (2025), con base en datos del National Election Pool (NEP), el apoyo hispano a Donald Trump pasó del 28% en 2026 al 32% en 2020, hasta conseguir un respaldo histórico del 46% en 2024. Así, entre 2020 y 2024, el candidato republicado habría crecido 14 puntos porcentuales.
En 2024, el electorado hispano ascendió a 36 millones, lo que representó el 14.7% del electorado total de Estados Unidos, una cifra inédita para el partido republicano. Los latinos hoy son el segundo grupo étnico más grande en aquel país y representan cerca del 20% del electorado nacional, según datos del Pew Research Center.
Nuevo México, California, Texas y Florida son los estados que concentran la mayor proporción de electorado hispano.
Te interesa: Trump vs Bad Bunny: una disputa en el Super Bowl con posibles consecuencias en las elecciones intermedias
Para las elecciones de 2024 en las que fue electo Donald Trump por segunda vez como presidente de EE. UU. (el número 47º), prevalece cierto consenso sobre que el tema de la economía familiar fue el factor determinante para que el voto hispano se inclinara a favor de su candidatura. Sin embargo, el descontento con las políticas económicas sería también la explicación de la erosión del apoyo latino hacia un año de su gestión, agravado por las oleadas de disturbios derivados por las redadas migratorias del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).
Según datos del Pew Research Center, 70 % de los latinos desaprueban el manejo de la administración estadounidense en la política migratoria y económica. CBS News reportó, en noviembre del año pasado, los resultados de una nueva encuesta nacional que revela que la mayor preocupación entre el electorado latino es el costo de vida, la vivienda y el empleo.
Así las cosas, el trabajo, la vivienda y la salud parecen ser los temas prioritarios para la comunidad latina, lo que implica que las y los candidatos que mejor sean capaces de articular propuestas económicas podrían capturar las preferencias del electorado latino.
Pero desde luego que eso no será suficiente. El voto latino no es bloque homogéneo, ni su peso será igualmente determinante en todos los distritos.
Quizá sea útil ver lo que dice la historia sobre las elecciones intermedias de Estados Unidos. El partido del presidente casi siempre pierde apoyo en la Cámara de Representantes, tal como ha sucedido en las 20 de las últimas 22 elecciones intermedias desde 1938, a excepción de 1998 y 2002 (Galston, 2025), durante las presidencias de Bill Clinton y George W. Bush, respectivamente.
Sobre la autora:
Palmira Tapia es Maestra en Políticas Públicas por la Universidad de Oxford y Licenciada en Ciencia Políticas y Relaciones Internacionales, por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Twitter: @palmiratapia
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de Forbes México.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
