California pidió el martes a un juez estatal que detenga a Amazon.com de inflar los precios para los consumidores a través de una supuesta campaña para intimidar a los comerciantes para que no vendan sus productos más baratos en otros lugares.
El fiscal general del estado, Rob Bonta, solicitó una orden judicial preliminar en su demanda antimonopolio de tres años y medio contra Amazon, que también busca recuperar ganancias mal habidas.
“El objetivo de Amazon es aislarse de la competencia de precios impidiendo precios minoristas más bajos en el mercado”, declaró Bonta en un documento con abundantes supresiones ante el Tribunal Superior de California en San Francisco. “Amazon les dice a los proveedores qué precios quiere para mantener su propia rentabilidad”.
El minorista con sede en Seattle no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Bonta dijo que su oficina ha descubierto “innumerables” interacciones en las que Amazon, sus rivales y comerciantes acordaron fijar precios para garantizar que Amazon no fuera superado en sitios web como eBay, Target y Walmart.
Te puede interesar: Invierten 2 mil mdd en subestaciones eléctricas para encender la nueva oleada de fábricas en Tijuana
Dijo que Amazon y sus rivales, con comerciantes actuando como intermediarios, a menudo acordaban aumentar los precios o hacer que los productos no estuvieran disponibles temporalmente, eliminando cualquier necesidad de igualar precios.
A los comerciantes que rechacen las demandas de Amazon se les cortará o se les negará el acceso a su “Buy Box”, donde los compradores pueden hacer clic en “Agregar al carrito” o “Comprar ahora”, dijo Bonta.
La Buy Box representa la gran mayoría de las ventas en el sitio web de Amazon.
“Damos la bienvenida a las empresas que triunfan ofreciendo mejores precios y un mejor servicio”, declaró Bonta. “Lo que tenemos aquí es una corporación gigantesca y codiciosa que aumenta los precios del mercado intencionadamente para enriquecerse cada vez más a costa de los consumidores”.
La medida cautelar propuesta detendría la supuesta conducta anticompetitiva de Amazon mientras el caso esté pendiente, y un monitor supervisaría el cumplimiento de Amazon.
Amazon ha argumentado en documentos judiciales que sus acuerdos “procompetitivos” con los comerciantes son legales, comunes en la industria y benefician a los consumidores a través de una mayor selección de productos, un stock adecuado de productos y precios competitivos.
El juicio está previsto para enero de 2027.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
