El presidente Donald Trump instó a Erika Kirk a demandar a quienes le tienen envidia. La comentarista de derecha Candace Owens, quien atacó a la directora ejecutiva de Turning Point USA en los últimos meses y promovió teorías conspirativas sobre la muerte de su esposo, Charlie Kirk, declaró que vería con buenos ojos una demanda.
Datos clave
Durante un evento de Pascua en la Casa Blanca el miércoles, Trump interrumpió su discurso para saludar a Kirk, quien se encontraba entre el público, y preguntarle si estaba bien, antes de añadir: “Creo que deberías demandarlos”.
Trump no mencionó nombres, pero dijo que le había comentado a Kirk que debería demandar a algunas de “estas personas… están tan celosas de Erika”.
El presidente la instó entonces a “demandarlos hasta dejarlos exhaustos”, antes de añadir que él podía decirlo, pero Kirk no, ya que tenía que ser “más amable”.
Las declaraciones de Trump se producen días después de que documentos judiciales revelaran que expertos en armas de fuego no pudieron relacionar los fragmentos de bala con el rifle hallado en la escena del asesinato de Charlie Kirk, lo que desató una nueva ola de teorías conspirativas sobre el asesinato del destacado activista conservador.
Lee más: Chatbot Grok confunde una parodia sobre empresaria Erika Kirk
Noticia destacada
Los comentarios de Trump se producen una semana después de que el comediante y figura de las redes sociales Druski publicara un video titulado “Cómo actúan las mujeres conservadoras en Estados Unidos”, donde se burlaba de Kirk.
En el video, el comediante imita a la directora ejecutiva de Turning Point usando maquillaje, una peluca y vistiendo como ella. La interpretación de Kirk por parte de Druski incluso logró confundir al chatbot de IA Grok de X, ya que identificó repetidamente a la persona del video como Kirk en lugar de Druski.
A pesar de provocar indignación entre algunos conservadores, el video fue visto más de 3 millones de veces en X y recibió 1.2 millones de “me gusta” en X.
¿Cómo reaccionaron los críticos de los Kirk?
Owens, quien atacó públicamente a Erika Kirk en los últimos meses y avivó teorías conspirativas sobre el asesinato de Charlie Kirk, les dijo a los televidentes de su programa: “La mayoría de nosotros recibimos con agrado una demanda porque entonces estarían obligados a darnos la información que estamos solicitando”.
A pesar de la falta de evidencia, Owens promovió repetidamente la teoría conspirativa de que Tyler Robinson, la persona acusada del asesinato de Kirk, no fue quien lo mató.
Más contexto: La teoría conspirativa del asesinato de Charlie Kirk: una bala sin resolver alimenta nuevas y descabelladas posibilidades
¿Qué sabemos sobre las teorías conspirativas sobre el asesinato de Charlie Kirk?
En una reciente presentación judicial contra Robinson, los abogados defensores de Tyler Robinson señalaron que los expertos de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) no pudieron probar que el fragmento de bala recuperado de la autopsia de Kirk fuera disparado con el rifle vinculado a Robinson.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, cuando se dispara un arma, deja marcas microscópicas únicas en la bala y el casquillo. Cuando se recupera una bala de la escena del crimen, los investigadores pueden usar estas marcas para identificarla con un arma de fuego específica. Sin embargo, no es raro que estas pruebas resulten inconclusas, especialmente cuando solo se recuperan fragmentos de la bala.
En el caso contra Robinson, la fiscalía presentó otras pruebas, incluyendo supuestos mensajes de texto y confesiones, vigilancia y testimonios de testigos.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Inspírate, descubre y comparte. ¡Síguenos y encuentra lo que buscas en nuestro Instagram!
