La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, envió una remisión penal al Departamento de Justicia, solicitando investigaciones sobre funcionarios gubernamentales implicados en la denuncia del denunciante que llevó al primer impeachment del presidente Donald Trump por parte de la Cámara en 2019, según varios informes, en una medida que llega días después de que Gabbard publicara nuevos documentos sobre el esfuerzo de destitución.
Datos clave
Según Fox News y CBS, la derivación va dirigida al denunciante —cuya identidad no se ha hecho pública— quien señaló preocupaciones sobre la llamada telefónica de Trump en 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, donde le instó a investigar al entonces exvicepresidente Joe Biden.
La remisión también ha solicitado una investigación penal sobre las acciones del exinspector general de la Comunidad de Inteligencia, Michael Atkinson, quien informó al Congreso sobre la denuncia.
En la remisión, el asesor jurídico general de la oficina de Gabbard mencionó “posible actividad delictiva en violación de la ley penal federal” cometida por uno o más exfuncionarios de inteligencia, según el informe de Fox News.
Se desconocen los detalles sobre los delitos específicos mencionados en la denuncia y no está claro si el Departamento de Justicia asumirá la investigación.
Te puede interesar: Trump intenta reinicio económico mientras republicanos se preocupan por altos precios de la gasolina
¿Qué ha dicho Tulsi Gabbard sobre el juicio político de 2019?
A principios de esta semana, Gabbard publicó nuevos documentos sobre el esfuerzo de destitución y afirmó que contenían pruebas de un “esfuerzo coordinado” para “fabricar una conspiración” para destituir a Trump. Los documentos no proporcionaban ningún caso específico de delito criminal y no parecían cuestionar los hechos presentados en el proceso de destitución. En una publicación de X que calificaba el impeachment como una “estafa”, Gabbard alegó sin pruebas que “actores del estado profundo” habían dado al Congreso una “narrativa falsa” para “usurpar la voluntad del pueblo estadounidense.” La directora nacional de inteligencia también apareció en News Nation el miércoles por la noche en una entrevista en la que reiteró sus afirmaciones sobre el “estado profundo”. Pero cuando le preguntaron qué leyes cree que se han infringido, Gabbard dijo: “Dejo que los abogados y el Departamento de Justicia examinen esto y determinen los parámetros legales específicos.”
Jefe crítico
El representante Jim Hines, demócrata de Connecticut, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, señaló la remisión en un comunicado, diciendo: “El denunciante que informó al Congreso de los esfuerzos de Donald Trump para extorsionar a Ucrania y difamar falsamente a su oponente siguió todas las reglas y demostró coraje y principios… Esta aparente remisión penal no servirá de nada porque no se produjo ninguna mala conducta, pero lo que logrará es desalentar a futuros denunciantes que no se presenten ante el Congreso con la confianza de que la ley los protegerá. Sospecho que ese es precisamente el punto.”
Información adicional
A principios de esta semana, en una publicación de Truth Social, Trump volvió a respaldar la idea de que su destitución fue un “engaño” y, por tanto, debería revertirse. El presidente compartió un artículo con una entrevista con su antiguo abogado de juicio político, Alan Dershowitz, quien argumentaba que Trump debería pedir al Tribunal Supremo o al Congreso que revocaran su juicio político. En la publicación, Trump declaró que Dershowitz era “uno de los grandes” y sugirió que debería “hacerlo”, aunque no está claro cómo sucedería esto.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
