Un soldado de fuerzas especiales estadounidenses que participó en la redada para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro ha sido acusado de utilizar información clasificada sobre la operación para ganar más de 400,000 dólares en la plataforma de apuestas online Polymarket.
Datos clave
El Departamento de Justicia informó que el soldado del ejército estadounidense Gannon Ken Van Dyke fue acusado de uso ilegal de información gubernamental confidencial para beneficio personal y robo de información gubernamental no pública.
Van Dyke también se enfrenta a cargos de “fraude en materias primas, fraude electrónico y realización de una transacción monetaria ilegal”.
El DOJ alega que Van Dyke creó una cuenta en la plataforma de apuestas cripto Polymarket el 26 de diciembre de 2025 y realizó alrededor de 13 apuestas en mercados relacionados con Maduro y Venezuela.
El soldado supuestamente apostó un total de alrededor de 33,034 dólares a los resultados de “SÍ” en preguntas sobre acciones militares o invasión estadounidenses dirigidas a Venezuela antes del 31 de enero de 2026.
Como resultado de estas apuestas, Van Dyke supuestamente obtuvo un beneficio aproximado de 409,881 dólares después de que las Fuerzas Especiales estadounidenses realizaran una redada en Caracas y capturaran a Maduro y su esposa en la residencia del líder venezolano.
El soldado supuestamente envió sus ganancias a una bóveda extranjera de criptomonedas antes de depositarlas en una “cuenta de corretaje online recién creada”.
Cita crucial
El director del FBI, Kash Patel, dijo sobre la detención en X, diciendo: “Esto implicó a un soldado estadounidense que supuestamente se aprovechó de su posición para beneficiarse de una operación militar justa.” En una publicación posterior destacando el trabajo de la agencia federal el jueves, Patel identificó a Van Dyke como un “Boinas Verdes en servicio activo”.
Te puede interesar: Para que inversión prospere no debe haber corrupción: embajador de EU
¿Cómo ha reaccionado Polymarket al arresto del soldado?
En un comunicado emitido en X, Polymarket escribió: “El mes pasado, publicamos nuestras normas mejoradas de integridad de mercado para combatir el uso de información privilegiada. Cuando identificamos a un usuario que operaba con información clasificada del gobierno, remitimos el asunto al DOJ y cooperamos con su investigación.”
¿Cómo ha reaccionado el presidente Donald Trump?
Cuando los periodistas en el Despacho Oval preguntaron al presidente Donald Trump sobre los cargos, dijo que no sabía nada del caso antes de preguntar: “¿Apostaba a que le atraparían o no?” Cuando le dijeron que el soldado supuestamente apostó por la destitución de Maduro, Trump dijo: “Eso es como si Pete Rose apostara por su propio equipo… Ahora, si apostara contra su equipo, eso no estaría bien. Pero apostó por su cuenta. Lo investigaré.” Cuando le preguntaron si le preocupaba ese tipo de apuestas privilegiadas, el presidente dijo: “Bueno, sabes, el mundo entero, desafortunadamente, se ha convertido en una especie de casino… Nunca estuve muy a favor. No me gusta, conceptualmente. Pero es lo que hay. No, creo que no estoy contento con nada de eso, pero tienen todas estas webs diferentes. Tienen mercados predictivos.”
Información adicional
A pesar de la aparente crítica del presidente a los mercados de apuestas, la empresa matriz de su plataforma Truth Social, Trump Media & Technology Group, ha anunciado planes para lanzar su propio mercado de predicciones online en colaboración con Crypto.com. El hijo del presidente, Donald Trump Jr., también forma parte del consejo asesor de Polymarket, y su empresa, 1789 Capital, ha invertido en la plataforma de apuestas criptográficas.
Principal crítico
La representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, instó a Trump a indultar al soldado en una publicación en X, diciendo que castigarlo solo equivaldría a una justicia sesgada. Escribió: “Quizá no sea una opinión popular, pero pido que este tipo sea indultado. A menos que el Departamento de Justicia planee perseguir a todos los delincuentes del Congreso que actualmente están haciendo uso de información privilegiada, esto es simplemente una justicia sesgada.” Añadió que no está de acuerdo con las supuestas acciones de Van Dyke y que “debería estar obligado a desembolsar todos los beneficios, sin embargo, a menos que el Departamento de Justicia planee hacer el Congreso a continuación, esto no es justicia.”
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
