Según se informa, el presidente Donald Trump está a punto de resolver su demanda contra el Servicio de Impuestos Internos por sus declaraciones de impuestos filtradas y asegurar un fondo de 1,700 millones de dólares para sus aliados políticos, lo que podría permitirle utilizar el sistema judicial para obtener una ganancia inesperada financiada por los contribuyentes, incluso sin un fallo a su favor para una demanda que podría ser inválida desde el principio.
Datos clave
ABC y The New York Times informan que Trump y el IRS se están preparando para llegar a un acuerdo en la demanda de 10,000 millones de dólares contra la agencia, presentada por primera vez en enero, en la que Trump alega que el IRS no mantuvo confidenciales sus declaraciones de impuestos después de que un contratista revelara detalles de sus impuestos a los medios de comunicación.
ABC informa que el acuerdo obligaría al gobierno a crear un fondo de 1,700 millones de dólares para compensar a las personas que afirman haber sido víctimas de la supuesta “armización” del Departamento de Justicia por parte de la administración Biden, incluidos los alborotadores del 6 de enero, mientras que el Times informa que cualquier acuerdo también podría implicar que Hacienda abandone sus auditorías en curso del presidente y sus empresas.
La noticia del posible acuerdo llega mientras la jueza Kathleen Mary Williams se prepara para decidir si el litigio es siquiera válido desde el principio, dado que Trump está demandando a una agencia federal que controla como presidente.
No se pueden presentar demandas a menos que haya al menos dos partes “adversas” con intereses opuestos—siempre que, de lo contrario, las partes podrían cooperar en el caso y utilizar el litigio para beneficiar sus intereses—y Williams dijo que “no está claro” si Trump y el IRS son realmente partes adversas que sean elegibles para litigar entre sí.
Williams ha pedido a Trump y al IRS que presenten escritos antes del 20 de mayo sobre si son partes suficientemente opuestas y ha programado una audiencia para el 27 de mayo sobre el tema, pero el Times informa que Trump está intentando llegar a un acuerdo antes de esa fecha, lo que significa que, incluso si la demanda es legalmente inválida, aún podría beneficiarse de ella si logra un acuerdo antes de que el tribunal pueda fallar.
El equipo legal de Trump no quiso confirmar el posible acuerdo a Forbes, diciendo el viernes que el IRS “permitió erróneamente que un empleado rebelde y políticamente motivado” filtrara la información fiscal privada de Trump, y que el presidente “sigue responsabilizando a quienes han hecho daño a Estados Unidos y a los estadounidenses.”
Te puede interesar: Trump afirma que EU debería tener un salón de baile como China y que se inaugurará en septiembre de 2028
¿Se permitiría el acuerdo de Trump con el IRS?
Si Trump y el IRS llegan a un acuerdo por sí mismos antes de que Williams pueda determinar si puede avanzar, los expertos legales citados por el Times dijeron que el juez no puede hacer mucho. Probablemente no podría bloquear el acuerdo, aunque pensara que la demanda no debería ser permitida.
Crítico principal
La noticia del posible acuerdo de Trump con el IRS ha sido ampliamente criticada por demócratas y expertos en ética. Donald K. Sherman, presidente del organismo de ética CREW, dijo a Forbes en un correo electrónico el viernes que cualquier acuerdo “sería el acto más descarado de auto-negociación en la historia de la presidencia y violaría la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución”, que prohíbe a presidentes y funcionarios federales utilizar su posición para obtener cualquier beneficio económico más allá de su salario. “El mes pasado, el presidente Trump pareció toparse con un obstáculo cuando el tribunal cuestionó si él y el gobierno que dirige eran partes lo suficientemente adversas como para permitir que su demanda continuara”, dijo Sherman. “En lugar de argumentar este punto indefendible, Trump está tramando para eludir los tribunales y los procesos que protegen el dinero de los contribuyentes frente al fraude y el abuso.”
Qué observar
Cualquier acuerdo entre Trump y el IRS probablemente llegará en cuestión de días, dado el plazo que se avecinan para determinar si la demanda puede avanzar en los tribunales. Todavía no está claro cuáles serán los términos finales de cualquier acuerdo, y ABC señala que, incluso si el acuerdo implica formar un fondo para los aliados de Trump, ese fondo probablemente sería impugnado por separado en los tribunales. Trump también retiraría otras reclamaciones contra el gobierno —como una supuesta solicitud de 230 millones de dólares en compensación por los casos penales del Departamento de Justicia contra él— a cambio de la creación del fondo, según ABC.
Dato sorprendente
Trump y los demás demandantes del caso, incluidos sus hijos y la Trump Organization, dijeron al tribunal que estaban considerando llegar a un acuerdo incluso antes de que el IRS pudiera responder a la demanda. En un documento judicial de abril, los demandantes pidieron al tribunal que suspendiera el proceso durante 90 días mientras intentaban resolver el caso con el IRS, escribiendo: “Las partes están en conversaciones y necesitan tiempo para trabajar en cómo garantizar que dichas discusiones puedan desarrollarse de forma productiva y evitar litigios prolongados.
“Esa petición fue lo que llevó a Williams a decidir si las partes podrían siquiera estar en litigio desde el principio. El juez sugirió que la rapidez con la que se estaban llevando a cabo las negociaciones podría ser una prueba más de que las partes no están suficientemente opuestas entre sí, señalando que los demandantes dijeron al tribunal que las conversaciones ya se estaban llevando a cabo incluso antes de que los abogados del IRS pudieran registrar su participación en el caso.
Un abogado independiente, a quien el tribunal designó para opinar sobre si las partes están suficientemente opuestas, también reconoció que era “inusual” que la solicitud de prórroga de plazo se presentara antes de que el IRS respondiera, y sugirió que Williams debería preguntar al gobierno qué está haciendo “para garantizar que las negociaciones de acuerdo se lleven a cabo a distancia y sin riesgo de colusión.”
Antecedentes clave
El fondo reportado para los aliados de Trump llega en un momento en que el presidente ha buscado en general una “represalia” por acciones legales que él y sus aliados enfrentaron durante la administración Biden. Trump ha concedido varios indultos a personas que argumentaron haber sido castigadas injustamente por la administración Biden, algunas de las cuales tienen vínculos financieros o comerciales con el presidente.
También indultó de forma controvertida a unos 1,500 alborotadores del 6 de enero que fueron procesados por la administración Biden, y si esos alborotadores deberían ahora recibir pagos ha sido objeto de debate. Las personas procesadas por el motín han pedido a los tribunales que devuelvan las tasas que tuvieron que pagar en restitución tras ser condenadas—que normalmente eran 500 dólares por delitos menores y 2,000 dólares por delitos graves—aunque algunos han reclamado millones de dólares por sus supuestas acusaciones injustas.
Los demócratas en el Congreso se han opuesto en general a esos pagos, presentando una legislación que prohibiría al gobierno pagar dinero a los alborotadores del 6 de enero. Aunque esa legislación podría frustrar el fondo planeado de 1,700 millones de dólares de Trump, los proyectos siguen siendo poco probables mientras el Partido Republicano tenga control en el Congreso.
