El lunes comenzó en Utah una audiencia de una semana de duración sobre el asesinato de Charlie Kirk, con la viuda de Kirk, Erika Kirk, y Donald Trump Jr. presentes en la sala mientras los fiscales presentaban sus pruebas contra el sospechoso Tyler Robinson e intentaban convencer al tribunal de que Robinson debía ser juzgado por dispararle a Kirk.
Datos clave
La audiencia preliminar, que comenzó el lunes, expondrá el caso de la fiscalía contra Robinson, con el fin de argumentar ante el tribunal que existen pruebas suficientes contra él para celebrar un juicio y solicitar la pena de muerte.
La familia de Charlie Kirk y su viuda, Erika, estuvieron presentes en la audiencia del lunes, al igual que Trump Jr., amigo de Kirk, y el comentarista de derecha Jack Posobiec, según informaron varios medios .
La audiencia comenzó el lunes con el testimonio de un agente del orden público que estuvo presente en el lugar del asesinato de Kirk, así como de un investigador estatal que dirigió la investigación del tiroteo.
Los padres de Kirk y Erika Kirk abandonaron la sala del tribunal cuando el agente de policía Chris Bagley comenzó a hablar directamente sobre el tiroteo en el que resultó herido Charlie Kirk, según informan varios medios de comunicación .
Los fiscales interrogaron inicialmente a Bagley sobre su experiencia en la Universidad de Utah Valley cuando Kirk recibió el disparo, incluyendo que subió a una azotea desde donde sabía que había una línea de visión clara hacia donde Kirk estaba hablando, donde vio un destornillador que parecía fuera de lugar y una posible “plataforma de francotirador” donde parecía que alguien podría haber estado acostado para disparar un arma.
Durante el contrainterrogatorio a Bagley, el abogado de Robinson preguntó: “¿Nada de lo que encontraron ese día permitió identificar al autor de los disparos?”.
Robinson fue arrestado en septiembre, días después de que Kirk recibiera un disparo durante un evento en la Universidad de Utah Valley, y ha sido acusado de delitos que incluyen asesinato con agravantes, de los cuales Robinson aún no se ha declarado culpable ni inocente.
Lee también:
Trump reaviva la disputa de Meloni con la ‘orden de alejamiento’ antes de la cumbre de la OTAN
¿Qué ocurrió en la audiencia del lunes?
Bagley comenzó su testimonio relatando el caos posterior al tiroteo y sus intentos de “preservar” la escena del crimen.
El abogado de Robinson interrogó al agente de policía y formuló preguntas para sembrar dudas sobre si Robinson era realmente el autor de los disparos, como preguntarle a Bagley si existía la posibilidad de que alguien más hubiera estado en la azotea antes de que él subiera y si pudo identificar características del tirador de Kirk, como su estatura.
Kathryn Nester, abogada de Robinson, también señaló que la grabación de la cámara corporal de Bagley se interrumpió mientras estaba en la azotea, a lo que Bagley respondió que la batería se agotó y que no pudo conseguir una nueva cámara en medio del caos posterior al tiroteo.
El investigador David Hull testificó entonces sobre su experiencia al frente de la investigación, señalando que no conocía a Kirk ni a la Universidad del Valle de Utah antes del tiroteo.
Los fiscales recurrieron a Hull para ayudar a autenticar los videos del tiroteo que están admitiendo como prueba, después de que el investigador procesara las grabaciones públicas del tiroteo y hablara con las personas que las grabaron.
Los abogados de Robinson también se opusieron a que el vídeo del asesinato de Kirk se incluyera como prueba en el caso, argumentando que podría predisponer injustamente a un jurado en su contra durante el juicio, pero el juez dictaminó que el vídeo era admisible como prueba.
Qué observar
La audiencia continuará durante el resto de la semana, y se espera que la fiscalía presente unas 50 pruebas que demuestran que Robinson fue el asesino de Kirk. Aún no está claro cuándo se dictará sentencia sobre si se celebrará un juicio completo, ni cuándo podría juzgarse a Robinson si el tribunal falla a favor de la fiscalía.
¿Qué dijo la familia de Kirk?
La familia de Charlie Kirk emitió un comunicado antes de la audiencia del lunes, en el que afirmaba: «Cada procedimiento judicial nos recuerda dolorosamente su muerte y la pérdida que ha impactado irrevocablemente nuestras vidas y las de sus hijos». La familia expresó su agradecimiento por el apoyo recibido y añadió: «Por respeto al proceso judicial, no haremos más comentarios por el momento. Solicitamos que se respete nuestra privacidad mientras afrontamos este proceso y este inmenso dolor».
Antecedentes clave
Kirk, quien dirigía la organización de derecha Turning Point USA, fue una figura importante en el movimiento conservador antes de su muerte en septiembre de 2025, cuando fue asesinado a tiros mientras daba un discurso en la universidad en Utah. Robinson fue detenido días después, luego de que la policía publicara una foto del sospechoso.
Informes posteriores al arresto de Robinson sugieren que el sospechoso hizo comentarios en línea que parecen admitir el asesinato de Kirk, escribiendo en un chat de Discord: “Fui yo en UVU ayer. Lo siento por todo esto”. Documentos judiciales también sugieren que Robinson envió un mensaje de texto a su compañero de cuarto y pareja sentimental, quien es transgénero, sobre el tiroteo después de ocurrido, confesando el asesinato y escribiendo: “Ya tuve suficiente de su odio. Hay odio que no se puede negociar”.
El tiroteo de Kirk se convirtió en un punto álgido político dada la prominencia de la figura de derecha, y la audiencia para presentar pruebas se produce en medio de varias teorías conspirativas que han circulado sobre su muerte, incluyendo que Erika Kirk estuvo involucrada de alguna manera en el tiroteo, lo cual ella ha denunciado.
Este artículo fue publicado por Forbes US
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
