Elon Musk declaró este jueves que su empresa emergente de inteligencia artificial, xAI, utilizó tecnología de OpenAI para entrenar sus propios modelos de IA, un proceso conocido como destilación. Hizo esta declaración durante el interrogatorio en su demanda contra la empresa rival de IA por incumplir su promesa de una estructura sin ánimo de lucro al adoptar un modelo con fines de lucro.
Datos clave
De acuerdo con The New York Times, un abogado de OpenAI preguntó a Musk si xAI alguna vez había “destilado” tecnología de OpenAI, a lo que Musk respondió: “Generalmente, las empresas de IA destilan tecnología de otras empresas de IA”.
La destilación consiste en utilizar los resultados de un modelo de IA más grande para entrenar uno más pequeño, y Musk afirmó que xAI utilizó “parcialmente” la tecnología de OpenAI para entrenar sus propios modelos de IA.
Los términos de servicio de OpenAI prohíben el uso de sus resultados para entrenar modelos de IA de la competencia.
¿Qué es la destilación?
La destilación utiliza un modelo de IA para entrenar a uno más pequeño, lo que permite que este último opere con eficiencia utilizando menos recursos computacionales. Este método permite entrenar el modelo más pequeño sin los elevados costes que suele implicar la creación de un modelo de IA desde cero.
Lee más: Elon Musk enfrenta tenso interrogatorio durante juicio de OpenAI
¿Qué hay de controversial en la destilación?
La controversia en torno a la destilación radica en el uso de la tecnología de IA de una empresa para construir un modelo de IA sin incurrir en los elevados costes de investigación y desarrollo.
El entrenamiento de versiones anteriores de modelos de IA como ChatGPT y Gemini de Google costaba decenas de millones de dólares. Se prevé que estas cifras aumenten aún más con el desarrollo de modelos de IA más sofisticados.
DeepSeek, la startup china de IA acusada de destilar tecnología de OpenAI y Anthropic, ha afirmado que el entrenamiento de su modelo R1 le costó tan solo 294,000 dólares.
Anthropic también declaró que la destilación supone un riesgo para la seguridad nacional, afirmando en un comunicado a principios de este año que los modelos destilados pueden carecer de medidas de seguridad como las implementadas para impedir que actores malintencionados creen armas biológicas o lleven a cabo ciberataques.
Contexto clave
OpenAI prohibió cuentas a principios de este año por sospecha de manipulación de datos, cuando acusó a DeepSeek de usar la tecnología de OpenAI para entrenar su modelo de código abierto, que afirmaba ser más económico y más eficiente, o igual de eficiente, que los modelos de empresas líderes en IA como OpenAI.
Anthropic también acusó a DeepSeek y a otras empresas chinas como Moonshot AI y MiniMax de realizar “campañas a escala industrial” para usar las capacidades de su modelo de IA, Claude, para mejorar sus propios modelos.
Anthropic afirmó que se habían violado sus términos de servicio, identificando supuestos 16 millones de transacciones que las tres empresas realizaron con Claude a través de aproximadamente 24,000 cuentas fraudulentas.
Cuando Anthropic hizo las acusaciones de manipulación de datos, Musk respondió en un tuit señalando el acuerdo de 1,500 millones de dólares que Anthropic alcanzó el año pasado para resolver una demanda que la acusaba de usar libros pirateados para entrenar sus modelos de IA.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
