La fiscal federal Jeanine Pirro, fiscal federal de Washington D.C., volvió a sugerir el domingo que podría reabrir una investigación penal contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, por las reformas en el edificio de la Fed en Washington, después de que Powell señalara la posibilidad de nuevas acciones legales en su decisión de permanecer en la junta directiva de la Fed una vez terminado su cargo.
Datos clave
En declaraciones a CNN, Pirro dijo que su oficina “continuaría litigando el asunto”, pidiendo al inspector general de la Fed, Michael Horowitz, que concluyera su investigación separada y en curso, y prometiendo apelar una sentencia judicial de marzo que efectivamente suspendió la investigación penal.
Pirro dijo que solo quiere ver los resultados del informe del inspector general y que “se iría a casa” si no hubiera pruebas de actividad delictiva.
La fiscal federal dijo anteriormente que “no dudaría en reiniciar una investigación penal si el hecho lo justifica.”
El mandato de Powell como presidente de la Junta de Gobernadores de la Fed termina a finales de este mes, pero anunció que permanecería en la Junta debido a una “serie de ataques legales” contra el banco central independiente.
Cita crucial
Cuando le preguntaron si se comprometería a poner fin a la investigación si el inspector general no encuentra pruebas de mala conducta, Pirro dijo: “Depende de lo que encuentre.” Pirro fue anteriormente fiscal de distrito en el condado de Westchester, Nueva York. “Cuando era fiscal, los servicios de protección infantil venían y decían ‘no hemos encontrado nada'”, dijo el fiscal a CNN. “A menudo podía entrar y decir ‘no encontraste nada, pero yo encontré un crimen.’ Así que quiero ver esas declaraciones, quiero ver qué hay. Si hay algo ahí, genial. Si no la hay, me iré a casa.” Pirro culpó del fin de la investigación penal al juez James Boasberg, un juez federal nombrado por Obama, por bloquear las citaciones para obtener documentos en una resolución de marzo. Pirro calificó el esfuerzo de “perfectamente legítimo”, aunque Boasberg había dictaminado previamente que el “propósito dominante (si no único) de la citación es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el presidente o para que dimita y deje paso a un presidente de la Fed que lo haga.”
Te puede interesar: Trump imita la voz de Sheinbaum y reafirma su postura sobre el Golfo de México
¿Qué ha dicho Powell?
Powell afirmó que su decisión de permanecer en la Fed se debió a “una serie de ataques legales contra la Fed que amenazan nuestra capacidad para llevar a cabo la política monetaria sin considerar factores políticos”, aunque no tenían nada que ver con “críticas verbales por parte de funcionarios electos”. Hablando con los periodistas tras una votación en la Reserva Federal la semana pasada, Powell explicó: “Literalmente me quedo por las acciones que se han tomado. Llevaba tiempo planeando jubilarme. Y, ya sabes, las cosas que han pasado realmente en los últimos tres meses creo que no me han dejado más remedio que quedarme hasta que las cumpla al menos ese tiempo.”
Antecedentes clave
Powell se convirtió en un objetivo importante de la ira del presidente Donald Trump en 2025 por no recortar los tipos de interés lo suficientemente rápido, en opinión del presidente. La Fed finalmente votó varias veces para bajar los tipos de interés a lo largo del último año, pero Trump se ha mantenido obsesionado con Powell, cuyo mandato como presidente termina a finales de este mes.
En medio de la disputa, miembros de la administración Trump comenzaron a examinar las renovaciones de los edificios de la Reserva Federal en Washington D.C., que supuestamente se excedieron en millones de dólares del presupuesto. Una auditoría previa de las renovaciones en 2021 no encontró pruebas de irregularidades, pero el Departamento de Justicia inició una investigación formal sobre Powell en enero.
La semana pasada, Powell anunció que seguiría formando parte de la Junta de Gobernadores de la Fed tras el final de su mandato como presidente, una medida increíblemente rara que no se había producido desde los años 40, lo que ha provocado críticas tanto del presidente como de funcionarios de la administración.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
