Enlaces rápidos

    El asesor de seguridad electoral del presidente estadounidense Donald Trump intentó el año pasado prohibir las máquinas de votación utilizadas en más de la mitad de los estados de EU preguntando si el Departamento de Comercio podía declarar sus componentes como riesgos para la seguridad nacional, según dos personas con conocimiento directo del asunto.

    Kurt Olsen, asesor de la Casa Blanca y abogado al que Trump ha encomendado la tarea de demostrar teorías conspirativas ampliamente desacreditadas sobre manipulación electoral, impulsó el plan para atacar las máquinas de votación de Dominion Voting Systems. Según las fuentes, la idea surgió cuando Olsen y otros funcionarios intercambiaban ideas sobre cómo el gobierno federal podría tomar el control de las elecciones, una idea que Trump había planteado públicamente.

    Según las fuentes, Olsen quería un sistema nacional de papeletas de voto en papel contadas a mano, una exigencia frecuente de Trump que, según algunos expertos en seguridad electoral, sería menos precisa y potencialmente más arriesgada que el sistema actual de máquinas con registros en papel auditables que utilizan casi todas las ciudades y estados.

    El plan para excluir las máquinas, del que informamos primero aquí, llegó tan lejos que, en septiembre, funcionarios del Departamento de Comercio comenzaron a explorar qué motivos podrían invocarse para llevarlo a cabo, según tres fuentes adicionales. Sin embargo, finalmente fracasó porque Olsen y otros miembros del personal administrativo que trabajaban con él no pudieron aportar pruebas que justificaran tal medida, según dos de las fuentes.

    Este episodio forma parte de una estrategia de gran alcance del gobierno de Trump para invadir la autoridad de los gobiernos estatales y locales para organizar elecciones, autoridad que les otorga la Constitución de los Estados Unidos para evitar que el poder ejecutivo se apropie del poder. Olsen colabora con las principales agencias de inteligencia y de seguridad del país para investigar las denuncias de fraude electoral.

    Una investigación de Reuters realizada a principios de este mes reveló que funcionarios del gobierno e investigadores en al menos ocho estados han solicitado registros confidenciales, presionado para obtener acceso a equipos de votación y reexaminado casos de fraude electoral que los tribunales y las revisiones bipartidistas han rechazado. Trump y sus aliados republicanos también están impulsando planes sin precedentes para rediseñar los distritos electorales antes de lo habitual con el fin de obtener ventajas en las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre.

    Según las dos fuentes, Olsen, a quien los senadores demócratas pretenden destituir de su cargo , tenía como objetivo invalidar las máquinas de votación de Dominion antes de las elecciones de mitad de mandato.

    Entre los demás participantes en las deliberaciones se encontraban Paul McNamara, asesor principal de la jefa de inteligencia de Trump, Tulsi Gabbard, y Brian Sikma, asistente especial de Trump que trabaja en su Consejo de Política Nacional, según una de las dos fuentes con conocimiento directo del asunto. Olsen ha colaborado estrechamente con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) de Gabbard.

    A principios del verano pasado, McNamara pidió a los funcionarios del Departamento de Comercio que consideraran la posible designación de los chips y el software de Dominion como un riesgo para la seguridad nacional, según indicaron las dos fuentes.

    En aquel entonces, McNamara dirigía un grupo de trabajo de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) que colaboraba con funcionarios de toda la administración para investigar las vulnerabilidades de las máquinas de votación del país. Según las dos fuentes, McNamara habló del tema con altos funcionarios del Departamento de Comercio de Estados Unidos, dirigido por el secretario Howard Lutnick.

    Reuters no pudo determinar si Lutnick participó en esas conversaciones o si estaba al tanto de ellas.

    Un portavoz del Departamento de Comercio afirmó que Lutnick nunca se reunió ni habló con McNamara sobre cuestiones de integridad electoral y que no abordó el tema en absoluto. El portavoz declinó hacer comentarios sobre si la oficina de Lutnick u otros funcionarios estuvieron involucrados.

    Olivia Coleman, portavoz de la agencia de Gabbard, dijo que la ODNI, incluido McNamara, “no informó ni coordinó un plan con el Departamento de Comercio para tomar medidas para prohibir las máquinas de votación de Dominion”.

    Olsen, McNamara y Sikma no respondieron a las solicitudes de entrevista. En respuesta a esta noticia, el senador demócrata estadounidense Alex Padilla afirmó que Olsen debería ser despedido, calificándolo de amenaza para la democracia en una publicación en X.

    Los demócratas y los expertos en integridad electoral temen que, ante la previsión de que los republicanos sufran pérdidas en las elecciones de mitad de mandato, la administración pretenda suprimir el voto y allanar el camino para impugnar las derrotas con más acusaciones infundadas de fraude electoral.

    Te puede interesar: EU pide a México incrementar esfuerzos contra terrorismo y narcotráfico

    Más del 98% de las jurisdicciones electorales de EU ya generan un registro en papel para cada voto, según informó el año pasado la Comisión de Asistencia Electoral de EU Estos votos se emiten principalmente en máquinas que imprimen el registro en papel, o bien se marcan a mano pero se contabilizan mediante lectores electrónicos. Los expertos en seguridad electoral respaldan en general la combinación actual de tecnología y papeletas de papel, que proporciona un registro verificable por el votante para las auditorías postelectorales.

    Quienes defienden el uso de papeletas marcadas y contadas a mano argumentan que eliminan las preocupaciones sobre los ciberataques. Sin embargo, plantean riesgos diferentes, según Alex Halderman, profesor de informática de la Universidad de Michigan, como errores en el conteo y el relleno fraudulento de urnas.

    “Cambiar al conteo manual sería caótico”, dijo, “y podría facilitar las trampas”.

    El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, calificó la información de esta noticia como filtrada de forma selectiva y la desmintió.

    Las normas estadounidenses sobre la cadena de suministro otorgan al secretario de comercio poderes para restringir las transacciones con empresas tecnológicas de naciones designadas como “adversarios extranjeros”, entre las que se incluyen China, Rusia y, específicamente, el gobierno del expresidente venezolano Nicolás Maduro, a quien el ejército estadounidense derrocó del poder en enero.

    Según las dos fuentes, uno de los principales objetivos de los esfuerzos de Olsen por encontrar pruebas de piratería informática extranjera es la teoría desacreditada de que las máquinas de Dominion fueron infectadas con código controlado por venezolanos para robarle las elecciones de 2020 a Trump.

    Las reiteradas investigaciones y demandas judiciales desde 2020 no han arrojado ninguna prueba de que las máquinas de Dominion hayan sido pirateadas. En 2023, Fox News pagó a Dominion 787 millones de dólares en una demanda por difamación relacionada con falsas acusaciones de manipulación electoral.

    En 2024, al menos 27 estados utilizaron máquinas Dominion, una cifra similar a la de 2020. Dominion, con sede en Denver, fue adquirida en octubre pasado por Liberty Vote USA de Colorado. Liberty no respondió a la solicitud de comentarios.

    Sin embargo, Trump sigue repitiendo las acusaciones, la más reciente el 12 de mayo, cuando volvió a publicar un vídeo de hace seis años de un presentador de la cadena de noticias de extrema derecha One America News, en el que afirmaba falsamente que las máquinas de Dominion habían borrado millones de votos.

    En mayo de 2025, Olsen ayudó a dirigir una misión federal que confiscó las máquinas Dominion que Puerto Rico utilizó en sus elecciones para gobernador de 2024. Un análisis de las máquinas realizado por la empresa de ciberseguridad Mojave Research Inc. ese mismo verano reveló algunas vulnerabilidades conocidas, pero ningún código de origen venezolano ni evidencia de piratería informática.

    Según las dos fuentes, aproximadamente al mismo tiempo que McNamara conversaba con funcionarios del Departamento de Comercio, el equipo de Olsen desarmó algunas de las máquinas de Puerto Rico, creyendo que encontrarían componentes fabricados por países designados como adversarios extranjeros.

    El equipo encontró un chip empaquetado en China por la empresa estadounidense Intel. Estos chips no suelen considerarse una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Otros chips fueron empaquetados en Japón, Corea del Sur y Malasia, según las dos fuentes. El informe de Olsen sobre el desmontaje, añadieron, describía los chips como de “Asia Oriental”, lo que, según creen, tenía como objetivo ocultar la falta de detección de riesgos de seguridad.

    Según dos fuentes, en una reunión celebrada en la Casa Blanca en septiembre para analizar las máquinas participaron expertos en ciberseguridad del Consejo de Seguridad Nacional. El grupo, del que formaba parte el equipo de Olsen, debatió si los equipos de Dominion contenían rastros de código venezolano, según una de las fuentes.

    Tras la reunión, un funcionario político del Departamento de Comercio solicitó a la oficina del departamento que evalúa los riesgos para la seguridad nacional extranjera en las cadenas de suministro tecnológicas que considerara opciones para abordar cualquier riesgo que pudieran plantear las máquinas de votación, según las tres fuentes adicionales.

    La oficina estudió el asunto, pero no tomó ninguna medida, según dos de las fuentes.

    Con información de Reuters

    ¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram