Este viernes, el fabricante estadounidense de chips Intel se enfrenta a los reguladores antimonopolio de la UE por una multa de 376 millones de euros (421.4 millones de dólares) impuesta hace casi dos años por excluir a rivales del mercado, argumentando que era desproporcionada e injusta.
El caso se remonta a 2009, cuando la Comisión Europea impuso a Intel una multa récord de 1,060 millones de euros por bloquear a su rival Advanced Micro Devices.
Sin embargo, los jueces estuvieron de acuerdo con una parte de la decisión de 2009 de la Comisión, lo que llevó al organismo de control de la competencia de la UE a volver a imponer una multa de 376 millones de euros por los pagos realizados por Intel a HP, Acer y Lenovo de detener o retrasar la producción de productos rivales entre noviembre de 2002 y diciembre de 2006.
Estas prácticas se conocen como restricciones flagrantes y están mal vistas por los reguladores antimonopolio. Intel devolvió el caso al Tribunal General, solicitando la anulación de la nueva decisión y sanción de la UE.
El abogado de Intel afirmó que el organismo de competencia de la UE no había tenido en cuenta el alcance limitado de las infracciones relacionadas con HP, Acer y Lenovo.
“La Comisión no puede sostener la conclusión de que existía una estrategia global para excluir a los competidores de todo el mercado de chips x86. Se trataba de movimientos tácticos y limitados”, declaró Daniel Beard ante el panel de tres jueces.”
Lee: Apple bloquea el acceso al videojuego Fortnite en EU y la Unión Europea, dice Epic Games
Las restricciones directas no pueden considerarse con el mismo peso para cada una de las prácticas de fijación de precios revocadas. Tampoco tienen el mismo efecto acumulativo ni peso estratégico. Por sí solas, no sustentan una conclusión estratégica global para todo el mercado”, afirmó.
Beard afirmó que, la Comisión había impuesto una multa “totalmente desproporcionada e injusta”. El organismo de control de la UE rechazó los argumentos de Intel.”
La Comisión aplicó correctamente las directrices de investigación y, en caso de duda, optó por Intel”, afirmó su abogado, Pedro Caro de Sousa.
“La multa no es claramente desproporcionada a la gravedad de la conducta de Intel, ya que asciende al 1% de su facturación del último año de la infracción y aproximadamente al 0,5% de su facturación actual”, afirmó.
Tanto Intel como la Comisión pidieron al tribunal que resolviera el asunto fijando la cuantía de la multa. Se espera un fallo en los próximos meses.
Con información de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
