Un juez federal falló a favor de Meta este martes, declarando que la compañía no sofocó ilegalmente la competencia al adquirir Instagram y WhatsApp, lo que representa la primera victoria decisiva de las grandes tecnológicas en la ofensiva antimonopolio iniciada durante el primer mandato del presidente Donald Trump.
El fallo supone un importante revés para la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EU, que mantiene una demanda antimonopolio independiente contra Amazon. La agencia buscaba obligar a Meta a reestructurar o vender Instagram y WhatsApp para restablecer la competencia entre las redes sociales.
Meta argumentó durante el juicio que adquirir compañías que destacaban en nuevas funcionalidades, en lugar de desarrollar productos competidores, era una estrategia comercial válida, y que la FTC había ignorado la presión competitiva de TikTok de ByteDance, YouTube de Google y la aplicación de mensajería de Apple, entre otras.
Lee más: Meta se enfrenta a una investigación en Italia por incorporación de su chatbot de IA en WhatsApp
El juez federal de distrito James Boasberg, quien emitió el fallo, reconoció el año pasado que el caso podría ser difícil de ganar para la FTC, afirmando que los argumentos de la agencia “en ocasiones llevan al límite los ya precarios precedentes antimonopolio del país”.
Este caso forma parte de una ofensiva antimonopolio más amplia contra las grandes tecnológicas en Estados Unidos. La FTC también está llevando a cabo una demanda antimonopolio contra Amazon.com, mientras que el Departamento de Justicia ha presentado demandas contra Google (Alphabet) y Apple.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
