Un juez federal ordenó el jueves al presidente Donald Trump que devuelva el control de las tropas de la Guardia Nacional desplegadas en Los Ángeles (LA) al gobernador de California, Gavin Newsom, fallando en contra de la controvertida decisión del presidente de responder con fuerzas federales a las protestas de inmigración en la ciudad, aunque la administración Trump apeló rápidamente la orden del juez.
Datos clave
El juez de distrito estadounidense Charles Breyer dijo en una presentación que Trump debe “devolver el control de la Guardia Nacional de California al gobernador del estado de California de inmediato”.
El juez dijo que el despliegue de la Guardia Nacional por parte de Trump, que se realizó sin la aprobación de Newsom, fue ilegal, “excediendo el alcance de su autoridad estatutaria y violando la Décima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”.
Newsom calificó el fallo como una victoria para Estados Unidos y dijo que es “un freno a un hombre cuyas tendencias autoritarias aumentan día a día”, antes de exigir el cumplimiento de Trump con la orden de Breyer.
Breyer estableció que la orden entraría en vigor a las 3 pm EDT del viernes, pero la administración Trump apeló la orden casi de inmediato, lo que significa que las tropas federales podrían permanecer en Los Ángeles hasta que un tribunal de apelaciones decida el caso, y es posible que el caso llegue a la Corte Suprema.
Breyer dijo más temprano el jueves que no parecía que Trump hubiera emitido su orden de la Guardia Nacional a través de Newsom, lo cual es un requisito cuando el presidente busca desplegar las tropas en un estado determinado.
Breyer dijo que estaba tratando de entender “cómo algo pasa ‘a través’ de alguien si en realidad no se lo diste”, y agregó: “Sería la primera vez que veo que algo pasa ‘a través’ de alguien si nunca le llegó directamente”, informó Politico .
Breyer también examinó la justificación de Trump de que las protestas representaban un peligro de rebelión, desplegando tropas a través de una ley que le da al presidente el poder de hacerlo en casos de “rebelión o peligro de rebelión”.
El juez discrepó con la defensa de Trump de que una denuncia de posible rebelión no es revisable por los tribunales, según Politico, y añadió: «Esa es la diferencia entre un gobierno constitucional y el rey Jorge. No es que un líder simplemente diga algo y se cumpla».
Antecedentes clave
Las protestas por la inmigración en Los Ángeles comenzaron la semana pasada en respuesta a las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realizadas en comercios, graduaciones y juzgados de la ciudad, así como a las políticas migratorias más amplias de Trump. La misma noche en que comenzaron las protestas, el gobierno de Trump comenzó a considerar el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles. Las protestas continuaron durante la semana y se desplegaron tropas federales, llegando finalmente a un punto en que miembros de la Guardia Nacional detuvieron brevemente a los manifestantes antes de entregarlos a las fuerzas del orden locales para su arresto. Newsom ha criticado duramente el uso de la Guardia Nacional, acusando a Trump de “echar leña al fuego” y llevando al presidente a los tribunales por la decisión. El gobernador ha alegado que se violó su autoridad con el despliegue de la Guardia Nacional y la Infantería de Marina, aunque esta última fuerza aún no ha participado en operaciones en Los Ángeles.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US.
Te puede interesar: Bloquean orden de Trump de desplegar tropas en Los Ángeles: gobernador
