Un juez federal impidió el martes que el gobierno de Donald Trump desplegara la Guardia Nacional en California para combatir el crimen.
El juez de distrito de EU Charles Breyer, con sede en San Francisco, emitió la orden para el Tribunal de Distrito de EU del Distrito Norte de California, según un documento judicial.
Suspendió el fallo hasta el 12 de septiembre. Es probable que la administración Trump apele.
Trump ordenó el envío de 4,000 miembros de la Guardia Nacional y 700 infantes de marina estadounidenses en servicio activo a Los Ángeles en junio en respuesta a las protestas contra las redadas de inmigración a gran escala en la segunda ciudad más grande de Estados Unidos.
El despliegue inflamó las tensiones en la ciudad y provocó la condena de los demócratas, quienes dijeron que Trump estaba usando al ejército para sofocar la oposición a sus políticas de inmigración de línea dura.
El caso planteó nuevas preguntas legales sobre la autoridad presidencial.
La demanda de Newsom, un prominente demócrata, alegaba que las tropas violaron las normas estadounidenses de larga data y una ley conocida como la Ley Posse Comitatus, que limita drásticamente el uso de tropas federales para la aplicación de la ley nacional.
En su opinión, Breyer dijo que la evidencia en el juicio mostró que la administración Trump usó tropas y vehículos militares para establecer perímetros de protección y bloquear el tráfico y participar en el control de multitudes.
“En resumen, los acusados violaron la Ley Posse Comitatus”, escribió Breyer.
Te puede interesar: Advierten sobre ‘el peligro’ de Robert Kennedy Jr. como secretario de salud en EU
Juez estadounidense bloquea el uso de tropas por parte de la administración Trump en Los Ángeles
La administración Trump respondió que la Constitución de los Estados Unidos permite a los presidentes usar tropas para proteger al personal y la propiedad federal como una excepción a la Ley Posse Comitatus.
En junio, Breyer descubrió que el despliegue de la Guardia Nacional de California por parte de Trump probablemente era ilegal y ordenó que las tropas volvieran al control de Newsom. Eso fue revertido por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EU una semana después.
El juicio de tres días que terminó el 13 de agosto abordó las acciones de los militares después de que fueron desplegados para ayudar a los oficiales federales y agentes de inmigración.
Los abogados de la oficina del fiscal general de California intentaron demostrar que las tropas habían realizado funciones policiales, incluido el establecimiento de perímetros de seguridad y la detención de dos personas, y que no eran necesarias en primer lugar. Advirtieron que un fallo a favor de la administración Trump “marcaría el comienzo de un cambio vasto y sin precedentes en el papel de los militares en nuestra sociedad”.
Los abogados de la administración trataron de demostrar que las tropas solo actuaron para proteger a los agentes federales de amenazas percibidas y se mantuvieron dentro de sus límites legales.
Breyer parecía preocupado de que hubiera pocos límites a la discreción de los líderes militares para decidir cuándo se necesitaba protección.
La administración todavía tenía varios cientos de soldados en Los Ángeles cuando se llevó a cabo el juicio, aunque las protestas se habían calmado hace mucho tiempo. Las tropas estaban siendo utilizadas para la seguridad durante redadas en granjas de marihuana fuera de la ciudad y como una demostración de fuerza para disuadir las protestas en un parque popular durante una operación de agentes de inmigración, según la evidencia mostrada en el juicio.
Trump envió por separado a la Guardia Nacional a patrullar Washington, D.C., una ciudad que, según dijo, estaba plagada de delitos. Es poco probable que la decisión de Breyer afecte la situación allí porque el presidente tiene más margen de maniobra para usar la Guardia Nacional en Washington que en los estados.
Con información de Reuters.
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
