Enlaces rápidos

    El senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, y el senador Rubén Gallego, demócrata por Arizona, se enfrentaron el miércoles con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, acusando al presidente de demorarse para evitar juramentar a una representante electa de Arizona porque ella daría el voto decisivo sobre un proyecto de ley que podría publicar los archivos de Jeffery Epstein, pero Johnson negó esta acusación y en su lugar culpó al cierre continuo del gobierno.

    Datos clave

    La representante electa Adelita Grijalva, demócrata de Arizona, ganó las elecciones especiales de septiembre para reemplazar a su padre, el ex representante Raúl Grijalva, luego de que él falleciera mientras recibía tratamiento contra el cáncer en marzo, pero Johnson ha postergado la convocatoria de una sesión pro forma para juramentar a la demócrata de Arizona en el cargo mientras el gobierno permanece cerrado.

    Se espera que Grijalva dé el voto decisivo para aprobar una petición de descarga que obligaría a la Cámara a votar sobre la publicación de los archivos de Epstein, y Gallego acusó a la presidenta de “impedirle” asumir el cargo, y luego agregó “usted no quiere estar en la descarga de Epstein”.

    En un intercambio frente a periodistas el miércoles, Johnson calificó la acusación de Gallego de “totalmente absurda” y en cambio presionó a los senadores para que votaran para reabrir el gobierno.

    La Cámara no está actualmente en sesión, aunque Johnson tiene el poder de convocar una sesión pro forma (que el Glosario del Senado define como “Una breve reunión del Senado o la Cámara, a menudo de sólo unos minutos de duración, durante la cual no se suelen realizar negocios”) para juramentar a Grijalva.

    Infórmate:
    Documentos recién publicados muestran que Musk planeó un viaje a la isla privada de Epstein

    Cita crucial

    “El presidente Johnson sigue poniendo excusas, pero mientras tanto el sur de Arizona todavía no tiene voz en Washington”, dijo Grijalva en una declaración en video el miércoles, pidiendo a los electores que presionen a la presidente para que la jure.

    ¿Qué están intentando aprobar los demócratas?

    Los demócratas en el Congreso están intentando aprobar una petición de descargo , una herramienta que forzaría una votación en el pleno sobre un proyecto de ley que liberaría los archivos relacionados con las investigaciones y procesamientos del gobierno del financiero caído en desgracia. El esfuerzo fue encabezado por el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, y el representante Ro Khanna, demócrata por California, y la petición necesita el apoyo de la mayoría de los miembros para aprobarse. Solo cuatro republicanos han firmado la petición: la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, la representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, la representante Nancy Mace, republicana por Carolina del Sur, y Massie. La petición, que todos los demócratas de la Cámara de Representantes han respaldado, solo necesita un voto más para pasar el umbral, y Grijalva ha indicado que la apoyaría.

    ¿Qué ha dicho Johnson?

    El martes, Johnson declaró a la prensa que la Cámara tomaría juramento a Grijalva “cuando ella quiera”, insistiendo en que el retraso “no tiene nada que ver” con la votación sobre los archivos de Epstein. “Nos alegra que haya sido elegida, ocupará el puesto de su padre, es fantástico”, declaró el miércoles. “Tenemos una larga tradición aquí y un proceso para tomar juramento a un miembro”, declaró Johnson a Kelly y Gallego. “Lo haremos en cuanto volvamos al trabajo, pero necesitamos que se vuelva a encender la luz”. Johnson afirmó que la acusación de que estaba retrasando el proceso debido a la inminente votación sobre Epstein era “totalmente absurda” y citó la revisión en curso del Comité de Supervisión de la Cámara de los documentos relacionados con el caso que la presidenta respaldó en el pasado. Johnson afirmó que el Comité de Supervisión estaba “haciendo el trabajo, lo están haciendo con poder de citación, y no se necesita una ley del Congreso para que eso suceda porque ya están trabajando en ello”.

    ¿Puede la Cámara juramentar a sus miembros fuera de sesión?

    A principios de este año, la Cámara de Representantes juramentó a dos republicanos de Florida, los representantes Jimmy Patronis y Randy Fine, durante una sesión pro forma después de que ganaran elecciones especiales para reemplazar a los representantes que se unieron a la administración Trump. Johnson calificó este caso como una excepción. “Estuvieron aquí un día, tenían a sus familias aquí, tenían un día programado para el juramento del cargo, y la Cámara fue convocada fuera de sesión ese día”, dijo Johnson. “Tenían a todos sus familiares y amigos aquí, así que seguimos adelante y seguimos con el proceso”. El presidente dijo que la Cámara programaría una fecha para que Grijalva prestara juramento al cargo después de que terminara el cierre. “La representante electa Grijalva aún no ha tenido una fecha programada porque fue elegida después de que la Cámara estaba fuera de sesión”, dijo el miércoles.

    Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US

    Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional