Cerca de 120,000 autores y otros titulares de derechos de autor están buscando una parte de un acuerdo de demanda colectiva por 1,500 millones de dólares contra Anthropic por el uso no autorizado de sus libros en el entrenamiento de inteligencia artificial, según un documento presentado ante un tribunal federal en California.
Se han presentado reclamaciones para el 91% de las más de 480,000 obras incluidas en el acuerdo, según un documento judicial del caso.
Un juez evaluará si otorga la aprobación final al acuerdo —el más grande hasta ahora en un caso de derechos de autor en Estados Unidos— en una audiencia el próximo mes.
Anthropic fue la primera, y sigue siendo la única gran empresa de IA en llegar a un acuerdo en una demanda colectiva en Estados Unidos presentada por titulares de derechos de autor que alegan que plataformas de IA usaron sus obras sin permiso para entrenar sus sistemas. Un abogado principal de los autores destacó el alto porcentaje de reclamaciones como señal del éxito del caso.
“Esta tasa de reclamaciones es otra razón por la que este acuerdo es histórico y demuestra el apoyo abrumador del grupo”, dijo Justin Nelson, de Susman Godfrey, a Reuters el viernes.
La mediana de participación en demandas colectivas de consumidores en Estados Unidos es del 9%, según un informe de 2019 de la Comisión Federal de Comercio.
Continua leyendo: CEO de Anthropic se reunirá con jefe de gabinete de la Casa Blanca en medio de la disputa con el Pentágono
El acuerdo también ha generado objeciones de algunos autores, que argumentan que no es lo suficientemente grande, que sobrecompensa a los abogados demandantes o que excluye indebidamente a algunos titulares extranjeros de derechos de autor.
Portavoces de Anthropic no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes.
Los autores demandaron a Anthropic en 2024, alegando que la empresa —respaldada por Amazon y Alphabet— utilizó versiones pirateadas de sus libros sin permiso ni compensación para entrenar a Claude, su sistema de IA. El caso es uno de decenas presentados por titulares de derechos, incluidos autores y medios de comunicación, contra empresas tecnológicas por el entrenamiento de modelos de lenguaje, y es el primero importante en Estados Unidos en llegar a un acuerdo.
El juez federal William Alsup determinó en junio pasado que Anthropic hizo un uso justo de las obras para entrenar a Claude, pero concluyó que la empresa violó derechos al almacenar más de 7 millones de libros pirateados en una “biblioteca central” que no necesariamente se usaría para entrenamiento de IA.
El juicio estaba programado para comenzar en diciembre para determinar cuánto debía pagar Anthropic por la supuesta piratería, con posibles daños que podrían alcanzar cientos de miles de millones de dólares.
Anthropic aceptó el acuerdo el año pasado. La jueza federal Araceli Martínez-Olguín tiene programada una audiencia el 14 de mayo para decidir si lo aprueba definitivamente.
Como parte del acuerdo, los bufetes Susman Godfrey y Lieff Cabraser han solicitado el 12.5% del fondo, equivalente a 187.5 millones de dólares, en honorarios legales. Las firmas redujeron su solicitud después de que el juez Alsup cuestionara los 300 millones que habían pedido inicialmente en diciembre.
Con información de Reuters
Sigue la información de los negocios en nuestra sección especializada
