OpenAI instó a los fiscales generales de California y Delaware a considerar la posibilidad de investigar la “conducta indebida y anticompetitiva” de Elon Musk y sus socios, antes del juicio entre ambas partes que comenzará este mes.
Musk demandó a OpenAI, a su director ejecutivo, Sam Altman, y a otros en 2024, acusándolos de violar la misión fundacional de OpenAI durante su reestructuración como entidad con fines de lucro. Musk fue cofundador de OpenAI en 2015, pero la abandonó en 2018 y lanzó su competidora, xAI, con su chatbot Grok.
En una presentación judicial de agosto, OpenAI afirmó que Musk intentó convencer a su rival, Mark Zuckerberg, para que se uniera a la oferta que su consorcio presentó por OpenAI a principios del año pasado, pero el director ejecutivo de Meta Platforms no aceptó.
Más contexto: Juez afirma que demanda de Musk por conversión de OpenAI en empresa con fines de lucro podría ir a juicio
OpenAI afirma que Musk busca socavar esfuerzos de la IA para beneficiar a la humanidad
El lunes, el creador de ChatGPT envió una carta al fiscal general de California, Rob Bonta, y a la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, indicando que la demanda exigía una indemnización de más de 100,000 millones de dólares a su fundación sin fines de lucro, lo que, afirmaba, paralizaría la organización.
Un juez de Oakland, California, dictaminó en enero que un jurado presidirá el juicio, que se espera comience en abril.
El director de estrategia de OpenAI, Jason Kwon, declaró en la carta enviada el lunes que la demanda podría socavar los esfuerzos de la compañía para garantizar que la inteligencia artificial general (IAG) beneficie a toda la humanidad.
Los documentos presentados por Musk en el litigio “sugieren que sus oficinas no investigaron a fondo el plan de OpenAI para recapitalizarse y simplemente se basaron en promesas sobre lo que OpenAI hará en el futuro”, afirmó Kwon.
Con información de Reuters
