El control del Estrecho de Ormuz se ha convertido en un “arma de oro” para Irán, por lo que está dispuesto a arriesgarse a nuevas escaladas con Estados Unidos, y es una prioridad mayor que un programa nuclear por el que aceptó décadas de sanciones.
El tema central es tan central en la estrategia iraní que esta semana se disparó contra barcos que cruzaban el Estrecho sin la aprobación de Teherán, lo que llevó a un intercambio de disparos con Estados Unidos que amenaza el acuerdo de paz provisional del mes pasado.
Los líderes iraníes, que durante años habían evitado ahogar la quinta parte del suministro energético mundial que pasaba por Ormuz, ahora lo ven como su carta más fuerte en una serie de disputas con Occidente y la razón por la que Washington puso fin a la guerra.
“Reconozcan el nuevo orden iraní en el Estrecho de Ormuz: esta es la única vía a seguir”, escribió Ebrahim Azizi, miembro del comité de seguridad nacional y política exterior del parlamento iraní en redes sociales, dirigiéndose a Estados Unidos.
Aunque su insistencia en mantener el control sobre la vía fluvial corre el riesgo de convertirse en otra disputa a largo plazo con el resto del mundo, hay poco desacuerdo sobre la política en Teherán, dijeron a Reuters dos fuentes iraníes de alto nivel.
Se habían debatido si Irán corría el riesgo de sobrejugarse, pero la opinión general en los círculos más altos era que ningún país racional podría ceder un punto de influencia tan importante, dijo una de las fuentes.
“El tema de Ormuz, que es el arma de oro de Irán, es algo que ahora quieren arrebatar a Irán, y eso será absolutamente imposible”, añadió la fuente.
Aunque el acuerdo provisional del mes pasado para poner fin al conflicto, firmado por el presidente estadounidense Donald Trump, abrió el estrecho a más tráfico, la redacción quedó vaga sobre el destino final de la vía fluvial.
El memorando de entendimiento establece que Irán “hará los arreglos haciendo todo lo posible para el paso seguro de buques comerciales sin coste durante solo 60 días”.
Los negociadores iraníes interpretan esa sentencia como un reconocimiento estadounidense del derecho de la República Islámica a gestionar la vía fluvial, aunque sin cobrar tasas ni peajes durante dos meses.
Te puede interesar: Trump quiere dejar atrás la guerra con Irán pero eso no pasará pronto
Estados Unidos —y los estados del Golfo— rechazan esa interpretación, considerando que el lenguaje significa únicamente que Irán debe facilitar el paso seguro de los buques, y no imponer restricciones respaldadas por la fuerza.
Una de las causas de la postura de Irán es la desconfianza hacia Estados Unidos, agravada por la decisión de Trump en 2018 de romper un acuerdo nuclear existente, su regreso a la guerra este año tras haber acordado un alto el fuego el verano pasado, y por su lanzamiento no anunciado de la guerra durante un proceso de negociaciones diplomáticas.
Si Irán retrocediera en Ormuz, dijo una de las fuentes principales, Trump solo intensificaría sus demandas en otras áreas, incluyendo el expediente nuclear y el stock de misiles convencionales de Irán, afirmando que tal movimiento “significa rendición y que esto no es posible”.
Aunque Irán había advertido durante años que podría cerrar el estrecho, diciendo una vez que hacerlo sería “tan fácil como beber un vaso de agua”, altos funcionarios también habían dicho en privado que se mostraban reacios a hacerlo y lo veían como un arma de último recurso.
La razón de su vacilación fue el peligro de aumentar su aislamiento internacional con una medida que enfadaría tanto a los vecinos del Golfo como a los consumidores globales de energía, y que en última instancia afectaría a su propia economía.
Pero cuando Estados Unidos e Israel atacaron el 28 de febrero, matando al líder supremo iraní y a otros altos funcionarios, los funcionarios iraníes sintieron que ya no tenían nada que perder. Cerraron el estrecho a todo tráfico excepto al suyo propio, causando la mayor interrupción en el suministro energético global de la historia.
Tras dudar sobre el impacto en los precios del petróleo, Washington añadió su propio bloqueo a los puertos iraníes en abril.
Finalmente, los costes del bloqueo de Ormuz aumentaron tanto que ambas partes aceptaron el acuerdo. Pero tras haber obligado a Estados Unidos a sentarse a la mesa de negociaciones al haber cerrado el estrecho una vez, Irán ahora cree que debe formalizar esa capacidad.
“Ambas partes tenían ansiedades sobre los problemas económicos inmediatos que enfrentaban. Pero ambos bandos también creen que han ganado. Así que existe esta visión de que solo necesitan ir un poco más lejos para conseguir lo que quieren”, dijo Ali Ansari, profesor de historia moderna en la Universidad de St Andrews en Escocia.
Irán está ahora mucho más centrado en Ormuz que en el tema nuclear, donde también cree que Washington ha aceptado su derecho al enriquecimiento de uranio y a la dilución de sus existencias de uranio altamente enriquecido a nivel nacional.
El tema nuclear había sido la mayor fuente de disputa entre Irán y Estados Unidos durante casi 25 años, la causa de importantes sanciones internacionales contra Irán y la principal razón declarada de la guerra de Trump.
Sin embargo, las negociaciones sobre el programa nuclear iraní quedaron relegadas a discusiones posteriores en el acuerdo provisional para poner fin a la guerra.
Irán se ha negado siquiera a iniciar conversaciones sobre el tema nuclear hasta que Estados Unidos acepte su gestión total del Estrecho de Ormuz, dijeron a Reuters fuentes iraníes de alto nivel.
Con información de Reuters
