Los demócratas del Senado enviaron el martes cartas a 11 empresas vinculadas al presidente Donald Trump y su familia preguntándoles si se están beneficiando del acuerdo extrajudicial con el IRS que le otorgó una amplia inmunidad, mientras la administración Trump defiende dicho acuerdo a pesar del fuerte rechazo generalizado.
Datos clave
Los senadores Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) y Ron Wyden (demócrata por Oregón) enviaron cartas a empresas preguntándoles si creen que están amparadas por el acuerdo de inmunidad establecido cuando Trump resolvió su demanda con el IRS.
El acuerdo protege a Trump, a sus hijos mayores y a cualquier parte “relacionada o afiliada” de ser procesadas o demandadas en tribunales civiles por agencias gubernamentales por actos que tuvieron lugar antes del acuerdo de mayo, y los protege de cualquier auditoría fiscal del IRS sobre las declaraciones de impuestos existentes.
Los senadores enviaron cartas a la Organización Trump, World Liberty Financial, Powerus, 1789 Capital, Kalshi, Polymarket, Foundation Future Industries, Tag Air, American Bitcoin, Kaz Resources y Trump Media and Technology Group.
Los legisladores solicitaron información sobre si cada empresa creía estar cubierta por el acuerdo, si existen investigaciones o auditorías gubernamentales pendientes sobre la empresa y si se ha suspendido alguna investigación desde que se firmó el acuerdo de conciliación el 19 de mayo, solicitando también cualquier comunicación que hayan mantenido con la administración Trump.
Te puede interesar: Trump vuelve a pedir el control estadounidense sobre Groenlandia
Cita crucial
Los legisladores comunicaron a cada empresa que “podrían estar suficientemente ‘relacionadas o afiliadas’ a los demandantes como para recibir una amplia inmunidad frente a auditorías, sanciones civiles y enjuiciamientos federales por cualquier delito financiero procesable por el Tesoro o el IRS en virtud del acuerdo de conciliación”, y añadieron: “El público merece transparencia sobre el alcance de esta carta de impunidad para las empresas alineadas con Trump, y sobre si pretenden confiar en este acuerdo como un pase libre para cualquier posible violación de la ley”.
Qué observar
Los legisladores pidieron a las empresas que respondieran antes del 20 de julio, aunque sus solicitudes no son legalmente vinculantes.
¿Por qué se está atacando a estas empresas?
Si bien los vínculos de la familia Trump con la Organización Trump y el Grupo de Medios y Tecnología Trump son evidentes, Trump, y especialmente sus hijos mayores, tienen numerosos vínculos con empresas externas que podrían considerarse “relacionadas” con ellos a efectos del acuerdo. Tanto Donald Trump Jr. como Eric Trump son copropietarios de Kaz Resources y Powerus, y forman parte del consejo de administración de Tag Air, según señalan los demócratas en sus cartas. Además, la familia Trump cofundó World Liberty Financial y conserva una participación accionaria. Eric Trump es también cofundador y asesor estratégico principal de American Bitcoin, y también funge como asesor estratégico principal de Foundation Future Industries, empresa en la que invierte. Donald Trump Jr. es “asesor estratégico” de Kalshi, forma parte del consejo asesor de Polymarket y es socio de 1789 Capital.
Antecedentes clave
Trump demandó a su propio IRS por 10 mil millones de dólares en enero, argumentando que la agencia había violado su privacidad cuando un contratista filtró detalles de sus declaraciones de impuestos a la prensa. El caso se resolvió de manera controvertida en mayo —cuando el juez parecía dispuesto a desestimarlo por completo— mediante un acuerdo de conciliación en dos partes. Además del acuerdo de inmunidad que ahora está bajo investigación, la administración Trump también estableció un fondo de 1,776 millones de dólares para “contra la instrumentalización” del poder judicial, destinado a beneficiar a quienes sentían que este había sido utilizado en su contra. Dicho fondo fue objeto de un amplio escrutinio, incluso por parte de los republicanos, lo que llevó a la administración Trump a retractarse del plan y anunciar que el fondo no seguiría adelante. Sin embargo, la parte del acuerdo relativa a la inmunidad se ha mantenido intacta y no se vio afectada por un fallo judicial en contra del fondo, aunque los demócratas lo han criticado ampliamente por permitir que el presidente eludiera el escrutinio legal y, en esencia, se indultara a sí mismo. El juez que supervisa la demanda de Trump contra el IRS ha reabierto el caso y podría imponer sanciones al presidente y a su administración por el acuerdo extrajudicial, aunque aún está por verse si el tribunal podría invalidar el acuerdo.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
