Enlaces rápidos

    El presidente Donald Trump transmitió su preocupación de que el Tribunal Supremo le impida poner fin a la ciudadanía por nacimiento en una publicación de Truth Social el lunes, después de que el tribunal determinara que sus aranceles del Día de la Liberación eran ilegales, continuando su enfado contra el tribunal por su fallo del viernes.

    Datos clave

    Calificando al Tribunal Supremo de “incompetente” y repitiendo su afirmación de que “deberían avergonzarse”, Trump dijo que los jueces “encontrarán la manera de llegar a la conclusión equivocada” sobre la ciudadanía por nacimiento.

    Continuando su discurso contra los jueces que fallaron en contra de sus aranceles, Trump calificó la decisión del viernes de “ridícula, tonta y muy divisiva a nivel internacional.”

    El Tribunal Supremo tiene previsto escuchar los argumentos orales el 1 de abril en un caso que busca bloquear los esfuerzos de Trump para acabar con el derecho a la ciudadanía para cualquier persona nacida en Estados Unidos.

    Trump firmó una orden ejecutiva el día que asumió el cargo el año pasado que acabaría con la ciudadanía por nacimiento —que la mayoría de los juristas creen que está protegida por la 14ª Enmienda— lo que provocó una avalancha de desafíos legales y varias sentencias federales que impidieron a la administración Trump hacer cumplir la política.

    Trump repitió el argumento de su administración de que la 14ª Enmienda fue redactada para “cuidar de los ‘bebés de los esclavos'” y no de los inmigrantes, basándose en “el MOMENTO EXACTO de su construcción, presentación y ratificación, que coincidió perfectamente con el FIN DE LA GUERRA CIVIL”, escribió en su publicación de Truth Social el lunes.

    Te puede interesar: La incertidumbre económica se intensifica tras la anulación de los aranceles de EU

    Información adicional

    En una decisión histórica de 1898, el Tribunal Supremo determinó que Wong Kim Ark, nacido en San Francisco de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense bajo la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda. La sentencia se dictó después de que Wong visitara China y se le negara la reentrada en Estados Unidos. La Guerra Civil terminó más de 30 años antes, el 9 de abril de 1865.

    Antecedentes clave

    El Tribunal Supremo dictaminó el viernes que el uso por parte de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer sus amplios aranceles del Día de la Liberación fue ilegal, determinando que la IEEPA no otorgaba al presidente la autoridad para usar aranceles como sanción económica sin la aprobación del Congreso. En la decisión de 6-3, dos de los jueces conservadores nombrados por Trump, Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, formaban parte de la mayoría. Trump los atacó el viernes calificándolos de “vergüenza para sus familias” poco después de que se emitiera la sentencia e impuso un nuevo conjunto de aranceles globales del 15% bajo una ley diferente.

    Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US

    Poco texto y gran información en nuestro X, ¡síguenos!