Puede que la Unión Europea haya obtenido un indulto ante la amenaza de aranceles del 50% del presidente estadounidense Donald Trump, pero aún no está claro cómo conciliará el bloque su impulso por un acuerdo comercial mutuamente beneficioso con las exigencias de Washington de fuertes concesiones.
Trump se retractó de la imposición de gravámenes a las importaciones de la UE a partir del 1 de junio tras una llamada con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, restableciendo la fecha límite para el 9 de julio, a fin de permitir que las conversaciones entre Estados Unidos y la unión de 27 países culminen en un acuerdo.
La Comisión Europea, que supervisa la política comercial del bloque, afirmó que la llamada había dado un nuevo impulso a las negociaciones, que ambos presidentes habían acordado acelerar.
Sin embargo, hubo pocos indicios de qué avances, si los hubo, Trump y von der Leyen habían logrado para allanar el camino hacia una solución negociada a la disputa comercial.
La UE está impulsando un acuerdo mutuamente beneficioso que podría incluir la transición a aranceles cero para los productos industriales por parte de ambas partes, y la compra por parte de la UE de más soja, armas y gas natural licuado a medida que elimina gradualmente todas las importaciones de gas ruso para finales de 2027.
Un funcionario afirmó que el bloque europeo podría incluso comprar más carne de res sin hormonas, como hizo el Reino Unido en un acuerdo comercial alcanzado con Estados Unidos a principios de este mes.
La Comisión Europea afirmó que la llamada había dado un nuevo impulso a las negociaciones, que ambos presidentes habían acordado acelerar.
Lee: ¿Qué está en juego con los aranceles de Trump que amenazan las exportaciones de la Unión Europea?
La Comisión Europea anunció el lunes que defendería con firmeza su oferta arancelaria de “cero por cero”, incluso en una llamada prevista para el lunes entre el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, y el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick.
“Creemos que es un punto de partida muy atractivo para una buena negociación que podría generar beneficios a ambas orillas del Atlántico”, declaró un portavoz de la Comisión.
La UE también ve posible la cooperación en cuestiones como el exceso de capacidad siderúrgica, del que ambas partes culpan a China, y en tecnologías digitales como la IA.
El bloque quiere que se ponga fin a los aranceles del 25% sobre el acero y los automóviles, y que Trump elimine su llamado arancel “recíproco”, que se fijó provisionalmente en el 20% para la unión, pero que se mantiene en el 10% durante una pausa de 90 días hasta julio.
Obsesión por el déficit comercial de bienes
Washington, sin embargo, se propone reducir su déficit comercial de bienes con la UE, que ascendió a casi 200,000 millones de euros (228,000 millones de dólares) el año pasado, aunque mantiene un superávit comercial considerable, aunque menor, en el sector de servicios.
Ha enviado a Bruselas una lista de demandas, en la que se identifican las llamadas barreras no arancelarias que desea abordar, como el impuesto sobre el valor añadido, las normas de seguridad alimentaria de la UE y los impuestos nacionales a los servicios digitales.
Una fuente del sector familiarizada con las negociaciones afirmó que Trump quería un acuerdo rápido con una combinación de logros tangibles y simbólicos, pero que su administración pedía concesiones mucho mayores de las que la UE estaba dispuesta, o incluso podía, a aceptar.
Los impuestos, por ejemplo, son competencia de cada país miembro de la UE, por lo que la Comisión no puede simplemente negociarlos.
En algunos ámbitos, Bernd Lange, presidente de la comisión de comercio del Parlamento Europeo, quien encabeza un grupo de legisladores en Washington esta semana, afirmó que Estados Unidos vio barreras comerciales donde no existen.
Lee: Empresas retiran sus previsiones en medio de los aranceles de Trump
“Se trata de nuestros estándares, nuestra regulación química y nuestra regulación digital”, declaró antes de su viaje. “No se trata de barreras no arancelarias. No está en la mesa de negociaciones”.
La UE podría analizar regulaciones específicas para determinar si podrían ser excesivas, afirmó, pero no adoptaría sin más todos los estándares estadounidenses, como parecía exigir la Casa Blanca.
El gobierno de Trump también ha declarado que desea que la fabricación, en particular de productos como acero, automóviles, teléfonos móviles y semiconductores, se traslade a Estados Unidos.
El ministro de agricultura irlandés, Martin Heydon, afirmó este lunes que la UE tenía razón al impulsar un acuerdo mutuamente beneficioso, y la frustración de Trump por el hecho de que el bloque no se hubiera “dado por vencido” fue casi un cumplido para la postura de Europa.
“Somos uno de los socios comerciales más importantes de Estados Unidos. Por lo tanto, no deberíamos aceptar sin más cualquier exigencia de la Casa Blanca. Deberíamos negociar y explicar el carácter mutuamente beneficioso del comercio”, declaró.
Con infromación de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
