Titular
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, busca anular 13 escaños de la Cámara de Representantes de Texas pertenecientes a demócratas que huyeron del estado el pasado fin de semana en protesta por una controvertida votación de redistribución electoral que se anticipa beneficiará al Partido Republicano, presentando una demanda que marca el más reciente intento de presionar a los demócratas para que regresen a Texas y restablezcan el quórum.
Hechos clave
Paxton, quien presentó la demanda ante la Corte Suprema de Texas, calificó a los demócratas de “cobardes” en un comunicado, alegando que su ausencia en la Cámara de Representantes de Texas “saboteó el proceso constitucional y violó el juramento que hicieron para respetarlo”.
La demanda sostiene que la decisión de los demócratas de no asistir a la votación demuestra “una intención de renunciar y abandonar sus cargos”.
Aunque la demanda se aplica a 13 escaños de la Cámara de Texas, más de 50 demócratas han abandonado el estado para impedir que los legisladores republicanos voten sobre la redistribución electoral, la cual podría otorgar al Partido Republicano otros cinco escaños en la Cámara de Representantes de EE. UU., ampliando así su estrecha mayoría en la cámara.
La demanda de Paxton llega apenas unos días después de que el gobernador de Texas, Greg Abbott, presentara una petición similar solicitando a la Corte Suprema de Texas que declare que el representante estatal Gene Wu, presidente del Caucus Demócrata de la Cámara, ha perdido su cargo por abandonar Texas.
Forbes ha contactado al Caucus Demócrata de la Cámara de Texas para obtener comentarios.
¿Tendrán éxito en la corte las demandas de Paxton y Abbott para destituir a los demócratas?
Posiblemente, aunque existen algunos obstáculos. La Corte Suprema de Texas está completamente integrada por nueve jueces republicanos, algunos designados por Abbott. El presidente del tribunal, Jimmy Blacklock, fue abogado general de Abbott. Sin embargo, en una opinión emitida en 2021, Blacklock señaló que la Constitución de Texas “sí permite que una facción minoritaria rompa el quórum”, lo que significa que las acciones de los demócratas para bloquear la votación podrían ser legales, aunque también destacó que la Constitución autoriza a sancionar a los legisladores para obligar su asistencia. Es poco probable que la ruptura del quórum por parte de los demócratas implique la intención de abandonar un escaño, dijo Charles “Rocky” Rhodes, experto en derecho constitucional de la Universidad de Missouri, al medio The Texas Tribune.
Qué hay que observar
Una ley que permite a Paxton y a los fiscales distritales locales solicitar a los tribunales la destitución de legisladores establece que, siempre que exista “causa probable” para desafiar el cargo de un legislador, serán los jueces locales quienes decidan si se les expulsa del órgano legislativo. Esto significa que vacar sus escaños podría convertirse en un proceso largo, y Paxton señaló en un podcast con el podcaster de derecha Benny Johnson que “tendríamos que pasar por el proceso judicial y presentar… casos en distritos que no son amigables con los republicanos.”
Antecedentes clave
Además de las demandas legales, las autoridades de Texas han emitido órdenes de arresto para los demócratas que abandonaron el estado, aunque las órdenes son en gran medida simbólicas ya que solo aplican dentro de las fronteras estatales. El senador John Cornyn, republicano por Texas, instó esta semana al FBI a ayudar en el arresto o localización de los legisladores demócratas, alegando que “podrían ser culpables de soborno u otros delitos de corrupción pública.” Los demócratas enfrentan multas de 500 dólares por día mientras permanecen fuera del estado, lo que ha llevado a los republicanos a sugerir cargos de soborno por donaciones usadas para pagar las multas o gastos de viaje. Las acusaciones hechas por los republicanos podrían no sostenerse. El abogado político Andrew Cates dijo a Forbes que “la idea de un grupo apoyando a los demócratas de Texas en conjunto o individualmente, simplemente apoyándolos con fondos, no es inherentemente ilegal.” La ley de Texas también requiere “evidencia directa” de un acuerdo de soborno para probar la acusación. Además, debe quedar claro que las acciones de un funcionario no se habrían llevado a cabo si no recibieran un soborno. No está claro cuándo regresarán los demócratas a Texas. Necesitarán permanecer fuera del estado hasta noviembre para bloquear completamente la votación sobre la redistribución de distritos del Congreso.
Este artículo fue originalmente publicado por Forbes US
Poco texto y gran información en nuestro X (antes Twitter), ¡síguenos!
