El inicio formal del proceso de análisis y revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), que comenzó esta semana en cumplimiento del artículo 34.7 del acuerdo, representa un momento decisivo para la región de América del Norte. A seis años de su entrada en vigor, el tratado se enfrenta a su primera evaluación estructural, un ejercicio que no se limita a constatar avances y rezagos, sino que abre la posibilidad de redefinir la arquitectura del comercio regional en un entorno global marcado por tensiones geopolíticas, desafíos tecnológicos y crecientes exigencias en materia de sostenibilidad. México, en particular, se sitúa en el centro de esta coyuntura, obligado a equilibrar la necesidad de fortalecer su competitividad con la defensa de su soberanía regulatoria y de sus intereses estratégicos.
El mecanismo de revisión contempla un periodo de consultas públicas en los tres países, a través del cual gobiernos, sectores productivos y sociedad civil podrán emitir recomendaciones y propuestas para el futuro del acuerdo. En México, la Secretaría de Economía abrió un plazo de 60 días para recibir aportaciones por medios electrónicos y físicos, mientras que en Estados Unidos la Oficina del Representante Comercial programó incluso audiencias públicas. Este diseño institucional, que fomenta la participación amplia, puede convertirse en una oportunidad para que actores tradicionalmente marginados del debate —como pequeñas y medianas empresas, sindicatos o asociaciones ambientales— coloquen sobre la mesa temas que no siempre alcanzan visibilidad en las negociaciones de alto nivel. Sin embargo, también expone las limitaciones de capacidades técnicas y jurídicas de diversos sectores, lo que podría acotar el impacto real de sus aportaciones frente a los intereses de conglomerados empresariales y gobiernos con mayores recursos.
El debate que se abre trasciende lo estrictamente comercial. La revisión ocurre en un contexto de redefinición del orden económico global, con Estados Unidos presionando por incluir en la agenda regional temas como comercio digital, regulación de minerales críticos, seguridad y migración. Este ensanchamiento del perímetro de negociación refleja tanto las prioridades estratégicas de Washington como la creciente interdependencia entre comercio, seguridad y política industrial. Para México, aceptar la incorporación de estos asuntos supone riesgos significativos si no se establecen límites claros que eviten la erosión de su autonomía regulatoria. La tensión, entonces, se ubica entre preservar la flexibilidad nacional para impulsar políticas de desarrollo y responder a las presiones de su principal socio comercial, con el que mantiene más del 80% de su intercambio exterior.
Las áreas críticas a revisar no son menores. En el terreno automotriz, las reglas de origen han mostrado rigidez y elevados costos de cumplimiento, afectando la competitividad de la cadena. En el ámbito agrícola y agroindustrial, persisten disputas sobre biotecnología, subsidios y estándares sanitarios. En la esfera energética, México enfrenta cuestionamientos sobre la orientación de su política, en especial respecto a inversiones extranjeras y sostenibilidad. A ello se suma la creciente relevancia de los compromisos laborales y ambientales, rubros donde el TMEC introdujo mecanismos vinculantes que, si bien elevan estándares, también generan tensiones sobre su aplicación. El resultado de esta revisión no será únicamente un balance contable de ganancias y pérdidas comerciales, sino la configuración de un marco normativo que incidirá en la forma en que la región enfrenta desafíos globales como el cambio climático, la digitalización y la resiliencia de las cadenas de suministro.
De cara a este proceso, México debe apostar por una estrategia técnica, cohesionada y propositiva. No basta con reaccionar a las exigencias de sus socios; es indispensable articular una visión que coloque la productividad regional, la innovación tecnológica y la inclusión social en el centro de la agenda. Esto implica proponer simplificaciones en reglas de origen que reduzcan costos sin menoscabar la integridad del mercado regional; impulsar la modernización aduanera y la transparencia para combatir prácticas desleales; y garantizar que la sustentabilidad y los criterios ESG se conviertan en pilares de competitividad más que en cargas regulatorias. Al mismo tiempo, México debe insistir en mecanismos de cooperación trilateral que eviten que la asimetría de poder económico entre los socios derive en imposiciones unilaterales que comprometan su soberanía.
La revisión del TMEC es también un ejercicio de política interna. El gobierno mexicano tendrá que demostrar liderazgo para integrar las voces de sectores productivos, academia y sociedad civil en una posición nacional coherente y sólida. Si lo logra, este proceso podrá servir como catalizador de una discusión más amplia sobre el modelo de desarrollo que el país desea proyectar en el marco de la integración regional. Si, en cambio, predomina una actitud defensiva o fragmentada, México corre el riesgo de quedar marginado en un proceso donde las decisiones que se tomen definirán el rumbo de su economía durante las próximas décadas.
En definitiva, la revisión del TMEC no es un trámite rutinario. Es una coyuntura estratégica en la que México, Estados Unidos y Canadá deben decidir si su integración comercial se limitará a gestionar controversias o si se transformará en una verdadera plataforma de competitividad y desarrollo frente a un mundo en rápida transformación. Para México, la clave estará en convertir este ejercicio en una oportunidad para proyectar un futuro de integración con visión propia, equilibrando pragmatismo con principios, apertura con soberanía, y comercio con desarrollo inclusivo y sostenible.
Sobre el autor:
Correo: [email protected]
Twitter: @ArleneRU
LinkedIn: Arlene Ramírez-Uresti
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de Forbes México.
Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México
