Un tribunal indio dictaminó el miércoles que no había mérito en el desafío legal de X para anular el mecanismo de eliminación de contenido del país que el sitio de redes sociales había equiparado con la censura, diciendo que la plataforma tenía el deber de rendir cuentas y debía seguir las leyes locales.
El propietario de X, Elon Musk, que se describe a sí mismo como un absolutista de la libertad de expresión, se ha enfrentado con las autoridades de varios países por las demandas de cumplimiento y eliminación de contenido, pero la demanda india de X se había centrado en toda la base para una regulación más estricta de Internet en la nación más poblada del mundo.
El gobierno del primer ministro Narendra Modi ha intensificado desde 2023 los esfuerzos para vigilar Internet al permitir que muchos más funcionarios presenten órdenes de eliminación y las envíen directamente a las empresas tecnológicas a través de un sitio web del gobierno lanzado en octubre.
X había dicho que las medidas eran inconstitucionales y equivalían a censura.
“Cada plataforma que busca operar dentro de la jurisdicción de nuestra nación, lo que hacen, debe aceptar que la libertad está unida a la responsabilidad”, dijo el juez M Nagaprasanna al desestimar el caso de X.
Te puede interesar: Savannah Bananas, el equipo más ‘loco’ del béisbol, ahora vale 500 millones de dólares
X de Musk pierde el intento de anular el nuevo sistema de eliminación de contenido de la India
Un representante de X en India no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios sobre el fallo.
El fallo del tribunal superior en el estado sureño de Karnataka se produce después de meses de disputas legales entre abogados de ambas partes, incluido un comentario de X de que todos los funcionarios del gobierno de “Tom, Dick y Harry” habían sido autorizados a emitir órdenes de eliminación de contenido.
En respuesta, el gobierno de Modi había argumentado que el nuevo sistema abordaba la proliferación de contenido ilegal y garantizaba la rendición de cuentas en línea.
El gobierno también dice que muchas empresas tecnológicas, incluida Meta y Alphabet apoyan sus acciones.
Argumentó que la plataforma sirve como un vehículo para “difundir el odio y la división” que amenaza la armonía social, mientras que las “noticias falsas” en la plataforma han provocado problemas de ley y orden no especificados.
X podría apelar el fallo del miércoles, incluso en la Corte Suprema de la India.
Con información de Reuters.
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
