Enlaces rápidos

    La Corte Suprema de Estados Unidos comenzó a escuchar argumentos el martes en una impugnación por motivos de libertad de expresión a una ley de Colorado que prohíbe a los psicoterapeutas realizar “terapias de conversión” que tienen como objetivo cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un menor.

    La disputa enfrenta la autoridad de Colorado para prohibir una práctica de atención médica que considera insegura e ineficaz con los derechos de la consejera cristiana con licencia Kaley Chiles, quien desafió la ley bajo las protecciones de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos contra la restricción de la libertad de expresión por parte del gobierno.

    Chiles apeló la decisión de un tribunal inferior que rechazó su reclamo de que el estatuto de 2019 censura ilegalmente sus comunicaciones con clientes en violación de la Primera Enmienda. El estado ha dicho que está regulando la conducta profesional, no el discurso.

    “Colorado prohíbe a los consejeros como Kaley Chiles ayudar a los menores a perseguir objetivos desfavorecidos por el estado en temas de género y sexualidad. Esta ley prohíbe profilácticamente las conversaciones voluntarias que censuran puntos de vista ampliamente sostenidos sobre cuestiones morales, religiosas y científicas debatidas”, dijo James Campbell, abogado de Chiles, a los jueces durante los argumentos.

    Los abogados de Chiles han presionado para que la medida de Colorado se evalúe bajo la forma más estricta de revisión judicial, conocida como escrutinio estricto.

    Colorado insiste en que su ley está sujeta solo a un tipo menor de revisión legal, dijo Campbell. “Sin embargo, eso permitiría a los estados silenciar todo tipo de discurso en la sala de consejería, como las opiniones desfavorables sobre el divorcio o el aborto”, agregó Campbell.

    El problema en el caso dijo Campbell, es “el discurso voluntario entre un profesional con licencia y un menor”. Si no se aplica un mayor escrutinio, dijo Campbell a los jueces, “los estados pueden transformar a los consejeros en portavoces del gobierno”.

    Muchas personas han experimentado beneficios que les cambian la vida con el tipo de asesoramiento que Chiles quiere brindar, dijo Campbell.

    “La Primera Enmienda no permite la censura de Colorado”, agregó Campbell.

    El gobernador demócrata de Colorado, Jared Polis, el primer hombre abiertamente gay en ser elegido gobernador estatal de EU y crítico de la terapia de conversión, promulgó la medida en 2019. La administración del presidente republicano Donald Trump respalda a Chiles en la disputa.

    Te puede interesar: Este mandato de la Corte Suprema de EU será un éxito de taquilla por esta razón

    Corte Suprema de EU escucha argumentos sobre la prohibición de la ‘terapia de conversión’ gay en Colorado

    El caso empuja a la Corte Suprema de regreso a las guerras culturales de los Estados Unidos y le da a su mayoría conservadora de 6-3 otra oportunidad de elevar los intereses de un litigante cristiano conservador a expensas de las protecciones para las personas LGBT.

    Colorado se encuentra entre más de dos docenas de estados y el Distrito de Columbia que restringen o prohíben la terapia de conversión para pacientes menores de 18 años. Grupos médicos como la Asociación Estadounidense de Psicología citaron en documentos judiciales estudios que muestran que la práctica se ha asociado con una variedad de daños, incluida una mayor probabilidad de que los menores transgénero se escapen de casa o intenten suicidarse.

    Chiles ha dicho que “cree que las personas florecen cuando viven de manera consistente con el diseño de Dios, incluido su sexo biológico”. El verdadero objetivo de Colorado con esta ley, ha argumentado Chiles, es “silenciar y marginar los puntos de vista que no le gustan”.

    La ley de Colorado prohíbe a los proveedores de atención médica mental con licencia tratar de cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un menor de acuerdo con un resultado predeterminado, y cada violación se castiga con una multa de hasta 5,000 dólares. Esto incluye intentos de reducir o eliminar la atracción por personas del mismo sexo o cambiar “comportamientos o expresiones de género”.

    La ley permite tratamientos que brindan “asistencia a una persona que atraviesa la transición de género”, así como terapias centradas en “aceptación, apoyo y comprensión” para la “exploración y desarrollo de la identidad”.

    Chiles demandó a los funcionarios de Colorado en 2022 en un intento de bloquear el estatuto.

    La jueza de distrito de EU Charlotte Sweeney, designada por el expresidente demócrata Joe Biden, falló en 2022 en contra de Chiles, decidiendo que la prohibición de Colorado era una regulación permisible de la conducta profesional, no del discurso. El juez también encontró que la terapia de conversión es “ineficaz y daña a los menores que se identifican como homosexuales, lesbianas, bisexuales, transgénero o no conformes con el género”.

    La Corte de Apelaciones del 10º Circuito de EU, con sede en Denver, confirmó el fallo del juez, lo que llevó a Chiles a apelar ante la Corte Suprema, cuyo fallo se espera para fines de junio.

    Colorado ha instado a los jueces a defender su ley, citando el interés del estado en garantizar que los menores reciban atención médica mental segura y efectiva y argumentando que los estados regulan rutinariamente las prácticas de atención médica, incluida la terapia de conversación, para protegerse contra la atención “deficiente”.

    Chiles está representado por Alliance Defending Freedom, un grupo conservador de derechos religiosos que ha obtenido victorias de alto perfil en la Corte Suprema en nombre de un panadero y diseñador de sitios web de bodas que se negó, basándose en sus creencias cristianas, a servir a parejas homosexuales.

    Los argumentos del martes se llevan a cabo en el segundo día del nuevo mandato de nueve meses de la corte. Más adelante en el período, los jueces escucharán los argumentos en las ofertas de Idaho y Virginia Occidental para hacer cumplir las leyes estatales respaldadas por los republicanos que prohíben a los atletas transgénero participar en equipos deportivos femeninos en las escuelas públicas.

    Con información de Reuters.

    ¿Usas más Facebook?, síguenos para estar siempre informado