Algunos republicanos en el Congreso expresaron el sábado escepticismo, o críticas directas, sobre los esfuerzos de la administración Trump para tomar el control del gobierno de Venezuela después de que Estados Unidos capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro y atacó múltiples sitios en Venezuela durante la noche, cuestionando la autoridad de la administración Trump y los motivos para los ataques.
Datos clave
El senador Todd Young, republicano por Indiana , dijo : “Aún necesitamos más respuestas, especialmente a las preguntas sobre los próximos pasos en la transición de Venezuela”, y agregó que está “ansioso por trabajar con miembros de la Administración Trump para aclarar la situación”.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky , dijo: “El tiempo dirá si el cambio de régimen en Venezuela tiene éxito sin un costo monetario o humano significativo” en una extensa publicación en X, expresando tanto apoyo como escepticismo, y escribió: “Sin embargo, es mejor no olvidar que nuestros fundadores limitaron el poder del ejecutivo para ir a la guerra sin autorización del Congreso por una razón… esperemos que esos preceptos de paz no se olviden en nuestro justificado alivio de que Maduro se haya ido y el pueblo venezolano tenga una segunda oportunidad”.
El senador Thomas Massie, republicano de Kentucky, acusó a Trump de contradecir las afirmaciones de la administración de que la operación estaba diseñada para llevar a Maduro ante la justicia por los crímenes que se le imputaron en 2020 después de que Trump dijera que Estados Unidos se haría cargo de Venezuela y advirtiera que Estados Unidos estaba listo para desplegar una segunda ola de ataques.
El senador Mike Lee, republicano de Utah , también cuestionó “qué, si algo, podría justificar constitucionalmente esta acción en ausencia de una declaración de guerra o autorización para el uso de la fuerza militar”, pero dijo más tarde, después de hablar con el secretario de Estado Marco Rubio, que los ataques probablemente fueron legales porque Rubio dijo que se hicieron para proteger al personal estadounidense que ejecutaba la orden de arresto contra Maduro.
El representante Don Bacon, republicano por Nebraska, dijo que las operaciones “son excelentes para el futuro de los venezolanos y su región”, pero agregó: “Mi principal preocupación es que ahora Rusia usará esto para justificar sus acciones militares ilegales y bárbaras contra Ucrania, o China para justificar una invasión de Taiwán… los dictadores intentarán explotar esto para racionalizar sus objetivos egoístas”.
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, quien renunciará al Congreso la próxima semana, también puso en duda las afirmaciones de la administración Trump de que sus intereses en Venezuela estaban diseñados para combatir los cárteles de la droga, escribiendo : “este es un movimiento claro para controlar los suministros de petróleo venezolano” y agregó: “El disgusto de los estadounidenses con la interminable agresión militar de nuestro propio gobierno y el apoyo a las guerras extranjeras está justificado porque nos vemos obligados a pagar por ello y ambos partidos, republicanos y demócratas, siempre mantienen la maquinaria militar de Washington financiada y en funcionamiento”.
En respuesta a la sugerencia de Trump de que Estados Unidos podría desplegar tropas en Venezuela, la representante Mariannette Miller-Meeks, republicana por Iowa , declaró a Fox News: «No queremos tener tropas sobre el terreno. Los habitantes de Iowa no quieren eso, los estadounidenses no quieren eso».
Tangente
Algunos republicanos han cuestionado previamente los motivos de Trump en Venezuela y han expresado reservas sobre hacer algo más que reprimir a los cárteles de la droga allí, incluyendo a los senadores Cynthia Lummis, republicana por Wyoming; Eric Schmitt, republicano por Missouri; y Susan Collins, republicana por Maine, quienes declararon a The Hill el mes pasado: «Aún no hay claridad… más allá del problema de las drogas, sobre por qué estamos involucrados en el liderazgo de este país». El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, también declaró al medio: «Creo que simplemente debemos ser muy cuidadosos cuando lidiamos con un cambio de régimen. Parece ser contraproducente con frecuencia».
Contra
La mayoría de los republicanos apoyaron unánimemente la operación en Venezuela. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Washington, afirmó que las acciones de Trump se permitieron como “ejecución de una orden judicial válida del Departamento de Justicia”, calificándolas de “primer paso importante para llevarlo ante la justicia por los delitos de drogas por los que ha sido acusado en Estados Unidos”, en referencia a Maduro. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, calificó los ataques como “una operación decisiva y justificada que protegerá vidas estadounidenses” en un comunicado , y añadió: “Nuestro valiente personal militar, que ejecutó una operación precisa y exitosa, merece nuestra gratitud y felicitaciones”.
Dato sorprendente
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, declaró en una publicación en X (entonces conocida como Twitter) en 2019, mientras era demócrata y representaba a Hawái en el Congreso: «Estados Unidos debe mantenerse al margen de Venezuela. Dejemos que el pueblo venezolano decida su futuro. No queremos que otros países elijan a nuestros líderes, así que debemos dejar de intentar elegir a los suyos». La publicación fue ampliamente compartida en redes sociales tras los ataques del sábado.
Antecedentes clave
El gobierno de Trump tomó bajo custodia a Maduro y a su esposa durante la noche tras realizar ataques contra la residencia de Maduro en la capital y en varios otros estados, un momento clave para la presidencia de Trump que llega tras meses de amenazas contra Venezuela y Maduro. Inicialmente, el gobierno de Trump calificó la operación como diseñada para llevar a Maduro ante la justicia por los cargos presentados en su contra en 2020, alegándolo como líder de un cártel de la droga, y la fiscal general Pam Bondi anunció una nueva acusación formal el sábado. Sin embargo, Trump anunció posteriormente que Estados Unidos asumiría efectivamente el gobierno de Venezuela tras la captura de Maduro, aunque no está claro quién lo dirigirá ni por cuánto tiempo. Trump también dejó claro que las vastas reservas de petróleo de Venezuela, las más grandes del mundo, fueron un factor en la operación, mencionando a la industria petrolera en múltiples ocasiones el sábado al discutir los próximos pasos.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US.
Te puede interesar: Trump impulsa la teoría de que Venezuela ayudó a Biden a ganar tras la captura de Maduro
