Un importante grupo de la industria tecnológica, compuesto por Amazon y Nvidia, importantes patrocinadores de Anthropic, expresó su preocupación por la decisión del Pentágono de declarar a la empresa de inteligencia artificial como un riesgo para la cadena de suministro, mientras otros inversores se apresuraban a contener las consecuencias del conflicto del laboratorio con el Departamento de Defensa de EU.
En una carta, el Consejo de la Industria de Tecnologías de la Información, cuyos miembros incluyen a Nvidia, Amazon, Apple y OpenAI, declaró: “Nos preocupan los recientes informes sobre la consideración del Departamento de Guerra de imponer una designación de riesgo para la cadena de suministro en respuesta a una disputa de adquisiciones”. La carta no menciona a Anthropic.
En los últimos días, el director ejecutivo, Dario Amodei, discutió el asunto con algunos de los principales inversores y socios de Anthropic, incluido el director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, informaron dos de las fuentes. Firmas de capital riesgo como Lightspeed e Iconiq también estuvieron en contacto con ejecutivos de Anthropic.
Lightspeed e Iconiq también están en conversaciones con otros inversores sobre posibles soluciones, señala una de las fuentes. Algunos inversores también están contactando a sus contactos en la administración Trump con la esperanza de reducir las tensiones.
Las conversaciones se centran en evitar la prohibición de la IA de Anthropic por parte de todos los contratistas del Pentágono, indican las fuentes.
Anthropic y el Pentágono continúan las conversaciones mientras tanto. Reuters no pudo determinar en qué consistieron dichas conversaciones. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a Anthropic que ayude al gobierno a desmantelar gradualmente sus sistemas de IA.
Anthropic y el Departamento de Defensa, rebautizado por la administración Trump como Departamento de Guerra, llevan meses en disputa sobre cómo el ejército puede usar su tecnología en el campo de batalla. Este enfrentamiento se considera un referéndum sobre el grado de control que las empresas de IA pueden tener sobre la tecnología que desarrolló, sistemas que esperan que transformen la educación, los servicios públicos y otros aspectos de la sociedad.
Te recomendamos: Los cofundadores de Anthropic se enfrentan a Trump
El Pentágono presionó a las empresas de IA para que eliminen las restricciones y se adhieran a una cláusula de uso totalmente legal. Sin embargo, Anthropic se negó a dar marcha atrás en las prohibiciones impuestas a su IA Claude para impulsar armas autónomas y la vigilancia masiva en Estados Unidos.
Anthropic fue la primera entre las empresas de IA similares en trabajar con información clasificada gracias a un acuerdo de suministro con el proveedor de la nube Amazon.
OpenAI declaró el viernes que había alcanzado su propio acuerdo de clasificación con el Pentágono y que Anthropic no debería ser considerada un riesgo para el departamento.
“Nuestras líneas rojas eran las mismas que las de Anthropic: en este momento, no se permite la vigilancia nacional ni el uso de IA para armas autónomas”, declaró Connie LaRossa, quien trabaja en política de seguridad nacional en OpenAI, en un panel de la conferencia Aspen Digital en el norte de California el miércoles.
“De hecho, estamos trabajando para que se retire la designación de riesgo seguro de Anthropic… Eso no debería aplicarse a una empresa similar de la industria estadounidense con una herramienta tan importante”.
Con información de Reuters
