Un portavoz del Pentágono afirmó el jueves que una reunión que mantuvo con el embajador estadounidense del Vaticano en enero fue “respetuosa”, después de que surgieran informes que afirmaban que funcionarios del Pentágono hicieron vagas amenazas de acción militar si la Iglesia no apoyaba los esfuerzos estadounidenses.
Datos clave
Un portavoz anónimo del Pentágono confirmó que la reunión tuvo lugar en un comunicado a Religion News Service, pero calificó el informe del Free Press como “altamente exagerado y distorsionado”, afirmando que el Departamento de Defensa tiene “la máxima consideración y un diálogo continuo bienvenido con la Santa Sede”, aunque no dio detalles de las conversaciones.
La Secretaría de la Nunciatura Apostólica del Vaticano también informó a Religion News Service que el cardenal Christophe Pierre, que fue enviado estadounidense del Vaticano hasta marzo, se reunió con varios funcionarios del Pentágono el 22 de enero en una reunión “estándar” para tratar asuntos actuales, aunque tampoco dio detalles sobre lo que se dijo.
El Free Press informó anteriormente de que la reunión fue tensa, y que el subsecretario de Defensa para Política, Elbridge Colby, advirtió a Pierre que Estados Unidos tiene el poder militar “para hacer lo que quiera en el mundo”, diciendo que la Iglesia católica “más le vale ponerse de su lado”, antes de plantear la amenaza del “Papado de Aviñón”, refiriéndose a un periodo del siglo XIV en el que el rey Felipe IV de Francia usó la fuerza militar para tomar el control del Vaticano, expulsando al papa Bonifacio VIII y obligando a muchos papas posteriores a residir en Aviñón en lugar de Roma.
Según el informe del Free Press, funcionarios del Pentágono se enfadaron por un discurso del Papa León en enero en el que afirmó que “una diplomacia que promueve el diálogo y busca el consenso entre todas las partes está siendo reemplazada por una diplomacia basada en la fuerza.”
Citando fuentes anónimas, el autor del boletín Letters from Leo, Christopher Hale, informó que algunos funcionarios vaticanos consideraron los comentarios de Colby como una “amenaza de usar la fuerza militar contra la Santa Sede”, añadiendo que la reunión alarmó a funcionarios vaticanos, que cancelaron la visita del Papa León XIV a Estados Unidos a finales de este año.
El informe llega en un momento en que el Papa León ha emergido como posiblemente el crítico global más destacado de la guerra de Trump contra Irán.
Te puede interesar: Los líderes globales no confían en que el alto el fuego de Irán se mantendrá y advierten de daños ‘permanentes’
Jd Vance: ‘Nunca he visto este reportaje’
El vicepresidente JD Vance, que se convirtió al catolicismo de adulto de forma célebre, fue preguntado sobre esta supuesta reunión el miércoles y dijo que no había visto el informe, diciendo: “Nunca he visto este reportaje. Me gustaría hablar realmente con el cardenal Christophe Pierre y, francamente, con nuestra gente para averiguar qué ocurrió realmente.” Sin embargo, un portavoz de la Casa Blanca desestimó el informe del Free Press en un comunicado compartido con la periodista Barbara Starr, diciendo: “La reunión entre el Pentágono y los funcionarios del Vaticano fue una discusión respetuosa y razonable.”
¿Qué ha dicho el Papa León XIV sobre la guerra en Irán?
Poco después de que comenzara la operación militar estadounidense, Leo advirtió que una “espiral de violencia” podría convertirse en “un abismo insalvable”. Más tarde ese mes, durante la misa del Domingo de Ramos, el Papa dijo: “Jesús es el Rey de la Paz, que rechaza la guerra, a quien nadie puede usar para justificar la guerra.” “No escucha las oraciones de quienes hacen la guerra, sino que las rechaza.” La crítica más reciente del papa al conflicto llegó a principios de esta semana después de que el presidente Donald Trump publicara en Truth Social que “toda una civilización morirá esta noche, sin volver a ser traída de vuelta”, a menos que Irán accediera a sus demandas de reabrir el Estrecho de Ormuz. El Papa dijo que la amenaza del presidente era “realmente inaceptable”, añadiendo que la gente debe “rechazar la guerra, especialmente una guerra en la que muchos han dicho que es una guerra injusta, que sigue escalando y que no resuelve nada.” Añadió después: “todos los ataques a infraestructuras civiles van en contra del derecho internacional.”
