El presidente Donald Trump retiró voluntariamente este lunes su demanda de 10,000 millones de dólares contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), en medio de informes que indicaban su intención de llegar a un acuerdo a cambio de que Estados Unidos creara un fondo de 1,700 millones de dólares para sus aliados políticos.
Datos clave
Trump presentó este lunes una notificación ante el tribunal indicando que había retirado voluntariamente su demanda de 10 mil millones de dólares contra el IRS, en la que alegaba que no protegió adecuadamente sus declaraciones de impuestos después de que un contratista filtrara detalles a los medios de comunicación.
El retiro se produjo después de que informes periodísticos sugirieran que Trump estaba a punto de llegar a un acuerdo antes de que un juez pudiera desestimar el caso por completo.
ABC News informó que Trump tenía la intención de llegar a un acuerdo a cambio de que el gobierno creara un fondo de 1,700 millones de dólares para quienes alegaban haber sido castigados injustamente por la administración Biden, incluidos los manifestantes del 6 de enero. Por su parte, The New York Times informó que el acuerdo podría concretarse a cambio de que el IRS retirara las auditorías fiscales a Trump, su familia y sus empresas.
El retiro de la demanda por parte de Trump se produjo mientras la jueza Kathleen Mary Williams consideraba si Trump podía demandar a su propio IRS, dado que controla la agencia como presidente. Además, demócratas y organizaciones de control ético habían criticado a Trump por la posibilidad de lucrarse con un litigio que, para empezar, ni siquiera era válido.
La presentación judicial de Trump del lunes no mencionaba ningún acuerdo, por lo que no está claro si se ha alcanzado uno y, de ser así, cuáles serían sus términos.
El equipo legal personal del presidente y el IRS aún no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Más contexto: Demanda de Trump al Servicio de Impuestos podría ser inválida pero espera obtener 1,700 mdd
Qué tener en cuenta
No está claro cuándo se revelarán los términos de un posible acuerdo. La demanda presentada por Trump este lunes desestimó su caso contra el IRS “con perjuicio”, lo que significa que no podrá volver a presentarla en el futuro.
¿Puede un juez impedir que Trump llegue a un acuerdo con el IRS?
Probablemente no. Expertos legales citados por The Times afirmaron que si Trump llegara a un acuerdo con el IRS antes de que Williams dictaminara si la demanda podía seguir adelante, la jueza tendría las manos atadas para autorizar el acuerdo. Williams no podría impedir ninguna transacción privada entre Trump y el IRS una vez archivado el caso, incluso si determinara que la demanda era inválida desde un principio.
Dato sorprendente
Si el IRS retirara las auditorías contra el presidente como parte de un posible acuerdo, podría beneficiarlo económicamente: The Times informó en 2024 que Trump estaba siendo auditado por supuestamente reclamar exenciones fiscales indebidas en su rascacielos de Chicago, y que podría deber 100 millones de dólares si la auditoría resultaba desfavorable.
Te interesa: Estados liderados por demócratas demandan a Trump para bloquear nuevos aranceles
Qué tener en cuenta
ABC informó previamente que Trump buscaba el fondo de 1,700 millones a cambio de retirar no solo su demanda contra el IRS, sino también otras demandas en curso contra el gobierno. Esto podría incluir las amenazas de Trump de demandar al Departamento de Justicia por 230 millones de dólares por las investigaciones criminales en su contra durante la administración Biden.
Contexto clave
Trump, sus hijos y la Organización Trump demandaron al IRS en enero, alegando que la agencia violó su privacidad al no mantener la confidencialidad de sus declaraciones de impuestos. El excontratista del IRS, Charles Littlejohn, fue sentenciado previamente a cinco años de prisión por filtrar detalles de los impuestos de Trump a ProPublica y otros medios de comunicación, lo que, según Trump, resultó en reportajes falsos que “causaron a los demandantes daños económicos y reputacionales, vergüenza pública, empañaron injustamente su reputación comercial, los presentaron bajo una luz falsa y afectaron negativamente al presidente Trump”.
Las declaraciones de impuestos de Trump han sido motivo de fascinación y controversia pública desde que el presidente no las publicó antes de las elecciones de 2016. Informes de The Times y otros medios sugirieron que Trump no pagó impuestos sobre la renta durante muchos años y que utilizó “medidas cuestionables” para reducir su factura fiscal, algo que Trump niega.
La noticia de ABC sobre el posible fondo para los alborotadores del 6 de enero surge en un momento en que muchos partidarios de Trump, condenados durante la administración Biden por asaltar el Capitolio, han solicitado dinero al gobierno, ya sea en forma de reembolsos por la restitución que pagaron o indemnizaciones millonarias por los supuestos daños sufridos al ser procesados.
Los demócratas intentaron aprobar legislación que bloquearía dichas indemnizaciones, pero es poco probable que estos proyectos de ley se aprueben en el Congreso, controlado por los republicanos.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
