De no ser por la intensa rivalidad entre Anthropic y OpenAI, el auge de la IA generativa podría no haber llegado tan rápido.
A finales de 2022, OpenAI se enteró de que Anthropic estaba trabajando en un chatbot con IA. El CEO de OpenAI, Sam Altman, ordenó inmediatamente a sus empleados que aceleraran el desarrollo de un producto competidor, de acuerdo con cuatro personas familiarizadas con el asunto. Dos semanas después, la compañía lanzó ChatGPT, desatando una revolución tecnológica que promete transformar la economía global y la forma en que las personas interactúan.
La misma urgencia se extiende ahora a los planes para sus exitosas OPV.
Las empresas compiten por ser las primeras en salir al mercado, considerando la primera cotización como una forma de definir cómo los inversores valorarán las compañías y de consolidar a su CEO como la voz líder de la IA.
En mayo, muchos asesores esperaban que OpenAI fuera la primera en dar los primeros pasos para salir a bolsa. OpenAI ha comunicado a algunos inversores que su objetivo es una OPV en septiembre, según dos personas familiarizadas con el asunto.
Pero Anthropic se adelantó, anunciando el 1 de junio que había presentado una solicitud confidencial ante los reguladores estadounidenses. OpenAI hizo lo propio el lunes, una semana después.
Lo que está en juego va más allá del enfrentamiento entre Altman y el CEO de Anthropic, Dario Amodei, antiguo investigador de OpenAI, donde fue uno de los responsables de la tecnología central que hizo posible ChatGPT.
La competencia se está extendiendo a Wall Street. Es raro que dos rivales directos tan importantes recauden capital al mismo tiempo, y las OPV serán tan grandes que, inevitablemente, recurrirán a algunos de los mismos bancos en busca de ayuda. OpenAI busca salir a bolsa con una valoración cercana a 1 billón de dólares, según informó Reuters anteriormente.
Los banqueros y otros asesores están gestionando relaciones cada vez más complejas tanto con OpenAI como con Anthropic, de acuerdo con tres personas familiarizadas con el asunto. Según fuentes cercanas, ejecutivos de ambas compañías presionaron a sus asesores de salida a bolsa para obtener información sobre los planes de la competencia, lo que llevó a algunos bancos que trabajan con ambas empresas a establecer barreras internas entre los equipos de negociación para evitar filtraciones de información.
Te recomendamos: OpenAI espera salir a bolsa ‘en el próximo año’, señala The Information
Guerra de IA total
Los altos directivos suelen tener enfrentamientos. Elon Musk y Jeff Bezos intercambiaron pullas públicas en el marco de su carrera espacial, y Bill Gates y Steve Jobs discutieron sobre si los productos de Microsoft habían copiado a Apple.
La tensión entre Altman y Amodei es el motor de la mayor revolución tecnológica actual, influyendo en la rapidez con la que se lanzan las herramientas de IA, las características que incluyen y, en última instancia, cómo interactúan las personas con la tecnología en su vida diaria.
“Es una guerra total entre estos dos”, afirmó Anastasios Angelopoulos, CEO de Arena, una importante empresa de evaluación comparativa de IA. “Cada vez que Anthropic lanza una nueva herramienta, se da por hecho que OpenAI le seguirá pronto, y viceversa”.
Ambas compañías declinaron hacer comentarios sobre la rivalidad entre sus directores ejecutivos.
También lee: OpenAI solicita confidencialmente su salida a bolsa
Discusión por reconocimiento de ingresos
Las compañías también discrepan sobre cómo presentan sus resultados financieros a los inversores.
De acuerdo con dos personas familiarizadas con el asunto, OpenAI comunicó a inversores y empleados que el método contable preferido de Anthropic sobreestima sus ingresos en miles de millones de dólares. En abril, la directora de ingresos de OpenAI, Denise Dresser, informó a los empleados que OpenAI considera que las cifras financieras de Anthropic están infladas, indica un memorando interno revisado por Reuters.
Esto se debe a que Anthropic registra como ingresos el importe total que los clientes pagan por sus servicios de IA, pero parte de esa suma se transfiere posteriormente a socios como Amazon y Google. OpenAI utiliza un método diferente, reportando solo los ingresos netos después de pagar a su socio, Microsoft.
Anthropic declaró a Reuters que sigue las prácticas contables establecidas y reconoce los ingresos brutos porque es el principal en la transacción, mientras que sus socios en la nube son canales de distribución.
De acuerdo con dos personas consultadas por Reuters, las comunicaciones internas de Dresser buscaban tranquilizar al personal de OpenAI, desmoralizado por el rápido crecimiento de Anthropic.
“Una de las razones por las que Anthropic intenta adelantarse a OpenAI en la bolsa es que así podrá marcar la pauta sobre cómo un modelo de vanguardia presenta sus informes financieros, y hacerlo de una manera que favorezca su propio modelo financiero”, afirmó Gil Luria, analista de D. A. Davidson.
El deseo de superar a su rival ha generado, en ocasiones, tensiones dentro de OpenAI.
Recientemente, Altman tuvo un enfrentamiento con la directora financiera, Sarah Friar, sobre si la empresa podría cumplir con las obligaciones requeridas para una salida a bolsa en un plazo tan ajustado, según tres personas familiarizadas con el asunto. Altman le dijo que buscara una solución o que contratara a otros banqueros y abogados que pudieran lograrlo, añadieron.
Desde entonces, Friar ha comunicado a sus asesores que la dirección de la empresa está de acuerdo en cuanto a los plazos.
En una entrevista concedida a CNBC tras la presentación de la solicitud de Anthropic, Altman declaró que no quería precipitar el debut de OpenAI.
Con información de Reuters
Inspírate, descubre y comparte. ¡Síguenos y encuentra lo que buscas en nuestro Instagram!
