Apple perdió su desafío el miércoles contra las históricas normas de la UE que designan sus tiendas de aplicaciones y su sistema operativo iOS como guardianes sujetos a obligaciones destinadas a dar más margen de competencia a sus rivales.
La Ley de Mercados Digitales de la UE, que establece una lista de cosas que se deben y no se deben hacer para las grandes tecnológicas con la amenaza de multas de hasta el 10% de la facturación anual global de una empresa, ha provocado desafíos legales por parte de Apple, Meta y ByteDance desde que entró en vigor en mayo de 2023.
La sentencia del Tribunal General con sede en Luxemburgo fortalecerá la posición de los reguladores antimonopolio de la UE mientras intentan abrir espacio a sus rivales y dar más opciones a los europeos.
“El Tribunal General desestima las acciones de Apple respecto a su designación como guardián en relación con la App Store y iOS”, afirmó el tribunal.
También señaló que las acciones de Apple respecto al servicio iMessage son inadmisibles.
Apple reiteró su crítica a la DMA.
“Creemos firmemente que el mandato de la DMA va más allá de lo que es legal y proporcionado, amenazando con erosionar décadas de protecciones de privacidad y seguridad que hemos construido y dejando a nuestros usuarios vulnerables a nuevos riesgos”, dijo un portavoz de Apple.
“Seguiremos defendiendo la innovación y la privacidad que merecen nuestros clientes europeos.”
Apple puede recurrir en cuestiones de derecho ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el más alto de Europa.
Te puede interesar: Apple invertirá 30,000 mdd en acuerdo con Broadcom para adquisición de chips
Apple llevó sus quejas al Tribunal en 2024 después de que la Comisión Europea designara sus cinco App Stores en iPhones, iPads, ordenadores Mac, Apple TVs y Apple Watch como un servicio de plataforma central única bajo la Ley de Mercados Digitales.
Los jueces se pusieron del lado de la autoridad de la competencia de la UE.
“Independientemente de los dispositivos en cuestión, esas tiendas tienen el mismo propósito, es decir, conectar a los desarrolladores de aplicaciones con los usuarios finales para facilitar la distribución de aplicaciones de software”, afirmaron.
El fabricante del iPhone también cuestionó la etiqueta de su sistema operativo como iOS como una puerta de entrada importante para que las empresas lleguen a los usuarios, requiriendo que permita a sus rivales interoperar con el sistema.
Apple también disputó la designación de su servicio de mensajería iMessage como un servicio de comunicaciones interpersonales independiente de números, o NIICS, que podría someterlo a las normas DMA.
“Esa clasificación, por sí sola, no produce efectos legales vinculantes que provoquen un cambio en la posición legal de Apple”, afirmó el Tribunal.
“En particular, ninguna de las obligaciones establecidas por la DMA se aplica a iMessage, ya que ese servicio no ha sido listado en una decisión de designación como una puerta de entrada importante.”
Los casos son T-1079/23 Apple contra la Comisión, T-1080/23 Apple contra la Comisión y T-214/24 Apple y Apple Distribution International contra la Comisión.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
