Justin Baldoni y su esposa Emily hablaron el miércoles ante el público por primera vez desde que llegaron a un acuerdo judicial con Blake Lively, compañero de Baldoni en “It Ends With Us”, en el que ella le acusó de acoso sexual y de un puñado de otras acusaciones que en gran medida fueron desestimadas por un juez federal antes de que pudieran ir a juicio.
Cronología
8 de julio de 2026
En un vídeo de cinco minutos publicado en Instagram, los Baldoni dijeron que están “sanando” de lo que llamaron una experiencia “traumática” y que se apoyaban en la fe y la “gratitud” para seguir adelante.
“Esa gratitud no anula la injusticia ni el dolor que también hemos sentido en los últimos años”, dijo Emily Baldoni. “Y hemos tenido que lidiar con tantas cosas y tratar de entender tantas cosas, ¿cómo pudo pasar algo así? Y mucho menos disfrazado de lucha por mujeres… Ha habido mucho trauma para que vivamos como familia.”
Lee aquí la transcripción completa del vídeo de los Baldonis.
4 de mayo de 2026
La productora de Lively y Baldoni, Wayfarer Studios, llegó a un acuerdo que puso fin a la demanda solo unas semanas antes de que una versión más abreviada de su demanda llegara a juicio, tras la desestimación de la mayoría de sus reclamaciones por parte de un juez en abril.
No se hicieron públicos los términos del acuerdo y, en un comunicado conjunto, los abogados de ambas partes afirmaron que esperaban que el acuerdo “aporte cierre y permita a todos los implicados avanzar de forma constructiva y en paz, incluyendo un entorno respetuoso en línea.”
2 de abril de 2026
El juez Lewis Liman desestimó 10 de las 13 acusaciones en el caso de Lively contra Baldoni, dejando solo sus reclamaciones de incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias para ser juzgadas el próximo mes.
Las denuncias de Lively, que incluían acoso sexual, fueron desestimadas porque Liman dijo que se habían llevado a la jurisdicción equivocada y dijo que otras, como la represalia, no podían avanzar porque Lively era contratista independiente, no empleada de quienes ella presentaba reclamaciones.
Sigrid McCawley, miembro del equipo legal de Lively, declaró a varios medios en un comunicado: “Este caso siempre ha estado y seguirá centrado en la devastadora represalia y en las medidas extraordinarias que tomaron los acusados para destruir la reputación de Blake Lively porque defendió la seguridad en el set, y ese es el caso que va a juicio… Espera con ilusión testificar en el juicio.”
22 de enero de 2026
Un juez federal considera la solicitud de Baldoni de desestimar la demanda de Lively que le acusaba de acoso sexual, de crear un ambiente laboral hostil y de orquestar una campaña de difamación contra ella.
20 de enero de 2026
Se desclasificaron los mensajes de texto entre Lively y su amiga de toda la vida Taylor Swift, así como la transcripción de la declaración de la actriz Jenny Slate en septiembre en el caso.
13 de noviembre de 2025
Los abogados de Baldoni presentaron una solicitud para desestimar la demanda de Lively contra él, argumentando que los demandados no cometieron ningún delito ni que Lively había demostrado adecuadamente que el “comportamiento que no le gustaba era causado por su sexo o género, un requisito básico para sus reclamaciones de ‘acoso sexual’.”
16 de julio de 2025
Jed Wallace, que fue nombrado en la demanda de Lively contra Baldoni como el experto en redes sociales que supuestamente le ayudó a orquestar una campaña de difamación contra ella, fue desestimado como demandado en su demanda el miércoles después de que Liman dictaminara que el tribunal federal de Nueva York no era el lugar adecuado para demandarle.
9 de junio de 2025
Lively abordó su batalla legal en su Instagram, diciendo que ella y los 19 grupos de mujeres que la apoyaron en los tribunales “se mantuvieron orgullosos” en “defender el derecho de las mujeres a defender su seguridad”, afirmando que sentía el “dolor de una demanda de represalia” y la “vergüenza fabricada que intenta quebrarnos”, horas después de que un juez desestimara la demanda por difamación y extorsión de Baldoni presentada contra ella.
Liman desestimó la demanda de 400 millones de dólares de Baldoni contra Lively y Reynolds y su demanda de 250 millones contra The New York Times, después de que Baldoni alegara que ambos conspiraron en una “campaña de difamación virulenta” para acabar con su carrera; los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, celebraron la sentencia de Liman como una “victoria total y una completa vindicación.”
Liman dictaminó que Baldoni no alegó que Lively fuera responsable de comentarios hechos fuera de su demanda civil contra él, que son “privilegiados”, mientras que Reynolds, la publicista de Lively, Leslie Sloan, y el Times publicaron o hicieron otras declaraciones sobre Baldoni que consideraban ciertas “basándose en la información disponible”.
4 de junio de 2025
En un nuevo escrito amicus curiae, 14 grupos de derechos de las mujeres, incluyendo la Organización Nacional para las Mujeres y su capítulo de Nueva York, la Red Nacional para Acabar con la Violencia Doméstica y la Coalición contra la Trata de Mujeres, apoyaron las acusaciones de Lively sobre acoso sexual contra Baldoni mientras le acusaban de usar la táctica “DARVO” —negar, atacar, invertir víctima y agresor— para difamar y silenciar a Lively.
El equipo legal de Lively ha retratado a Baldoni—quien ha defendido a las mujeres a lo largo de toda su carrera, incluida una charla viral en 2017—como alguien que le da la espalda a sus creencias feministas: “Baldoni ahora contradice años de su propia imagen pública”, dijo el equipo legal de Lively a Forbes en un comunicado, citando el intento del equipo legal de Baldoni de impugnar los escritos de amicus.
2 de junio de 2025
Los abogados de Baldoni dijeron que, en un escrito legal, el abogado de Lively les informó que ella había solicitado retirar su reclamación de angustia emocional presentada en su demanda contra Baldoni, que según sus abogados se hizo después de que su equipo legal le solicitara que proporcionara registros médicos y de salud mental para demostrar el sufrimiento que dice haber sufrido.
Los abogados de Baldoni también dijeron en su carta al juez que se oponen a la solicitud de Lively de retirar su reclamación por angustia emocional sin prejuicio, lo que significa que puede volver a presentar la demanda más adelante, aunque los abogados de Lively desestimaron la carta del equipo legal de Baldoni calificándola de “una maniobra de prensa” y que están “simplificando y enfocando” el caso de Lively.
2 de junio de 2025
El equipo legal de Lively acusó a Baldoni y a sus abogados de intentar “impedir que se escuchara a grupos de derechos de las mujeres” en un comunicado a Forbes, alegando que intentan “destruir una ley diseñada para proteger a todas las víctimas solo para asegurarse de que ‘entierren’ a una”, refiriéndose a la #MeToo ley que invocó Lively.
1 de junio de 2025
Thomas Canestraro, que actuó como doble de acción de Baldoni en “It Ends With Us”, habló con el Daily Mail afirmando que el set estaba “tenso” y que el rodaje duró más de lo esperado, añadiendo que Lively estaba más “reservada” en el set que cuando trabajó con ella en la película de 2018, “A Simple Favor”.
29 de mayo de 2025
Baldoni y sus abogados enviaron una carta pidiendo al juez que desestimara los escritos de amicus curiae presentados por grupos de mujeres, alegando que son “irrelevantes” para la moción de Lively de desestimar la demanda de Baldoni, mientras acusaban al equipo legal de Lively de utilizar los escritos como “vehículo para renovar los ataques públicos [de Liively]” contra Baldoni y más como una “maniobra publicitaria para Lively que una ayuda útil para el Tribunal en la fase de alegación.”
27 de mayo de 2025
Elyse Dorsey, defensora de los derechos iguales con sede en San Francisco y exempleada pública y superviviente de acoso sexual, presentó escritos amicus curiae apoyando la invocación por parte de Lively de una nueva ley californiana destinada a proteger a las supervivientes de agresión y acoso sexual frente a demandas por difamación, comúnmente conocida como la ley #MeToo en referencia al movimiento contra el acoso sexual de Hollywood.
22 de mayo de 2025
Los abogados de Baldoni retiraron la citación, según informaron Variety y Deadline, tras haber solicitado previamente mensajes de texto entre Swift y Lively, que argumentaban demostrarían que Lively intentó extorsionar a Swift para obtener un apoyo público en medio de su batalla legal, aunque el equipo legal de Lively lo negó (Forbes se ha puesto en contacto con representantes tanto de los equipos legales de Lively como de Baldoni para obtener comentarios). aunque los abogados de Lively dijeron a Deadline que están “satisfechos” de que las “citaciones inapropiadas” fueran retiradas).
9 de mayo de 2025
Taylor Swift fue citada en la demanda de Baldoni contra Lively, que incluye mensajes de texto de Lively que parecen referirse a Swift como “uno de sus dragones”, aunque representantes de la cantante multimillonaria argumentaron que no debería involucrarse en la disputa, diciendo a Variety y NBC News que, más allá de la inclusión de su canción “My Tears Ricochet” en un tráiler de “It Ends With Us”, Swift no tuvo ninguna participación en la realización de la película.
8 de mayo de 2025
El equipo legal de Lively declaró a varios medios de comunicación que planea declarar y testificar una vez comience su juicio: “El momento definitivo para contar la historia de un demandante es en el juicio. Esperamos que sea así aquí. Así que, por supuesto, esperaríamos que fuera testigo en su juicio. Por supuesto que va a testificar”, dijo Gottlieb a People (Forbes se ha puesto en contacto con el equipo legal de Lively para obtener comentarios).
1 de mayo de 2025
Lively concedió su primera entrevista televisada desde que presentó su demanda contra Baldoni para promocionar “Another Simple Favor” en el programa nocturno de Seth Meyers, en la que reconoció que no puede hablar mucho sobre su batalla legal con Baldoni—a quien no mencionó por su nombre—pero afirmó que ha enfrentado los “mayores y los bajones más altos de mi vida” durante el último “año intenso, ” añadió que se siente “afortunada” de haber podido hablar sobre su experiencia porque muchas mujeres “tienen miedo de compartir sus experiencias” o no tienen la oportunidad de hacerlo.
“Another Simple Favor”, la primera película de Lively desde “It Ends With Us” y secuela de la película de 2018 “A Simple Favor”, se estrenó en Amazon Prime Video y recibió críticas mayormente positivas por parte de la crítica.
28 de abril de 2025
Los abogados de Baldoni presentaron una carta al tribunal oponiéndose a la solicitud de Marvel para anular la citación, reforzando su afirmación de que “”Nicepool” es una representación difamatoria y burlona de Baldoni” y que tal representación podría establecer malicia para su reclamación por difamación, mientras acusaban al abogado de Marvel de “negarse a dialogar” con Wayfarer Studios de Baldoni para resolver la disputa.
25 de abril de 2025
En respuesta a la acusación de Baldoni de que un personaje de la película de Marvel de 2024 “Deadpool & Wolverine”, Nicepool, fue creado por Ryan Reynolds como una caricatura de Baldoni, Marvel Studios envió una carta a Liman pidiendo al tribunal que anulara la citación de Baldoni para obtener documentos relevantes, afirmando que las acusaciones son irrelevantes para las acusaciones de difamación de Baldoni y que la divulgación de documentos confidenciales de Marvel perjudicaría al estudio.
24 de abril de 2025
En una respuesta enmendada a la demanda de Jones contra Baldoni, que ella presentó en diciembre acusándole de difamación e incumplimiento de contrato, Baldoni acusó a Jones de coludir con Lively para presentar un “procedimiento legal falso” en un tribunal de Nueva York en septiembre bajo una empresa afiliada a Lively, Vanzan Inc., contra demandados anónimos como una “estratagema transparente para obtener poder de citación” sin el nombre de Lively adjunto, para que las partes pudieran obtener mensajes de texto—que eran central para las afirmaciones de Lively y la base de una noticia del New York Times—enviada entre el equipo de Baldoni.
En una declaración a Deadline, la abogada de Jones, Kristen Tahler, acusó al equipo de Baldoni de “no presentar ninguna prueba nueva” y de llevar a cabo “una estratagema desesperada de un equipo que esta noche prácticamente admite que está en problemas.”
24 de abril de 2025
Lively asistió como homenajeada a la Gala Time 100, donde pronunció un discurso aparentemente alusión a su batalla legal en curso: “Tengo mucho que decir sobre los últimos dos años de mi vida, pero esta noche no es el foro”, dijo Liively en un discurso en el que se centró principalmente en el abuso contra las mujeres, un tema central de “It Ends With Us”, y reveló que su madre fue víctima de abusos.
13 de abril de 2025
La artista de storyboard de “It Ends With Us”, Talia Spencer, defendió a Baldoni en una entrevista con “60 Minutes Australia”, afirmando que sentía que Lively “olía la bondad [de Baldoni], la confundió con debilidad e intentó aprovecharse para tomar el poder”, alegando que Lively “intentó” tomar el control de la película, lo que resultó en un “compromiso masivo” de la visión de Baldoni para la película.
8 de abril de 2025
Un actor que interpretó un pequeño papel en “It Ends With Us” como ginecólogo del personaje de Lively se opuso a la descripción de Livelly sobre una escena de parto en su demanda como “invasiva y humillante”, diciendo a PageSix que Lively llevaba “bata completa de hospital, pantalones cortos negros y prótesis que cubre el torso” y no estaba “casi desnuda” como había afirmado en su denuncia.
20 de marzo de 2025
En una contrademanda a la demanda de diciembre de Jones contra Baldoni y Abel, Baldoni alegó que Jones intentó socavar la autoridad de Abel como representante de relaciones públicas para Baldoni y su productora Wayfarer Studios, alegando que despidió repentinamente a Abel de su agencia de relaciones públicas, confiscó su teléfono y filtró mensajes de texto al equipo de Lively, lo que la demanda dice que se hizo en respuesta a que Abel expresó su intención de dejar la firma de Jones y al temor de Jones de que se llevara a Baldoni como cliente con ella.
En su moción de desestimación, Lively criticó la “demanda vengativa y divagante” de Baldoni calificándola de “profundo abuso del proceso legal”, instando al tribunal a “desestimar todas las reclamaciones contra la Sra. Lively con prejuicio, negar permiso para enmendar y conceder a la Sra. Lively todas las reparaciones solicitadas”, incluidos los honorarios de abogados y los daños por “daño reputacional y emocional.”
18 de marzo de 2025
Reynolds presentó una moción para desestimar la demanda de Baldoni, en la que aparece como coacusado, alegando que la demanda de Baldoni no prueba que Reynolds le difamara y que es en cambio “una lista de agravios que intentan avergonzar al señor Reynolds por ser el hombre que el señor Baldoni ha construido su marca fingiendo ser.”
7 de marzo de 2025
Lively asistió al estreno en South by Southwest de “Another Simple Favor”, secuela de la película de 2018 “A Simple Favor”, donde recibió una cálida acogida del público y habló principalmente sobre su trabajo en la película, aunque su compañera Anna Kendrick esquivó una pregunta que parecía aludir a la batalla legal de Lively, y una manifestante levantó un cartel que decía “Justicia para Justin Baldoni” fuera del cine.
6 de marzo de 2025
En una audiencia el jueves, los abogados de Lively argumentaron que cierta información debería tratarse como material altamente clasificado de “solo para los ojos del abogado”, lo que la abogada Sigrid McCawley dijo ayudaría a minimizar el riesgo de “daño irreparable si conversaciones marginales con personas de alto perfil sin relevancia para el caso cayeran en malas manos” — aparentemente sugiriendo que podrían filtrarse mensajes entre Lively y amigos famosos. El juez no resolvió la solicitud el jueves.
Aunque no está claro a qué “individuos de alto perfil” se refería McCawley, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, ya había sugerido que podría solicitar que la amiga de Lively, Taylor Swift, testificara, después de que ella pareciera ser mencionada en la demanda de Baldoni.
5 de marzo de 2025
El Los Angeles Times publicó un reportaje de investigación sobre la carrera de Baldoni, citando a varios empleados anónimos de su productora Wayfarer Studios, algunos de los cuales afirmaron que inyectó “positividad tóxica” y su fe bahá’í en la cultura laboral de una manera que le resultó “profesionalmente inapropiada”.
Representatives for Baldoni and Wayfarer told the Los Angeles Times there have “never been any reported complaints regarding the workplace culture” and Wayfarer’s work is rooted in “various faiths and backgrounds.”
4 de marzo de 2025
Liman, juez de distrito de EU, dijo que la moción del New York Times para desestimar el caso de 400 millones de dólares de Justin Baldoni contra el periódico proporcionaba “fundamentos sólidos”, sugiriendo que la demanda—en la que Baldoni acusaba al Times de colaborar con el equipo de Lively para difamarlo—podría ser desestimada.
28 de febrero de 2025
Shapiro, que anteriormente fue subjefe de gabinete de la CIA entre 2013 y 2015 antes de fundar su propia consultora estratégica, asesorará al equipo de litigios de Lively sobre comunicaciones legales relacionadas con la demanda que presentó contra Baldoni en un tribunal federal de Nueva York.
20 de febrero de 2025
Los abogados presentaron una carta en nombre de Lively y Reynolds solicitando que se imponga una nueva orden de protección, más extensa, que proteja la “información personal, sensible o propietaria” del público tras alegar que ellos y sus aliados han sido víctimas desde que comenzó la batalla legal. La carta continúa diciendo que es “inevitable” que la publicación de más pruebas en el caso viole aún más su privacidad, los exponga a amenazas y cree “un clima de posible intimidación de testigos.”
18 de febrero de 2025
Abogados de Lively presentaron una denuncia enmendada que incluía nuevas acusaciones de que el comportamiento de Baldoni incomodó al menos a dos miembros adicionales del reparto, no identificados, y que ambas mujeres presentaron sus quejas a Lively, quien las documentó por escrito y las reportó a los superiores de la película (la denuncia hace referencia al “comportamiento no deseado” de Baldoni, pero no especifica exactamente de qué se le acusa).
The suit claims Baldoni was made aware of at least one of the additional cast members’ concerns and responded to her in writing at the time, promising “adjustments would be made”—but alleges he instead launched a PR campaign to discredit any future claims made against him.
Forbes reached out to Baldoni’s attorney, Bryan Freedman, for comment on the new complaint Wednesday.
13 de febrero de 2025
Baldoni and Lively’s letter to the judge, filed in New York federal court on Thursday, said mediation or reaching a settlement would be “inappropriate” and “premature” for this case, suggesting their legal feud could eventually head to trial.
12 de febrero de 2025
Hoover, que desactivó su cuenta de Instagram mientras la batalla legal entre Lively y Baldoni seguía en curso, ha borrado cualquier foto con Lively o Baldoni de su cuenta. La mayoría de las publicaciones relacionadas con la película han sido eliminadas, incluida una publicación en apoyo a Lively que apareció poco después de que presentara su demanda inicial contra Baldoni: “@blakelively, has sido honesta, amable, comprensiva y paciente desde el día en que nos conocimos. Gracias por ser exactamente el ser humano que eres. Nunca cambies. Nunca se marchitará”, escribió.
During promotion for the “It Ends With Us” film, Hoover appeared to take Lively’s side when a clear rift emerged among the film’s cast and crew. Lively refused to promote the movie alongside Baldoni and the pair were never interviewed or photographed together during its highly publicized press tour, Hoover and most of Lively’s co-stars, including Jenny Slate, Brandon Sklenar and Isabela Ferrer, appeared at her side rather than Baldoni’s. Hoover still follows Lively on Instagram, but does not follow Baldoni.
11 de febrero de 2025
Una entrevista en vídeo de hace tres años de Blake Lively admitiendo a Forbes que ha causado polémica en la industria cinematográfica al intentar tener más “autoría” sobre sus proyectos se ha hecho viral. En una entrevista republicada de la Forbes Power Women’s Summit 2022, Lively dijo que simplemente seguir las indicaciones como actriz “no me satisfacía” y que ha recibido críticas por intervenir e intentar formar parte del diseño de vestuario, la escritura y otros aspectos de un proyecto. Dijo que ha tenido guionistas, productores y directores que “lo han recibido con agrado e invitado a ello”, y otros que la resentían por pisar pies. También dijo que no siempre ha sido clara con sus planes de intervenir en otras partes de un proyecto cuando fue contratada como actriz, y que “no revelaba que realmente necesito ser autoría para sentirme realizada… A veces eso podría parecer un tirón de alfombras.”
8 de febrero de 2025
El cineasta Judd Apatow bromeó sobre “It Ends With Us” en la 77ª edición anual de los Directors Guild of America (DGA) Awards el sábado por la noche, calificándola de “una película terrible” y haciendo referencia a las demandas Baldoni-Llive. “Me encantaba Wicked. Lo vi cuatro veces en los primeros cuatro días”, añadió Apatow. “Fue el musical cinematográfico más taquillero de todos los tiempos. ¿Lo sabes? Normalmente, para ganar tanto dinero, tienes que demandar a Blake Lively.”
7 de febrero de 2025
La humorista Chelsea Handler, que presentó los Critics’ Choice Awards, también se burló de la batalla legal, que se ha desarrollado de forma dramática en los medios durante las últimas seis semanas. Handler agradeció a la pareja por ofrecer una “distracción” de los titulares más duros: “Quiero expresar personalmente mi agradecimiento a Justin Baldoni y Blake Lively… Estoy agradecido. Creo que todos estamos agradecidos. Y creo que estamos bien. Creo que todos en esta sala, sin importar de qué lado estés, podemos estar de acuerdo en aceptar que probablemente no habrá secuela. Se acaba con nosotros, chicos.”
5 de febrero de 2025
El abogado de Baldoni sugirió en una entrevista con TMZ que podría llamar a Taylor Swift —una amiga cercana de Blake Lively que pudo haber sido mencionada en la demanda de Baldoni contra la actriz— para que testifique una vez que el caso vaya a juicio. Después de que Harvey Levin, de TMZ, preguntara sobre interrogar a Swift, Freedman no descartó la idea, calificándola de “decisión en el momento del juego” y añadiendo que buscaría testimonio de cualquiera que pudiera tener información relevante (Freedman también dijo que Swift estuvo presente junto a Baldoni, Lively y Ryan Reynolds en una reunión sobre las propuestas de edición del guion de Lively para “It Ends With Us” que se menciona en la demanda de Baldoni, aunque la demanda solo se refiere a la supuesta asistente como “Taylor” sin apellido).
4 de febrero de 2025
Wallace, propietaria de la agencia de relaciones públicas de crisis Street Relations, demandó a Lively en un tribunal federal de Texas por difamación, alegando que afirmó falsamente en una denuncia de derechos civiles y en su demanda que Wallace participó en una supuesta campaña de difamación contra la actriz a instancias del equipo de relaciones públicas de Baldoni, lo que, según él, le causó “millones de dólares en daño reputacional.”
“Un simple favor 2”, la última película de Lively, se estrenará en el Festival de Cine y TV SXSW el mes que viene, dijo el director Paul Feig, tras rumores de que la película había sido archivada, en parte debido a la batalla legal entre Lively y Baldoni.
3 de febrero de 2025
Liman dijo a los abogados de Lively y Baldoni que adelantaría la fecha del juicio, fijada para marzo de 2026, si el caso seguía siendo “litigado en la prensa”. Liman ordenó a ambas partes que se ajustaran a las Reglas de Conducta Profesional de Nueva York, que impiden que los abogados hagan comentarios públicos con una “probabilidad sustancial” de contaminar al jurado, pero no llegó a sancionar al abogado de Baldoni, Freedman, a pesar de las afirmaciones del equipo de Lively de que él ha estado cerca de difamarla y ha hecho “declaraciones extrajudiciales” sobre ella y su carácter.
1 de febrero de 2025
El equipo de Baldoni publicó una página web dedicada a apoyar su demanda contra Lively y Reynolds, que enlaza a una demanda enmendada presentada el 31 de enero y contiene una cronología de los hechos que describe lo que él dice que ocurrió en el rodaje de “It Ends With Us”, incluyendo mensajes de texto correspondientes, correos electrónicos y una declaración que Baldoni ha dicho que fue presionado para que la publicara por parte de Reynolds y Lively por la que él habría asumido la culpa la “producción problemática” de la película (se negó a emitir la declaración). Además de la declaración, Baldoni publicó un intercambio de mensajes de texto con Lively en el que mostraba que ella decidió no reunirse con el coordinador de intimidad del set que él contrató, dejándole transmitir información incómoda de la reunión por su cuenta.
30 de enero de 2025
Lawyers for Lively and Reynolds said in a letter to Liman that they plan to move to dismiss the lawsuit filed against them at a pre-trial conference scheduled for Monday, Feb. 3.
29 de enero de 2025
The Hollywood Reporter citó fuentes anónimas al informar que Baldoni ha “perdido tres empleos y cientos de millones de dólares” desde que Lively presentó la demanda por primera vez contra él en diciembre y que un proyecto cinematográfico de “Pac-Man” que iba a dirigir está ahora en peligro.
27 de enero de 2025
Liman ordenó a los abogados de Lively y Baldoni que se prepararan para una fecha de juicio el 9 de marzo de 2026 y fijaran una conferencia previa al juicio para discutir, entre otras cosas, las quejas del equipo de Lively sobre la conducta del abogado de Baldoni. Los abogados de Lively han afirmado que Freedman intenta pintar a posibles jurados creando una página web para liberar la comunicación entre los dos actores y los documentos del set, y le acusaron de hacer un “flujo interminable de declaraciones difamatorias y extrajudiciales en los medios.”
27 de enero de 2025
El Daily Mail publicó por primera vez una nota de voz de casi siete minutos que dice que Baldoni envió a Lively a las 2 de la madrugada durante el rodaje de “It Ends With Us”, en la que supuestamente se disculpa por no haber sido lo suficientemente abierto a los cambios en el guion que ella hizo, admite que es un “hombre muy imperfecto” y hace referencia a que ella amamantaba a su entonces recién nacido.
21 de enero de 2025
El equipo legal de Baldoni refutó las acusaciones de Lively de que actuó de forma inapropiada mientras filmaba una escena de baile lento para la película al publicar un vídeo de 10 minutos del set que incluye tres tomas de la misma escena, que según el equipo de Baldoni es la totalidad del metraje grabado en esa escena, durante la cual Lively alegó en una demanda que Baldoni “se inclinó hacia adelante y arrastró lentamente sus labios desde su oreja hasta su cuello mientras él dijo: ‘Huele tan bien.'” Las imágenes muestran una interacción similar, donde se ve a Baldoni acurrucándose en el cuello de Lively, y ella dice: “Probablemente te estoy poniendo bronceado”, a lo que él responde: “Huele bien.” El equipo de Lively afirma que las imágenes corroboran plenamente su relato y que “cualquier mujer que haya sido tocada inapropiadamente en el lugar de trabajo reconocerá la incomodidad de la señora Lively.” Los abogados de Baldoni afirmaron que las imágenes demuestran que ambos actores se comportaron claramente “dentro del alcance de la escena y con respeto y profesionalidad mutuos.”
16 de enero de 2025
Baldoni presentó una demanda federal en Nueva York contra Lively, su marido Ryan Reynolds, su publicista Leslie Sloane y la firma de Sloane, Vision PR, alegando que su compañero de reparto “atormentaba” a él, a su familia y a sus parejas, le acusó falsamente de acoso sexual y lo utilizó como “chivo expiatorio” para evadir la mala prensa que lo rodeaba. También rechazó las acusaciones de que la acosó sexualmente, alegando en cambio que ella “inventó calculadamente” historias falsas para destruir su reputación y sustento, tomó el control de la película que dirigía y se propuso dañar su carrera y a Wayfarer Studios “si no cedían a sus constantes demandas” (Aquí tienes más sobre la demanda de Baldoni).
10 de enero de 2025
Deadline informó que la expublicista de Baldoni, Stephanie Jones, quien demandó al actor y a un puñado de personas más por difamación e incumplimiento de contrato en diciembre, ha emitido citaciones a WhatsApp, Signal, a los proveedores de sitios web Hostinger y Name Cheap, a la plataforma de publicación digital AnyFlip y a la empresa de chatbots Gab AI en un intento por descubrir quién podría estar detrás de las publicaciones y sitios web destinados a perjudicar la reputación de Lively y Baldoni.
10 de enero de 2025
Feig, que dirigió la próxima película de Lively “A Simple Favor 2”, respondió a los rumores virales de que la película había sido archivada “indefinidamente”, en parte debido a la batalla legal entre Lively y Baldoni, calificándola de “total tontería” y confirmando que la película “está terminada y se estrenará pronto.”
8 de enero de 2025
En una entrevista con el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, el fundador de TMZ, Harvey Levin, dijo sobre las acusaciones en competencia de los coprotagonistas sobre campañas online para dañar la reputación de los demás: “Ambas partes intentaron distorsionar esta historia. Hemos sido los receptores de eso… Ha ocurrido en ambos bandos en la guerra de Blake Lively, Justin Baldoni. Ambos lados.” Freedman respondió diciendo: “Eso es bueno saberlo.” (En los últimos días, Freedman ha negado las acusaciones de Lively de que enfrentó una campaña de difamación por parte del equipo de relaciones públicas de Baldoni, alegando que el equipo de Lively estaba trabajando para difamar a Baldoni.)
7 de enero de 2025
Freedman apareció en el programa de YouTube de Megyn Kelly para hablar sobre los planes de Baldoni de demandar a Lively “hasta el olvido” y respondió a varias de las acusaciones de las actrices, acusando a Lively de no leer el material original de la película, refutando las acusaciones de que fue acosada sexualmente y acusándola de orquestar su propia campaña de difamación contra Baldoni. La entrevista también incluyó un sonido recién publicado de una nota de voz de Baldoni explicando que fue “enviado al sótano” del estreno de la película porque Lively “no quería que me acercara a ella ni al resto del reparto”
3 de enero de 2025
Freedman dijo a “Today” de NBC que “absolutamente planea” presentar una demanda contra Lively después de que ella alegara que Baldoni la había sometido a un “comportamiento sexualmente inapropiado” en el rodaje de su película de 2024, pero no quiso decir exactamente qué alegaría la contrademanda, aunque negó la afirmación de Lively de que Baldoni y su equipo lanzaron una campaña de difamación contra la actriz.
2 de enero de 2025
Glaser, la primera mujer en solitario en presentar los Globos de Oro, advirtió a los vikers con antelación que no se burlaría de Baldoni y Lively mientras estuviera en el escenario. “Creo que lo de Blake Lively y Justin Baldoni es un tema tan polémico ahora mismo que incluso con mencionarlo parecerá que podría estar en el lado equivocado, aunque nunca lo estaría”, dijo Glaser a Yahoo Entertainment. “Tampoco quiero darle nada al nombre de (Baldoni) — estoy enfadado por saber siquiera su nombre, para ser sincero, así que no necesito decirlo más.”
31 de diciembre de 2024
Baldoni presentó una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra The New York Times por la cobertura del periódico sobre las acusaciones de Lively, acusando al medio de haberse “acobardado ante los deseos y caprichos de dos poderosas élites ‘intocables’ de Hollywood”—Lively y su marido, Ryan Reynolds (el 31 de enero, Baldoni añadió acusaciones de difamación contra el Times a su amplia demanda contra Lively y Reynolds, y su abogado dijo que retiraría la demanda original contra el periódico).
31 de diciembre de 2024
Lively presentó formalmente una demanda en un tribunal federal de Nueva York contra Baldoni, su publicista, Wayfarer Studios y otros demandados por “represalias contra ella por denunciar acoso sexual y preocupaciones de seguridad en el trabajo.”
24 de diciembre de 2024
Baldoni fue demandado por su expublicista, Stephanie Jones, por una supuesta conspiración para desacreditarla y robarle a sus clientes.
Vital Voices, una organización sin ánimo de lucro que se centra en empoderar a las mujeres, retiró un premio que había otorgado a Baldoni, quien ha hecho carrera expresando su apoyo a las historias de mujeres y copresentó un pódcast sobre masculinidad llamado “Man Enough”, del que su copresentador retiró ese mismo día.
21 de diciembre de 2024
Según se informa, Baldoni fue despedido por su agencia de talentos.
20 de diciembre de 2024
Lively presentó una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California alegando que Baldoni invadió su privacidad al “entrar en su caravana de maquillaje sin invitación mientras ella estaba desnuda”, presionarla para que perdiera peso cuatro meses después de dar a luz y coordinó una campaña de relaciones públicas con una empresa de crisis “diseñada para ‘destruir’ la reputación de la señora Lively.”
¿Qué dijo Justin Baldoni en una supuesta nota de voz a Blake Lively?
El mensaje, que fue obtenido por el Daily Mail y que desde entonces se ha hecho viral en TikTok, parece ser Baldoni disculpándose por su recepción ante los cambios que Lively propuso para una escena en “It Ends With Us.” Baldoni dice que su reacción ante los cambios “no fue suficiente” y le agradeció que le dijera cómo se sentía respecto a su respuesta, según el periódico. “La he cagado, eso es un fracaso por mi parte”, parece decir. “Una cosa que deberías saber de mí es que estoy dispuesto a disculparme cuando fracaso… Soy un hombre muy imperfecto, como puede atestiguar mi esposa.” Baldoni aparece entonces para hablar casi cinco minutos más, en los que dice que “no hay nada más emocionante para mí” que trabajar con Lively. El mensaje no especifica a qué escena se refiere Baldoni, pero su demanda contra Lively menciona la tensión en torno a una escena en la azotea de la película que Lively reescribió y presentó a Baldoni como su propia obra antes de decir a los medios que su marido, Reynolds, fue quien la escribió.
Antecedentes clave
Baldoni dirigió y coprotagonizó junto a Lively “It Ends With Us”, la adaptación cinematográfica del libro superventas homónimo de Colleen Hoover, que se estrenó el pasado agosto. Durante la postproducción comenzaron a surgir rumores sobre una ruptura entre Lively y Baldoni en la postproducción, y se intensificaron aún más durante la gira de prensa cuando Lively apareció para evitar mencionar a Baldoni en entrevistas. Surgieron especulaciones sobre disputas sobre el control creativo y fuentes dijeron a TMZ que Baldoni había “avergonzado por su grasa” a Lively al preguntar por su peso, diciéndole a un entrenador en el set que quería evitar lesiones mientras levantaba a la actriz en la película. Baldoni y Lively nunca fueron fotografiados juntos mientras promocionaban “It Ends With Us.” A medida que crecían los rumores de una disputa, Baldoni contrató a Melissa Nathan, una responsable de relaciones públicas de crisis que representaba a Johnny Depp en su caso de difamación contra su exmujer Amber Heard. Según textos publicados por The New York Times, Nathan sugirió planes que incluían “derribos sociales totales” creando “hilos de teorías” y plantando en los medios textos sobre “lo horrible que es trabajar con Blake”. Lively afirmó que la supuesta campaña de difamación le había causado “grave angustia emocional” a ella y a su familia, lo que la llevó a retirarse de la presentación del estreno de la temporada 50 de “Saturday Night Live”.
¿Cómo se publicaron estos mensajes de texto de Baldoni?
La queja inicial de Lively incluía extractos de miles de páginas de mensajes de texto y correos electrónicos, que fueron el foco principal del artículo del Times en el centro de la demanda de Baldoni. Los mensajes de texto fueron en gran parte entre Baldoni, su publicista Jennifer Abel y la experta en gestión de crisis Melissa Nathan, y se obtuvieron mediante una citación civil, según la denuncia de Lively. Una demanda presentada por Stephanie Jones, expublicista de Baldoni, fundadora de la agencia de publicidad Jonesworks, reveló días después que ella era la fuente de los mensajes de texto, que se obtuvieron del teléfono del trabajo de Abel. En su propia demanda contra Baldoni, Jones afirmó que Abel fue despedido por conspirar para robar clientes de su empresa y que más tarde hizo que el teléfono de Abel fuera “forensemente conservado y examinado en detalle.” El equipo de Lively obtuvo entonces los mensajes mediante una citación judicial contra Jonesworks. Los textos muestran debates sobre cómo coordinar una campaña en redes sociales contra Lively, y cómo Baldoni quería sentir que Lively “puede ser enterrado” bajo medios negativos. Los mensajes muestran al trío hablando sobre el “cambio en las redes sociales” contra Lively, y revelan que Baldoni era consciente de los mensajes negativos contra ella. Los mensajes de Baldoni también muestran cómo animaba al equipo de relaciones públicas, señalando publicaciones en redes sociales para que las usaran y, en un caso, sugiriendo “darle la vuelta a la narrativa” a una historia positiva sobre Lively y Reynolds, según The Times. En otros mensajes, reitera que la campaña debe ser indetectable.
Dato sorprendente
Alrededor del estreno de “It Ends With Us”, Lively fue objeto de intensas críticas en internet sobre cómo promocionaba la película, el lanzamiento oportuno de su línea de cuidado capilar y otros comportamientos. En un vídeo promocional, Lively anima al público a “coger a tus amigos, ponerte tus flores y salir a ver (la película).” Los fans criticaron al instante el tono optimista de Lively y afirmaron que intentaba promocionar la película como una historia de amor ligera, devaluando la visión seria de la película sobre la violencia doméstica. Los comentarios en el vídeo atacaron a Lively—”vergüenza para ti y tu equipo de relaciones públicas por hacer la vista gorda”, dijo uno—pero elogió a Baldoni por cómo gestionó la promoción. Lively también fue criticada por parecer promocionar su recién lanzada línea de cuidado del cabello, Blake Brown, tras la película, pero más tarde se reveló que ambas nunca debieron lanzarse al mismo tiempo. Los retrasos en la producción causados por huelgas en Hollywood en 2023 retrasaron el estreno de “It Ends With Us”, que coincidió entonces con la fecha de lanzamiento predeterminada de la marca. Al mismo tiempo, Lively fue criticada recientemente por su reacción a un entrevistador en un vídeo republicado de 2016. Las demandas de Lively afirman que los ataques del público formaban parte de la campaña de difamación que, según ella, fue orquestada contra ella.
Información adicional
Varias celebridades han salido en su apoyo a Lively desde que presentó su queja inicial, incluyendo a Hoover, compañera de reparto de “Sisterhood of the Traveling Pants” de Lively, y a la actriz Amber Heard, que afirmó haber sido víctima de un cierre similar en redes sociales. Hoover, de quien The Times informó que también se negó a hacer prensa con Baldoni, publicó en Instagram después de que Lively hiciera sus primeras acusaciones de llamarla “nada más que honesta, amable, solidaria y paciente.” America Ferrera, Alexis Bledel y Amber Tamblyn, que protagonizaron junto a Lively su papel revelación en 2005 en “The Sisterhood of the Traveling Pants”, criticaron el “esfuerzo vengativo que se llevó a cabo para desacreditar su voz” y Heard dijo que ha visto campañas similares en redes sociales “de primera mano y de cerca”, calificándola de “horrible y destructiva.” Las actrices Kate Beckinsale y Abigail Breslin compartieron sus propias historias de acoso y represalias tras la demanda de Lively, y el director Paul Feig publicó que Lively “no merecía ninguna de estas campañas de difamación.” El coprotagonista de “It Ends with Us”, Brandon Sklenar, publicó un enlace a la historia inicial del New York Times y Jenny Slate, otra coprotagonista de la película, dijo que apoya a su “fiel amiga”. Amy Schumer publicó una historia en Instagram que decía: “Yo creo en Blake.” La influencer política Candace Owens publicó en apoyo a Baldoni después de que le retiraran el premio Vital Voices, escribiendo que debería “tener su día en los tribunales” antes de que se tomen medidas tan drásticas.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
