Anthropic extendió el acceso a Claude Fable 5 para sus suscriptores por segunda vez en una semana, en una aparente respuesta al lanzamiento del último modelo ChatGPT de OpenAI, que de acuerdo con la empresa rival, establece un “nuevo estándar”, tras el turbulento debut de Fable, ensombrecido por su enfrentamiento con el gobierno estadounidense.
Datos clave
Anthropic anunció su decisión el domingo en X, mediante un correo electrónico a sus suscriptores y una página de soporte actualizada, informando que Claude Fable 5 estaría disponible para los suscriptores sin costo adicional hasta el 19 de julio.
Esta es la segunda vez que Anthropic amplía el acceso a Fable, tras lanzar una promoción de una semana el 7 de julio, que permitió a los usuarios de Claude gastar hasta el 50% de sus límites de suscripción semanales en el modelo.
Incluso si los usuarios agotan su acceso ampliado a Fable, pueden seguir utilizando el modelo comprando créditos de uso, que permiten a los suscriptores de Claude pagar según su consumo, explicó Anthropic.
Esta extensión se produce tan solo tres días después del lanzamiento de GPT-5.6 por parte de OpenAI, cuyo modelo estrella, Sol, alcanzó resultados de vanguardia en programación, trabajo intelectual, ciberseguridad y ciencia, superando a modelos anteriores y de la competencia a un menor costo.
OpenAI afirmó que Sol y sus otros nuevos modelos superaron a Fable de Anthropic en tareas de codificación y que el modelo de su rival no logró responder preguntas relacionadas con la investigación científica (Anthropic dijo que Fable “recurriría” a un modelo anterior para la mayoría de las solicitudes de biología y química).
No te pierdas: Modelos Fable y Mythos de Anthropic han vuelto: esto es lo que preocupaba al gobierno de EU desde el principio
¿Pondrá Anthropic Mythos a disposición del público?
Anthropic declaró que planea abrir Mythos —su modelo de IA insignia, de acceso restringido, del cual se deriva Fable con medidas de seguridad adicionales— a un público más amplio en el futuro, aunque actualmente el acceso está limitado a unas 150 organizaciones en más de 15 países.
Anthropic indicó que Mythos se lanzó el mes pasado a un número reducido de socios para su uso en ciberseguridad defensiva, lo que sugiere que su última versión podría utilizarse para detectar y explotar vulnerabilidades de software con mayor eficacia que cualquier otro modelo, incluso más que los expertos en seguridad humana más cualificados.
La rivalidad entre Anthropic y OpenAI
La competencia entre Anthropic y OpenAI se hizo cada vez más pública en los últimos meses. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, quien pasó casi cinco años en OpenAI antes de irse para cofundar Anthropic en 2021, pareció decir el mes pasado que dejó la empresa por su desconfianza hacia el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman: “Al fin y al cabo, ¿por qué discutir con alguien con quien no compartes la misma visión y en quien no confías?”.
Esto ocurrió meses después de que Altman criticara a Anthropic por emitir un anuncio durante el Super Bowl, acusando a la empresa rival de ser “claramente deshonesta” y calificándola de “autoritaria”, argumentando que OpenAI no tenía intención de publicar anuncios de la forma en que Anthropic los describía.
Te recomendamos: Anthropic, incluida en la lista negra, y la Casa Blanca reducen las tensiones antes de su salida a bolsa
Contexto clave
Anthropic lanzó Fable a principios de junio como una variante restringida de su modelo Mythos, más potente. La compañía señaló que Fable incluía funciones de seguridad que impedían a los usuarios consultar sobre ciberseguridad, así como sobre biología y química necesarias para crear armas biológicas. Sin embargo, el Departamento de Comercio obligó a Anthropic a retirar el modelo días después, y la empresa de IA reveló que el gobierno había tenido conocimiento de un informe de investigadores de Amazon que lograron eludir los mecanismos de seguridad de Fable.
De acuerdo con Anthropic, los investigadores consiguieron que Fable demostrara cómo se podía explotar una vulnerabilidad de seguridad del software, y la empresa señaló que la técnica utilizada por los investigadores ahora está bloqueada en más del 99% de los casos. Anthropic lleva meses enfrentada a la administración Trump, después de que el Pentágono la designara como un riesgo para la cadena de suministro en marzo, tras una disputa entre funcionarios y Anthropic, que se negó a permitir al gobierno el acceso irrestricto a sus modelos.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
