Enlaces rápidos

    El auge de la IA creó ganadores mucho más allá de Silicon Valley. Wall Street fue una de ellas. La carrera por financiar centros de datos, financiar startups y poner nuevas empresas en el mercado contribuyó a impulsar un resurgimiento en la negociación y la captación de capital, situando a 450 bancos y empresas financieras en el Forbes Global 2000 2026, el ranking anual de las mayores empresas públicas del mundo.

    Aunque eso supuso una ligera bajada respecto a los 463 del año anterior, el sector siguió siendo la categoría más grande de la lista, y JPMorgan Chase mantuvo el primer puesto general por cuarto año consecutivo. Las empresas financieras ocuparon este año el puesto 32 entre las 100 mayores empresas públicas del mundo, ligeramente más que las 31 del año pasado. También representaron cinco de las diez principales empresas de la lista, igualando el total del año pasado.

    La recuperación en la negociación fue especialmente importante para los mayores actores del sector, que cuentan con las mayores operaciones de suscripción, asesoría y trading. El valor de las operaciones globales de fusiones y adquisiciones aumentó un 36% en 2025, mientras que las comisiones de banca de inversión ascendieron a 102,900 millones de dólares, solo por detrás de los récord de 132,300 millones generados en 2021.

    Ninguna empresa ilustra mejor la fortaleza del sector que JPMorgan Chase. El gigante bancario, que cuenta con 4.9 billones de dólares en activos, mantuvo el puesto número 1 en el Global 2000 por cuarto año consecutivo. La firma se mantuvo como el principal banco de inversión del mundo por comisiones por decimoséptimo año consecutivo, con comisiones que alcanzaron los 9,600 millones de dólares en 2025 desde los 8,900 millones del año anterior. Entre otras operaciones, JPMorgan fue suscriptor principal en la salida a bolsa de 1,500 millones de dólares del proveedor de nube de IA CoreWeave, una de las ofertas públicas más seguidas y escrutinadas de 2025.

    El Banco Industrial y Comercial de China, con 8.1 billones de dólares en activos, siguió siendo el segundo banco más grande del mundo, pero cayó al puesto 6 en general desde el tercer puesto del año pasado. Bank of America (3.4 billones de dólares en activos) ocupó el séptimo puesto general, seguido por China Construction Bank (6.8 billones de dólares) en el puesto 9 y Agricultural Bank of China (7.4 billones de dólares) en el número 10. Bank of China (5.7 billones de dólares) se mantuvo estable en el puesto 12, mientras que HSBC Holdings (3.3 billones de dólares) subió dos posiciones hasta el número 13, manteniéndose como el banco más grande fuera de Estados Unidos y China.

    Estados Unidos siguió dominando la categoría con 94 empresas financieras en la lista, seguido de China con 66 y Japón con 34. India aportó 18 empresas y Corea del Sur 17. Los bancos representaron 314 plazas, frente a los 329 de 2025, mientras que las firmas financieras diversificadas subieron a 136 desde 134.

    Te puede interesar: Global 2000: las empresas más importantes del mundo en 2026

    Christopher O’Keefe, director general y gestor principal de carteras en Logan Capital Management, que supervisa 3,000 millones de dólares en activos bajo gestión, describe el entorno para los grandes bancos como “casi como una tormenta perfecta de aspectos positivos.” La sólida calidad crediticia, los ingresos netos por intereses más altos, una sólida actividad de banca de inversión y un entorno regulatorio más ligero ayudaron a apoyar a los mayores actores del sector.

    Christopher McGratty, responsable de investigación bancaria estadounidense en KBW, afirma que los mayores bancos estadounidenses se beneficiaron del impulso de los mercados de capitales, la claridad regulatoria y las condiciones económicas resilientes. Las mesas de trading continuaron beneficiándose de lo que él describió como “buena volatilidad”, con mercados activos impulsando los volúmenes de negociación sin el tipo de estrés que suele acompañar a una recesión. Un aumento en la actividad de fusiones y adquisiciones y las OPVs también contribuyeron a aumentar las comisiones en todo el sector.

    Algunos de los mayores avances se produjeron fuera de la banca tradicional. UBS (1.7 billones de dólares en activos) subió al puesto 46 desde el 64. BlackRock (170,000 millones de dólares en activos) ascendió al puesto 172 desde el 191. Brookfield (520,000 millones de dólares en activos), la firma de inversión con sede en Toronto con participaciones que abarcan infraestructuras, energía renovable, bienes raíces y capital privado, subió 88 puestos hasta el puesto 224, mientras que Investor AB de Suecia (120,000 millones de dólares en activos), una sociedad holding cuyas inversiones incluyen al contratista de defensa Saab y al gigante de telecomunicaciones Ericsson, subió al puesto 213 desde el 468. Intercontinental Exchange (179,000 millones de dólares en activos) ascendió al puesto 315 desde el 360. Austin Taggart, analista de servicios financieros en Morningstar, afirma que las empresas vinculadas a la actividad de los mercados de capitales fueron de las mayores ganadoras del último año. Los precios más altos de los activos impulsaron a los gestores de activos, mientras que una actividad de negociación más fuerte y la recuperación de fusiones y adquisiciones públicas (OPI) ayudaron a los bancos de inversión y operadores de bolsa.

    Corea del Sur, hogar de muchas de las principales empresas mundiales de chips de memoria y el mercado bursátil principal con mejor rendimiento en 2025 con un 95% de retorno, produjo cuatro de los diez mayores ganadores de la categoría. El grupo estuvo liderado por SK Square (25,000 millones de dólares en activos), que subió 837 puestos hasta el puesto 709, el mayor salto entre las empresas que aparecen tanto en la lista de este año como en la del año pasado. La empresa inversora posee aproximadamente el 20% del gigante de los chips de memoria SK Hynix, uno de los mayores beneficiarios del auge de la IA. Otras empresas coreanas también registraron ganancias sustanciales, incluyendo SK (149,000 millones de dólares en activos; subió 510 puestos hasta el número 363), Mirae Asset Financial Group (111,000 millones en activos; subió 506 posiciones hasta el número 782), NH Investments & Securities (65,000 millones en activos; subió 483 puestos hasta el número 1,351) y DAOU Technology (63,000 millones en activos; subió 421 posiciones hasta el número 1,220).

    El recién llegado mejor clasificado fue Industrivarden de Suecia (22,000 millones de dólares en activos), que debutó en el puesto 989. La sociedad holding posee participaciones concentradas en solo ocho compañías suecas, lideradas por los gigantes industriales Volvo y Sandvik, que en conjunto constituyen el 60% de la cartera de Industrivarden. Las acciones de Sandvik subieron un 52% en 2025 debido a una fuerte demanda de su equipamiento minero e industrial, lo que ayudó a aumentar el valor neto de Industrivarden en un 20% durante el año. La sociedad holding está presidida por el multimillonario Fredrik Lundberg, cuya fortuna Forbes estima en 9,500 millones de dólares. El mayor recién llegado en EU fue Galaxy Digital (10,000 millones de dólares en activos), que debutó en el puesto número 1,527. Fundada por el multimillonario Michael Novogratz, cuyo patrimonio neto Forbes estima en 7,600 millones de dólares, la empresa se expandió más allá de los activos digitales, comprando una gran operación de minería de bitcoin en 2022 en el oeste de Texas y convirtiéndola en un campus de centro de datos en 2025. La adquisición podría generar hasta 20,000 millones de dólares para Galaxy de Novogratz a largo plazo, mientras que ya contribuyó al salto interanual del 40% de ingresos de Galaxy el año pasado.

    El Grupo Financiero Galicia de Argentina (33,000 millones de dólares en activos), uno de los mayores grupos bancarios del país, registró la mayor caída entre las empresas que aparecen en ambas listas, cayendo 797 puestos hasta el puesto 1,717. Los ingresos cayeron un 30% interanual y el beneficio neto cayó aproximadamente un 90%, aunque la comparación es inusualmente difícil porque la tasa de inflación argentina cayó bruscamente durante ese periodo. A medida que la inflación se enfriaba y los rendimientos de los valores estatales disminuían, algunos de los extraordinarios beneficios que ayudaron a impulsar el ascenso del banco tras la elección del presidente Javier Milei en 2023 resultaron difíciles de repetir.

    Entre las firmas estadounidenses, Invesco (27,000 millones de dólares en activos), el gestor de activos con sede en Atlanta detrás del ETF Invesco QQQ, sufrió la caída más pronunciada, cayendo 365 posiciones hasta el puesto 1,985. Las acciones de la compañía casi se han duplicado en el último año, pero un cargo por deterioro no monetario de 1,800 millones de dólares contraído en 2025, vinculado en gran parte a contratos de gestión adquiridos en la compra de OppenheimerFunds por 5,700 millones de dólares en 2019, la llevó a una pérdida neta de 726 millones de dólares.

    Forbes compiló el Global 2000 utilizando datos de FactSet Research. La clasificación se basa en una puntuación compuesta derivada de ventas, beneficios, activos y valor de mercado. Los valores de mercado y los resultados financieros están a fecha de 15 de mayo de 2026.

    Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US

    Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado