Un juez federal considera este jueves la solicitud de Justin Baldoni de desestimar la demanda interpuesta contra él, su productora y otros acusados por Blake Lively, coprotagonista de “It Ends With Us”, en la que lo acusa de acoso sexual y otras conductas en el rodaje de su éxito de taquilla de 2024. (Aquí encontrará explicaciones detalladas de las acusaciones de Lively y de Baldoni).
Línea del tiempo
22 de enero de 2026
Un juez federal considera la solicitud de Baldoni de desestimar la demanda de Lively, en la que lo acusa de acoso sexual, crear un ambiente laboral hostil y orquestar una campaña de desprestigio en su contra.
20 de enero de 2026
Se revelaron mensajes de texto entre Lively y su amiga de toda la vida, Taylor Swift, así como una transcripción de la declaración de la actriz Jenny Slate en septiembre sobre el caso.
13 de noviembre de 2025
Los abogados de Baldoni presentaron una solicitud para desestimar la demanda de Lively en su contra, argumentando que los acusados no cometieron ningún delito ni que Lively había demostrado adecuadamente que el comportamiento que le disgustaba se debía a su sexo o género, requisito fundamental para sus denuncias de acoso sexual.
16 de julio de 2025
Jed Wallace, quien fue nombrado en la demanda de Lively contra Baldoni como el experto en redes sociales que presuntamente lo ayudó a orquestar una campaña de desprestigio en su contra, fue desestimado como acusado en su demanda el miércoles después de que el juez Lewis Liman dictaminara que el tribunal federal de Nueva York no era el foro adecuado para demandarlo.
9 de junio de 2025
Lively abordó su batalla legal en Instagram, afirmando que ella y los 19 grupos de mujeres que la apoyaron en el tribunal “se mantuvieron firmes” en la “defensa del derecho de las mujeres a defender su seguridad”, afirmando que sentía el “dolor de una demanda por represalia” y la “vergüenza artificial que intenta quebrarnos”, horas después de que un juez desestimara la demanda por difamación y extorsión presentada por Baldoni en su contra.
9 de junio de 2025
Liman desestimó la demanda de Baldoni por 400 millones de dólares contra Lively y Reynolds, así como su demanda de 250 millones de dólares contra The New York Times, después de que Baldoni alegara que ambos conspiraron en una “campaña de desprestigio virulenta” para acabar con su carrera. Los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, celebraron el fallo de Liman como una “victoria total y una reivindicación completa”.
Liman dictaminó que Baldoni no alegó que Lively fuera responsable de los comentarios realizados al margen de la demanda civil que ella presentó en su contra, los cuales son “privilegiados”, mientras que Reynolds, la publicista de Lively, Leslie Sloan, y el Times publicaron o hicieron otras declaraciones sobre Baldoni que consideraron ciertas “con base en la información disponible”.
4 de junio de 2025
En un nuevo escrito amicus curiae, 14 grupos de derechos de las mujeres, incluyendo la Organización Nacional de Mujeres y su filial en la ciudad de Nueva York, la Red Nacional para Eliminar la Violencia Doméstica y la Coalición contra la Trata de Mujeres, respaldaron las denuncias de acoso sexual de Lively contra Baldoni, al tiempo que lo acusaron de utilizar la táctica “DARVO” (negar, atacar, invertir víctima y agresor) para difamar y silenciar a Lively.
El equipo legal de Lively retrató a Baldoni —quien defendió a las mujeres a lo largo de su carrera, incluyendo una charla TED viral en 2017— como alguien que le dio la espalda a sus creencias feministas: “Baldoni ahora contradice años de su propia imagen pública”, declaró el equipo legal de Lively a Forbes en un comunicado, citando el intento de Baldoni de impugnar los escritos amicus curiae.
2 de junio de 2025
Los abogados de Baldoni declararon en un escrito legal que el abogado de Lively les informó que ella había solicitado retirar la alegación de angustia emocional presentada en su demanda contra Baldoni, lo cual, señalaron sus abogados, se hizo después de que su equipo legal le solicitara que presentara sus registros médicos y de salud mental para demostrar la angustia que afirma haber sufrido.
Los abogados de Baldoni también declararon en su carta al juez que se oponen a la solicitud de Lively de retirar su demanda por angustia emocional sin perjuicio, lo que significa que puede volver a presentarla posteriormente. Sin embargo, los abogados de Lively desestimaron la carta del equipo legal de Baldoni, calificándola de “una maniobra publicitaria”, y afirmaron que están “simplificando y enfocando” el caso de Lively.
2 de junio de 2025
El equipo legal de Lively acusó a Baldoni y a sus abogados de intentar “impedir que se escuche a los grupos de derechos de las mujeres” en una declaración a Forbes, alegando que intentan “destruir una ley diseñada para proteger a todas las víctimas solo para asegurarse de ‘enterrar’ a una”, en referencia a la ley #MeToo que Lively invocó.
1 de junio de 2025
Thomas Canestraro, quien actuó como doble de acción de Baldoni en “It Ends With Us”, habló con el Daily Mail y afirmó que el rodaje fue “tenso” y que la filmación duró más de lo esperado. Añadió que Lively se mostró más “cerrada” en el set que cuando trabajó con ella en la película de 2018, “A Simple Favor”.
Lee más: Blake Lively demanda por acoso a Justin Baldoni, coprotagonista de ‘It Ends With Us’
29 de mayo de 2025
Baldoni y sus abogados enviaron una carta solicitando al juez que desestimara los escritos amicus presentados por grupos de mujeres, alegando que son “irrelevantes” para la moción de Lively de desestimar la demanda de Baldoni, a la vez que acusaron al equipo legal de Lively de utilizar los escritos como “vehículo para renovar los ataques públicos de (Lively)” contra Baldoni y como un “truco publicitario para Lively más que una ayuda útil para el Tribunal en la etapa de alegatos”.
27 de mayo de 2025
Equal Rights Advocates, con sede en San Francisco, y la exempleada del gobierno y sobreviviente de acoso sexual Elyse Dorsey presentaron escritos amicus en apoyo a la invocación por parte de Lively de una nueva ley de California destinada a proteger a las sobrevivientes de agresión y acoso sexual de demandas por difamación, comúnmente conocida como la ley #MeToo, en honor al movimiento contra el acoso sexual en Hollywood.
22 de mayo de 2025
Los abogados de Baldoni retiraron la citación, informaron Variety y Deadline, tras solicitar previamente mensajes de texto entre Swift y Lively, que, argumentaron, demostrarían que Lively intentó extorsionar a Swift para obtener una muestra pública de apoyo durante su batalla legal. Sin embargo, el equipo legal de Lively lo negó (Forbes contactó a representantes de los equipos legales de Lively y Baldoni para obtener comentarios, aunque los abogados de Lively declararon a Deadline estar “complacidos” de que se retiraran las “citaciones inapropiadas”).
9 de mayo de 2025
Taylor Swift fue citada a declarar en la demanda de Baldoni contra Lively, que incluye textos de Lively que parecen referirse a Swift como “uno de sus dragones”. Sin embargo, los representantes de la multimillonaria cantante argumentaron que no debería involucrarse en la disputa, declarando a Variety y NBC News que, más allá de la inclusión de su canción “My Tears Ricochet” en el tráiler de “It Ends With Us”, Swift no participó en la realización de la película.
8 de mayo de 2025
El equipo legal de Lively declaró a varios medios de comunicación que planea testificar una vez que comience su juicio: “El momento decisivo para que se cuente la historia de una demandante es en el juicio. Esperamos que así sea en este caso. Por lo tanto, esperamos que sea testigo en el juicio. Por supuesto que va a testificar”, declaró Gottlieb a People (Forbes se ha puesto en contacto con el equipo legal de Lively para obtener comentarios).
1 de mayo de 2025
Lively concedió su primera entrevista televisada desde que presentó la demanda contra Baldoni para promocionar “Another Simple Favor” en el programa nocturno de Seth Meyers. En ella, reconoció que no puede hablar mucho sobre su batalla legal con Baldoni —a quien no mencionó por su nombre—, pero afirmó que ha enfrentado los “mejores y peores momentos de mi vida” durante el último “intenso año”, añadiendo que se siente “afortunada” de haber podido hablar de su experiencia, ya que muchas mujeres tienen “miedo a compartir sus experiencias” o no tienen la oportunidad de hacerlo.
1 de mayo de 2025
“Another Simple Favor”, la primera película de Lively desde “It Ends With Us” y secuela de la película de 2018 “A Simple Favor”, se estrenó en Amazon Prime Video y recibió críticas mayoritariamente positivas.
28 de abril de 2025
Los abogados de Baldoni presentaron una carta al tribunal oponiéndose a la solicitud de Marvel de anular la citación, reiterando su argumento de que “Nicepool” es una representación difamatoria y burlona de Baldoni y que dicha representación podría demostrar malicia en su demanda por difamación. Además, acusaron a los abogados de Marvel de “negarse a colaborar” con Wayfarer Studios, propiedad de Baldoni, para resolver la disputa.
25 de abril de 2025
En respuesta a la alegación de Baldoni de que un personaje de la película de Marvel de 2024 “Deadpool & Wolverine”, Nicepool, fue creado por Ryan Reynolds como una caricatura de Baldoni, Marvel Studios envió una carta a Liman solicitando al tribunal que anulara la citación de Baldoni para la entrega de los documentos pertinentes, afirmando que las afirmaciones son irrelevantes para las acusaciones de difamación de Baldoni y que la divulgación de documentos confidenciales de Marvel perjudicaría al estudio.
24 de abril de 2025
En una respuesta modificada a la demanda de Jones contra Baldoni, presentada en diciembre acusándolo de difamación e incumplimiento de contrato, Baldoni acusó a Jones de conspirar con Lively para presentar un “procedimiento legal simulado” en un tribunal de Nueva York en septiembre, bajo el amparo de una empresa afiliada a Lively, Vanzan Inc., contra acusados anónimos, como una “trampa transparente para obtener poder de citación” sin el nombre de Lively, de modo que las partes pudieran obtener mensajes de texto —fundamentales para las acusaciones de Lively y base para un artículo del New York Times— enviados entre el equipo de Baldoni.
En una declaración a Deadline, la abogada de Jones, Kristen Tahler, acusó al equipo de Baldoni de “no presentar ninguna prueba nueva” y de llevar a cabo “una estratagema desesperada por parte de un equipo que esta noche prácticamente admite estar en problemas”.
24 de abril de 2025
Lively asistió a la Gala Time 100 como homenajeada, donde pronunció un discurso que aparentemente aludía a su batalla legal en curso: “Tengo mucho que decir sobre los últimos dos años de mi vida, pero esta noche no es el foro”, dijo Lively, en un discurso que se centró principalmente en el abuso contra las mujeres, un tema central de “It Ends With Us”, y reveló que su madre fue víctima de abuso.
13 de abril de 2025
La artista del storyboard de “It Ends With Us”, Talia Spencer, defendió a Baldoni en una entrevista con “60 Minutes Australia”, afirmando que sintió que Lively “olió la amabilidad (de Baldoni), la confundió con debilidad e intentó aprovecharse y tomar el poder”, alegando que Lively “intentó” tomar el control de la película, lo que resultó en una “gran violación” de la visión de Baldoni para la película.
8 de abril de 2025
Una actriz que interpretó un pequeño papel en “It” Termina con nosotros”, ya que el ginecólogo del personaje de Lively respondió a la descripción de Lively de una escena de parto en su demanda como “invasiva y humillante”, y le dijo a PageSix que Lively vestía una “bata de hospital completa, pantalones cortos negros y una prótesis que cubría el torso” y que no estaba “casi desnuda” como había afirmado en su denuncia.
No te pierdas: Actriz Blake Lively llevó a un multimillonario a cerrar su fundación
20 de marzo de 2025
En una contrademanda a la demanda de Jones de diciembre contra Baldoni y Abel, Baldoni alegó que Jones intentó socavar la autoridad de Abel como representante de relaciones públicas de Baldoni y su productora Wayfarer Studios, alegando que despidió repentinamente a Abel de su agencia de relaciones públicas, confiscó su teléfono y filtró mensajes de texto al equipo de Lively. Según la demanda, esto se hizo en respuesta a la intención de Abel de dejar la firma de Jones y al temor de Jones de que se llevara a Baldoni como cliente.
20 de marzo de 2025
En su moción de desestimación, Lively criticó duramente la “demanda vengativa y confusa” de Baldoni, calificándola de “abuso profundo del proceso legal”, e instó al tribunal a “desestimar todas las demandas contra la Sra. Lively con perjuicio, denegar la autorización para enmendar y otorgarle toda la reparación solicitada”, incluyendo honorarios de abogados e indemnización por daños y perjuicios a la reputación y emocionales.
18 de marzo de 2025
Reynolds presentó una moción para desestimar la demanda de Baldoni, en la que aparece como coacusado, alegando que la demanda de Baldoni no prueba que Reynolds lo difamara y que, en cambio, es “una lista de agravios que intentan avergonzar al Sr. Reynolds por ser el hombre que el Sr. Baldoni ha pretendido ser”.
7 de marzo de 2025
Lively asistió al estreno en South by Southwest de “Another Simple Favor”, secuela de la película de 2018 “A Simple Favor”, donde recibió una cálida bienvenida del público y habló principalmente sobre su trabajo en la película. Sin embargo, su coprotagonista Anna Kendrick eludió una pregunta que parecía aludir a la batalla legal de Lively, y un manifestante levantó un cartel que decía “Justicia para Justin Baldoni” afuera del cine.
6 de marzo de 2025
En una audiencia celebrada el jueves, los abogados de Lively argumentaron que cierta información debería tratarse como material altamente clasificado, solo para el conocimiento del abogado. Según la abogada Sigrid McCawley, esto ayudaría a minimizar el riesgo de daños irreparables si conversaciones marginales con personas de alto perfil sin relevancia para el caso cayeran en manos indebidas, lo que aparentemente sugiere que podrían filtrarse mensajes entre Lively y amigos famosos. El juez no se pronunció sobre la solicitud el jueves.
Aunque no está claro a qué “personas de alto perfil” se refería McCawley, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, sugirió previamente que podría solicitar el testimonio de Taylor Swift, amiga de Lively, después de que pareciera ser mencionada en la demanda de Baldoni.
5 de marzo de 2025
Los Angeles Times publicó un informe de investigación sobre la carrera de Baldoni, citando a varios empleados anónimos de su productora Wayfarer Studios, algunos de los cuales afirmaron que Baldoni inyectó “positividad tóxica” y su fe bahaí en la cultura laboral de una manera que se consideró “profesionalmente inapropiada”.
Representantes de Baldoni y Wayfarer declararon a Los Angeles Times que “nunca se han reportado quejas sobre la cultura laboral” y que el trabajo de Wayfarer se basa en “diversas religiones y orígenes”.
4 de marzo de 2025
Liman, juez de distrito de EU, declaró que la moción del New York Times para desestimar la demanda de 400 millones de dólares de Justin Baldoni contra el periódico presentaba “motivos sustanciales”, sugiriendo que la demanda, en la que Baldoni acusó al Times de colaborar con el equipo de Lively para difamarlo, podría ser desestimada.
28 de febrero de 2025
Shapiro, quien se desempeñó como subjefe de gabinete de la CIA entre 2013 y 2015 antes de fundar su propia firma de consultoría estratégica, asesorará al equipo de litigios de Lively en las comunicaciones legales relacionadas con la demanda que interpuso contra Baldoni en un tribunal federal de Nueva York.
20 de febrero de 2025
Los abogados presentaron una carta en nombre de Lively y Reynolds solicitando la imposición de una nueva orden de protección más amplia que proteja del público la información personal, sensible o confidencial, tras afirmar que ellos y sus aliados han sido víctimas desde el inicio de la batalla legal. La carta continúa indicando que es “inevitable” que la divulgación de más pruebas en el caso viole aún más su privacidad, los exponga a amenazas y cree un clima de posible intimidación de testigos. 18 de febrero de 2025
Los abogados de Lively presentaron una demanda enmendada que incluía nuevas acusaciones: que el comportamiento de Baldoni incomodó al menos a otras dos integrantes del elenco, no identificadas, y que ambas presentaron sus quejas a Lively, quien las documentó por escrito y las reportó a los altos mandos de la película (la demanda hace referencia al “comportamiento indeseable” de Baldoni, pero no especifica exactamente de qué se le acusa).
La demanda afirma que Baldoni fue informado de las preocupaciones de al menos una de las integrantes del elenco y le respondió por escrito en ese momento, prometiendo que “se harían ajustes”, pero alega que, en cambio, lanzó una campaña de relaciones públicas para desacreditar cualquier acusación futura en su contra.
Forbes contactó al abogado de Baldoni, Bryan Freedman, el miércoles para obtener comentarios sobre la nueva demanda.
13 de febrero de 2025
La carta de Baldoni y Lively al juez, presentada el jueves en el tribunal federal de Nueva York, afirmaba que la mediación o llegar a un acuerdo sería “inapropiado” y “prematuro” para este caso, sugiriendo que su disputa legal podría acabar en juicio.
12 de febrero de 2025
Hoover, quien desactivó su cuenta de Instagram mientras la batalla legal entre Lively y Baldoni seguía su curso, ha borrado de su cuenta cualquier foto con Lively o Baldoni.
La mayoría de las publicaciones relacionadas con la película han sido eliminadas, incluyendo una publicación de apoyo a Lively que apareció poco después de que presentara su demanda inicial contra Baldoni: “@blakelively, has sido honesta, amable, comprensiva y paciente desde el día que nos conocimos. Gracias por ser la persona que eres. Nunca cambies. Nunca te marchites”, escribió.
Durante la promoción de la película “It Ends With Us”, Hoover pareció ponerse del lado de Lively cuando surgió una clara desavenencia entre el elenco y el equipo. Lively se negó a promocionar la película junto a Baldoni y nunca fueron entrevistados ni fotografiados juntos durante su publicitada gira de prensa. Hoover y la mayoría de los coprotagonistas de Lively, incluyendo a Jenny Slate, Brandon Sklenar e Isabela Ferrer, aparecieron a su lado en lugar de al de Baldoni. Hoover aún sigue a Lively en Instagram, pero no a Baldoni.
11 de febrero de 2025
Una entrevista en video de hace tres años en la que Blake Lively admite a Forbes que ha causado revuelo en la industria cinematográfica al intentar tener más “autoridad” en sus proyectos se ha vuelto viral. En una entrevista que resurgió de la Cumbre de Mujeres Poderosas de Forbes de 2022, Lively afirmó que simplemente seguir instrucciones como actriz “no me satisfacía” y que había recibido críticas por involucrarse e intentar participar en el diseño de vestuario, la escritura y otros aspectos de un proyecto.
Comentó que guionistas, productores y directores “lo han acogido con agrado y lo han invitado”, y otros que la han criticado por intervenir. También comentó que no siempre ha sido sincera con sus planes de participar en otras partes de un proyecto cuando la contrataron como actriz, y que “no revelaba que realmente necesitaba ser autora para sentirme realizada… A veces, eso podría haber sido como una maniobra descontrolada”.
8 de febrero de 2025
El cineasta Judd Apatow bromeó sobre “It Ends With Us” en la 77.ª edición de los Premios del Sindicato de Directores de Estados Unidos (DGA) el sábado por la noche, calificándola de “una película terrible” y haciendo referencia a las demandas entre Baldoni y Lively. “Me encantó Wicked. La vi cuatro veces en los primeros cuatro días”, añadió Apatow. “Fue la película musical más taquillera de todos los tiempos. ¿Lo sabían? Normalmente, para ganar tanto dinero, hay que demandar a Blake Lively”.
7 de febrero de 2025
La comediante Chelsea Handler, presentadora de los Premios Críticos de Cine, también se burló de la batalla legal, que se ha desatado dramáticamente en los medios durante las últimas seis semanas. Handler agradeció a la pareja por brindar una “distracción” de los titulares más contundentes: “Quiero expresar personalmente mi gratitud a Justin Baldoni y Blake Lively… Estoy agradecido. Creo que todos estamos agradecidos. Y creo que estamos bien. Creo que todos en esta sala, sin importar de qué lado estén, podemos estar de acuerdo en que probablemente no habrá una secuela. Todo termina con nosotros, chicos”.
5 de febrero de 2025
El abogado de Baldoni sugirió en una entrevista con TMZ que podría llamar a Taylor Swift —una amiga cercana de Blake Lively, a quien se podría haber mencionado en la demanda de Baldoni contra la actriz— para que testifique una vez que el caso llegue a juicio. Después de que Harvey Levin de TMZ preguntara sobre la declaración de Swift, Freedman no descartó la idea, calificándola de “decisión de último momento” y añadiendo que solicitaría el testimonio de cualquiera que pudiera tener información relevante (Freedman también afirmó que Swift estuvo presente junto a Baldoni, Lively y Ryan Reynolds en una reunión sobre las modificaciones propuestas por Lively al guion de “It Ends With Us”, a las que se hace referencia en la demanda de Baldoni, aunque la demanda solo se refiere a la presunta asistente como “Taylor”, sin apellido).
4 de febrero de 2025
Wallace, propietario de la firma de relaciones públicas de crisis Street Relations, demandó a Lively en un tribunal federal de Texas por difamación, alegando que ella afirmó falsamente en una denuncia de derechos civiles y en su demanda que Wallace participó en una supuesta campaña de desprestigio contra la actriz a instancias del equipo de relaciones públicas de Baldoni, lo que, según él, le causó “millones de dólares en daños a su reputación”.
4 de febrero de 2025
“A Simple Favor 2”, la última película de Lively, se estrenará en el Festival de Cine y Televisión SXSW el próximo mes, según anunció el director Paul Feig, tras los rumores de que la película había sido cancelada, en parte debido a la batalla legal entre Lively y Baldoni.
3 de febrero de 2025
Liman informó a los abogados de Lively y Baldoni que adelantaría la fecha del juicio, fijada para marzo de 2026, si el caso continuaba siendo “litigado en la prensa”.
Liman ordenó a ambas partes adherirse a las Reglas de Conducta Profesional de Nueva York, que prohíben a los abogados hacer comentarios públicos que tengan una “probabilidad sustancial” de contaminar al jurado, pero no llegó a sancionar al abogado de Baldoni, Freedman, a pesar de las afirmaciones del equipo de Lively de que este estuvo a punto de difamarla y de haber hecho “declaraciones extrajudiciales” sobre ella y su reputación.
1 de febrero de 2025
El equipo de Baldoni publicó un sitio web dedicado a respaldar su demanda contra Lively y Reynolds. Este sitio web enlaza con una demanda enmendada presentada el 31 de enero y contiene una cronología de los hechos que, según Baldoni, sucedieron en el set de rodaje de “It Ends With Us”, incluyendo los mensajes de texto, correos electrónicos y una declaración que Baldoni afirma haber sido presionado por Reynolds y Lively, y que le habría hecho asumir la responsabilidad por la “producción problemática” de la película (se negó a publicarla).
Además de la declaración, Baldoni publicó un intercambio de mensajes de texto con Lively que demostraba que ella decidió no reunirse con el coordinador de intimidad que él había contratado en el set, dejándolo solo para que transmitiera información incómoda de la reunión.
Más contexto: Abogados de Blake Lively refutan afirmación de Justin Baldoni de que Taylor Swift aceptó declarar
30 de enero de 2025
Los abogados de Lively y Reynolds informaron en una carta a Liman que planean solicitar la desestimación de la demanda presentada en su contra en una audiencia previa al juicio programada para el lunes 3 de febrero.
29 de enero de 2025
The Hollywood Reporter citó fuentes anónimas al informar que Baldoni ha “perdido tres empleos y cientos de millones de dólares” desde que Lively presentó la demanda en su contra en diciembre, y que el proyecto de la película “Pac-Man” que iba a dirigir está ahora en peligro.
27 de enero de 2025
Liman les indicó a los abogados de Lively y Baldoni que se prepararan para el juicio del 9 de marzo de 2026 y fijaran una audiencia previa para discutir, entre otras cosas, las quejas del equipo de Lively sobre la conducta del abogado de Baldoni. Los abogados de Lively han afirmado que Freedman intenta pintar a los posibles jurados creando un sitio web para divulgar las comunicaciones entre ambos actores y documentos del set, y lo acusaron de realizar un “flujo interminable de declaraciones difamatorias y extrajudiciales en los medios”.
27 de enero de 2025
El Daily Mail publicó por primera vez una nota de voz de casi siete minutos que, según afirma, Baldoni envió a Lively a las 2 a. m. durante el rodaje de “It Ends With Us”, en la que supuestamente se disculpa por no haber sido lo suficientemente abierto a los cambios de guion que ella hizo, admite ser un “hombre con muchos defectos” y hace referencia a su lactancia materna a su entonces recién nacido.
21 de enero de 2025
El equipo legal de Baldoni refutó las afirmaciones de Lively de que actuó de forma inapropiada durante la filmación de una escena de baile lento para la película, publicando un video de 10 minutos del set que incluye tres tomas de la misma escena. El equipo de Baldoni afirma que constituye la totalidad del metraje grabado para esa escena, durante la cual Lively alegó en la demanda que Baldoni “se inclinó hacia adelante y lentamente arrastró sus labios desde su oreja hasta su cuello mientras decía: ‘Huele tan bien'”.
El video muestra una interacción similar, donde se ve a Baldoni acariciando el cuello de Lively con la nariz, y ella dice: “Probablemente te estoy bronceando con aerosol”, a lo que él responde: “Huele bien”. El equipo de Lively afirma que el video corrobora plenamente su relato y que “cualquier mujer que haya sido tocada inapropiadamente en el lugar de trabajo reconocerá la incomodidad de la Sra. Lively”. Los abogados de Baldoni afirmaron que las imágenes demuestran claramente que ambos actores se comportaron “bien dentro del marco de la escena, con respeto mutuo y profesionalismo”.
16 de enero de 2025
Baldoni presentó una demanda federal en Nueva York contra Lively, su esposo Ryan Reynolds, su publicista Leslie Sloane y la firma de Sloane, Vision PR, alegando que su coprotagonista lo “atormentó”, a su familia y a sus parejas, lo acusó falsamente de acoso sexual y lo utilizó como “chivo expiatorio” para eludir la prensa negativa que lo rodeaba.
También rechazó las acusaciones de acoso sexual, alegando en cambio que ella “ideó calculadamente” historias falsas para destruir su reputación y sustento, tomó el control de la película que él dirigía y se propuso perjudicar su carrera y a Wayfarer Studios “si no cedían a sus incesantes exigencias” (Aquí encontrará más información sobre la demanda de Baldoni).
10 de enero de 2025
Deadline informó que la expublicista de Baldoni, Stephanie Jones, quien demandó al actor y a varios otros por difamación e incumplimiento de contrato en diciembre, emitió citaciones a WhatsApp, Signal, los proveedores de sitios web Hostinger y Name Cheap, la plataforma de publicación digital AnyFlip y la empresa de chatbots Gab AI para intentar descubrir quién pudo haber estado detrás de publicaciones y sitios web destinados a dañar la reputación de Lively y Baldoni.
10 de enero de 2025
Feig, quien dirigió la próxima película de Lively, “A Simple Favor 2”, respondió a los rumores virales de que la película había sido postergada “indefinidamente”, en parte debido a la batalla legal entre Lively y Baldoni, calificándolo de “pura mentira” y confirmando que la película “está terminada y se estrenará pronto”.
8 de enero de 2025
En una entrevista con el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, el fundador de TMZ, Harvey Levin, comentó sobre las acusaciones contradictorias de los coprotagonistas sobre campañas en línea para dañar la reputación mutua: “Ambas partes intentaron distorsionar esta historia. Hemos sido víctimas de eso… Ha sucedido en ambos lados de la guerra entre Blake Lively y Justin Baldoni. En ambos lados”. Freedman respondió: “Me alegra saberlo”. (En los últimos días, Freedman negó las acusaciones de Lively de que se enfrentó a una campaña de desprestigio por parte del equipo de relaciones públicas de Baldoni, alegando que, en realidad, el equipo de Lively estaba trabajando para desprestigiar a Baldoni).
7 de enero de 2025
Freedman apareció en el programa de YouTube de Megyn Kelly para hablar sobre los planes de Baldoni de demandar a Lively hasta el olvido y refutó varias de las acusaciones de las actrices, acusando a Lively de no leer el material original de la película, refutando las acusaciones de acoso sexual y acusándola de orquestar su propia campaña de desprestigio contra Baldoni.
La entrevista también incluyó el audio recién publicado de una nota de voz de Baldoni, quien explicaba que lo “enviaron al sótano” del estreno de la película porque Lively “no quería que me acercara a ella ni al resto del elenco”. (Aquí encontrará más información sobre lo que Freedman dijo en el programa de Kelly).
3 de enero de 2025
Freedman declaró en el programa “Today” de la NBC que “sin duda” planea demandar a Lively después de que esta alegara haber sido sometida a “comportamiento sexual inapropiado” por parte de Baldoni en el set de rodaje de su película de 2024. Sin embargo, no especificó qué alegaría la contrademanda, aunque negó la afirmación de Lively de que Baldoni y su equipo lanzaron una campaña de desprestigio contra la actriz.
2 de enero de 2025
Glaser, la primera mujer solista en presentar los Globos de Oro, advirtió a los espectadores con antelación que no se burlaría de Baldoni ni de Lively en el escenario. “Creo que el asunto Blake Lively-Justin Baldoni es tan candente ahora mismo que incluso mencionarlo me haría pensar que estoy en el lado equivocado, aunque nunca lo estaría”, declaró Glaser a Yahoo Entertainment. “Tampoco quiero mencionar el nombre de Baldoni; me enfurece saberlo, para ser sincero, así que no necesito decirlo más”.
31 de diciembre de 2024
Baldoni presentó una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra The New York Times por la información del periódico sobre las acusaciones de Lively, acusando al medio de haberse “acobardado ante los deseos y caprichos de dos poderosas élites ‘intocables’ de Hollywood”: Lively y su esposo, Ryan Reynolds (el 31 de enero, Baldoni añadió acusaciones de difamación contra el Times a su amplia demanda contra Lively y Reynolds, y su abogado afirmó que retiraría la demanda original contra el periódico).
31 de diciembre de 2024
Lively presentó formalmente una demanda en un tribunal federal de Nueva York contra Baldoni, su publicista, Wayfarer Studios y otros acusados por “tomar represalias en su contra por denunciar acoso sexual y problemas de seguridad en el trabajo”.
24 de diciembre de 2024
Baldoni fue demandado por su expublicista, Stephanie Jones, por una presunta conspiración para desacreditarla y robarle clientes.
24 de diciembre de 2024
Vital Voices, una organización sin fines de lucro dedicada al empoderamiento de las mujeres, rescindió un premio otorgado a Baldoni, quien se ha dedicado a expresar su apoyo a las historias de mujeres y copresentó un podcast sobre masculinidad llamado “Man Enough”, del cual su copresentador se retiró ese mismo día.
21 de diciembre de 2024
Según informes, Baldoni fue despedido de su agencia de talentos.
20 de diciembre de 2024
Lively presentó una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California, alegando que Baldoni invadió su privacidad al “entrar sin invitación a su tráiler de maquillaje mientras estaba desnuda”, la presionó para que bajara de peso cuatro meses después de dar a luz y coordinó una campaña de relaciones públicas con una empresa de crisis “diseñada para ‘destruir’ la reputación de la Sra. Lively”.
Te recomendamos: Fans creen que Taylor Swift usa joyas de diamantes para acallar rumores de disputa con Blake Lively
¿Qué le dijo Justin Baldoni en una supuesta nota de voz a Blake Lively?
El mensaje, obtenido por el Daily Mail y viralizado en TikTok, parece ser la disculpa de Baldoni por su reacción a los cambios que Lively propuso para una escena de “It Ends With Us”.
Baldoni afirma que su reacción a los cambios “no fue la adecuada” y le agradece que le haya dicho cómo se sentía al respecto, según el periódico. “La cagué, eso es un error mío”, parece decir. “Algo que debes saber de mí es que estoy dispuesto a disculparme cuando fallo… Soy un hombre con muchos defectos, como mi esposa puede atestiguar”.
Baldoni parece hablar durante casi cinco minutos más, en los que afirma que “no hay nada más emocionante para mí” que trabajar con Lively.
El mensaje no especifica a qué escena se refiere Baldoni, pero su demanda contra Lively menciona tensión por una escena en la azotea de la película que Lively reescribió y presentó a Baldoni como obra suya antes de declarar a los medios que su esposo, Reynolds, en realidad la escribió.
Contexto clave
Baldoni dirigió y coprotagonizó con Lively “It Ends With Us”, la adaptación cinematográfica del bestseller homónimo de Colleen Hoover, que se estrenó en agosto pasado. Los rumores de una ruptura entre Lively y Baldoni durante la posproducción comenzaron a surgir en torno al estreno de la película, y se avivaron durante la gira de prensa, cuando Lively pareció evitar mencionar a Baldoni en las entrevistas.
Se especuló con disputas sobre el control creativo y fuentes informaron a TMZ que Baldoni había “avergonzado” a Lively por su peso al preguntarle sobre su peso, diciéndole a un entrenador en el set que quería evitar lesiones al levantar a la actriz en la película.
Baldoni y Lively nunca fueron fotografiados juntos durante la promoción de “It Ends With Us”. Ante los crecientes rumores de una disputa, Baldoni contrató a Melissa Nathan, gerente de relaciones públicas de crisis que representó a Johnny Depp en su caso de difamación contra su exesposa Amber Heard.
Según textos publicados por The New York Times, Nathan sugirió planes que incluían “desmantelamientos sociales completos” mediante la creación de “hilos de teorías” y la difusión de artículos en los medios sobre “lo horrible que es trabajar con Blake”.
Lively afirmó que la supuesta campaña de desprestigio les había causado “grave angustia emocional” a ella y a su familia, lo que la llevó a retirarse de presentar el estreno de la temporada 50 de “Saturday Night Live”.
Continúa leyendo: Tribunal publica mensajes entre Lively y Swift sobre disputa legal con Baldoni
¿Cómo se difundieron estos mensajes de texto de Baldoni?
La queja inicial de Lively incluía extractos de miles de páginas de mensajes de texto y correos electrónicos, que fueron el tema principal del artículo del Times en el que se centró la demanda de Baldoni. Los mensajes de texto se dirigían principalmente entre Baldoni, su publicista Jennifer Abel y la experta en gestión de crisis Melissa Nathan, y se obtuvieron mediante una citación civil, según la denuncia de Lively.
Una demanda interpuesta por la expublicista de Baldoni, Stephanie Jones, fundadora de la firma de publicidad Jonesworks, días después reveló que ella era la fuente de los mensajes, obtenidos del teléfono del trabajo de Abel. En su propia demanda contra Baldoni, Jones alegó que Abel fue despedido por conspirar para robarle clientes a su firma y que Jones posteriormente hizo que el teléfono de la empresa de Abel fuera “preservado forensemente y examinado en detalle”.
El equipo de Lively obtuvo los mensajes mediante una citación contra Jonesworks. Los mensajes muestran conversaciones sobre cómo coordinar una campaña en redes sociales contra Lively y cómo Baldoni quería que Lively sintiera que podía ser enterrada bajo la presión de los medios negativos.
Los mensajes muestran al trío hablando sobre el “cambio en las redes sociales” contra Lively y revelan que Baldoni estaba al tanto de los mensajes negativos en su contra. Los mensajes de Baldoni también lo muestran animando al equipo de relaciones públicas, marcando publicaciones en redes sociales para que las usaran y, en un caso, sugiriendo “cambiar la narrativa” de una noticia positiva sobre Lively y Reynolds, según The Times. En otros mensajes, reitera que la campaña debe ser ilocalizable.
Dato sorprendente
En torno al estreno de “It Ends With Us”, Lively fue objeto de intensas críticas en línea sobre su promoción de la película, el oportuno lanzamiento de su línea de cuidado capilar y otros comportamientos. En un video promocional, Lively anima al público a “reunirse con sus amigos, ponerse flores y salir a ver la película”.
Los fans criticaron de inmediato el tono optimista de Lively y afirmaron que intentaba promocionar la película como una historia de amor desenfadada, menospreciando la seriedad de la película sobre la violencia doméstica. Los comentarios en el video atacaron a Lively —”Qué vergüenza para ti y tu equipo de relaciones públicas hacer la vista gorda”, dijo uno—, pero elogiaron a Baldoni por su gestión de la promoción. Lively también fue criticada por parecer promocionar su recién lanzada línea de cuidado capilar, Blake Brown, a raíz de la película, pero más tarde se reveló que ambas nunca se lanzarían simultáneamente.
Los retrasos en la producción causados por las huelgas de Hollywood en 2023 retrasaron el estreno de “It Ends With Us”, coincidiendo entonces con la fecha de lanzamiento predeterminada de la marca. Al mismo tiempo, Lively fue criticada nuevamente por su reacción a un entrevistador en un video de 2016 que resurgió.
Las demandas de Lively afirman que los ataques del público fueron parte de la campaña de desprestigio que, según ella, fue orquestada en su contra.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
