El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, afirmó que el Departamento de Justicia retiró documentos ya publicados de los archivos de Epstein antes de que pudiera revisar versiones sin censurar, y dijo a ABC News en “This Week” que el Departamento de Justicia retiró “algunos de los documentos más significativos”, incluidos archivos relacionados con el caso de la víctima Virginia Giuffre y fotos de la notoria financiera.
Datos clave
Massie dijo el domingo a la presentadora de “This Week”, Martha Raddatz, que el Departamento de Justicia ha “cometido errores en la producción de documentos” e insistió en que “no pueden mantener esos documentos anotados después de haberlos presentado ya”.
Massie dijo que el Departamento de Justicia también estaba citando el “privilegio del proceso deliberativo” para proteger algunos archivos de los legisladores, incluidos memorandos internos y correos electrónicos sobre la decisión de la fiscalía, que según él eran documentos importantes para entender por qué los fiscales impusieron a Epstein una condena más leve en 2008 o decidieron no presentar cargos contra el multimillonario Les Wexner.
Massie dijo que no confiaba en el papel de la fiscal general Pam Bondi como fiscal general, y le dijo a Raddatz que “no tiene ningún tipo de responsabilidad allí en el Departamento de Justicia.”
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero defendió su gestión de las publicaciones de los archivos de Epstein en una carta enviada al Congreso el sábado, insistiendo en que no se hicieron redacciones para proteger la reputación de las personas, según informó Bloomberg.
Te puede interesar: Trump culpa a demócratas del histórico derrame de aguas residuales en Washington D. C.
Dato sorprendente
Massie dijo que uno de los documentos que los legisladores no pudieron revisar una versión sin censurar que incluía una “foto de Epstein … en una sala donde las cajas tienen escrito la CIA.”
Antecedentes clave
El Departamento de Justicia comenzó a permitir que miembros individuales del Congreso vieran los archivos de Epstein sin censurar a principios de febrero. La semana pasada, Massie y el representante Ro Khanna, demócrata de California, dos de los congresistas que lideraron la campaña para aprobar la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein el año pasado, comenzaron a alertar diciendo que “hombres ricos y poderosos” seguían redactados en los archivos. Khanna finalmente leyó seis nombres que fueron tachados en los archivos del pleno de la Cámara. Cuatro de los nombres aparentemente no tenían relación con Epstein y, en su lugar, aparecían en una “rueda de fotos”, según informó The Guardian. Los otros dos fueron Wexner y el empresario emiratí Sultan Ahmed bin Sulayem, que dimitió como CEO de la empresa de operaciones portuarias DP World días después. Wexner ha negado cualquier irregularidad y anteriormente dijo que se sentía “avergonzado” por su conexión con Epstein en 2019.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
