Alrededor de 60 países, incluido Estados Unidos, respaldaron el martes un “plan de acción” para regular el uso responsable de la inteligencia artificial (IA) en el ejército, pero China estuvo entre los que no respaldaron el documento legalmente no vinculante.
La cumbre de Inteligencia Artificial Responsable en el Ámbito Militar (REAIM, por sus siglas en inglés) que se celebrará en Seúl, la segunda de este tipo sigue a la celebrada en La Haya el año pasado. En esa ocasión, alrededor de 60 países, entre ellos China, respaldaron un modesto “llamado a la acción” sin compromiso legal.
Los representantes del gobierno dijeron el martes que el “plan” de este año estaba más orientado a la acción, en consonancia con las discusiones y los desarrollos avanzados en el ámbito militar, como los drones habilitados con inteligencia artificial que está implementando Ucrania, que también respaldó el documento.
“Estamos dando pasos concretos”, dijo a Reuters el ministro de Defensa holandés, Ruben Brekelmans. “El año pasado (…) se trató más de crear un entendimiento compartido, ahora estamos avanzando más hacia la acción”.
Esto incluye establecer qué tipo de evaluaciones de riesgos se deben realizar, condiciones importantes como el control humano y cómo se pueden adoptar medidas de fomento de la confianza para gestionar los riesgos, dijo.
Entre los detalles añadidos en el documento estaba la necesidad de impedir que la IA se utilice para proliferar armas de destrucción masiva (ADM) por parte de actores incluidos los grupos terroristas, y la importancia de mantener el control y la participación humana en el empleo de armas nucleares.
Hay muchas otras iniciativas sobre el tema, como la declaración del gobierno de Estados Unidos sobre el uso responsable de la IA en el ejército lanzada el año pasado.
Te puede interesar: La policía está probando el Apple Vision Pro para su uso en vigilancia
Sesenta países aprueban un ‘plan’ para el uso de IA en el ámbito militar
La cumbre de Seúl, copatrocinada por los Países Bajos, Singapur, Kenia y el Reino Unido, tiene como objetivo garantizar que los debates entre múltiples partes interesadas no estén dominados por una sola nación o entidad.
Sin embargo, China estuvo entre las aproximadamente 30 naciones que enviaron un representante gubernamental a la cumbre, pero no respaldaron el documento, lo que ilustra marcadas diferencias de opiniones entre las partes interesadas.
“También debemos ser realistas y decir que nunca tendremos a todo el mundo a bordo”, afirmó el ministro de Defensa, Brekelmans.
“¿Cómo abordamos el hecho de que no todos cumplen? … Ese es un dilema complicado que también deberíamos poner sobre la mesa”, añadió.
Los funcionarios dijeron que todavía se están discutiendo el lugar y la fecha de la próxima cumbre.
En la Asamblea General de la ONU en octubre, los funcionarios surcoreanos dijeron que planean plantear debates sobre la IA en el ámbito militar basándose en ese “plan”.
Giacomo Persi Paoli, jefe del Programa de Seguridad y Tecnología del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (UNIDIR), dijo que los países deberían colaborar con otros entre las cumbres para mitigar cualquier riesgo.
“El plan es un paso adelante gradual”, afirmó. “Si se avanza demasiado rápido y demasiado pronto, existe un riesgo muy alto de que muchos países no quieran participar”.
Con información de Reuters.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
