Un periodista de investigación, conocido por destapar el fraude de la empresa de análisis de sangre Theranos en Silicon Valley, demandó el lunes a xAI de Elon Musk, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms y Perplexity por usar libros con derechos de autor sin permiso para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial.
El periodista del New York Times y autor de Bad Blood, John Carreyrou, presentó la demanda en un tribunal federal de California junto con otros cinco escritores, acusando a las empresas de IA de piratear sus libros y utilizarlos para alimentar los grandes modelos de lenguaje (LLM) que impulsan sus chatbots.
La demanda es una de varias causas por derechos de autor presentadas por autores y otros titulares de derechos contra empresas tecnológicas por el uso de sus obras en el entrenamiento de IA. Es el primer caso que nombra a xAI como demandada.
Un portavoz de Perplexity dijo que la empresa “no indexa libros”. Los portavoces de los otros demandados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la demanda.
A diferencia de otros casos pendientes, los escritores no buscan unirse en una gran demanda colectiva, un tipo de litigio que —según ellos— favorece a los demandados al permitirles negociar un único acuerdo con muchos demandantes.
“Las empresas de LLM no deberían poder extinguir tan fácilmente miles y miles de reclamaciones de alto valor a precios de saldo”, señala la demanda.
Infórmate: Demandan a OpenAI por presuntamente alentar a un hombre a asesinar y suicidarse
Un periodista del New York Times demanda a Google, xAI y OpenAI por el entrenamiento de chatbots
Anthropic alcanzó en agosto el primer gran acuerdo en una disputa por derechos de autor relacionada con el entrenamiento de IA, al aceptar pagar 1,500 millones de dólares a una demanda colectiva de autores que afirmaron que la empresa pirateó millones de libros. La nueva demanda sostiene que los miembros de ese grupo recibirán “una fracción diminuta (solo el 2%) del tope legal de 150.000 dólares por obra infringida” establecido en la Ley de Derechos de Autor.
La demanda presentada el lunes fue interpuesta por abogados del bufete Freedman Normand Friedland, entre ellos Kyle Roche, a quien Carreyrou perfiló en un artículo del New York Times en 2023.
Durante una audiencia en noviembre del caso colectivo contra Anthropic, el juez federal William Alsup criticó a otro bufete cofundado por Roche por reunir a autores para que se excluyeran del acuerdo en busca de “un trato más jugoso”. Roche declinó hacer comentarios el lunes.
Carreyrou dijo al juez en una audiencia posterior que robar libros para construir su IA fue el “pecado original” de Anthropic y que el acuerdo no fue lo suficientemente lejos.
Con información de Reuters.
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
