La compañía discográfica BMG Rights Management demandó a la empresa de inteligencia artificial Anthropic ante un tribunal federal de California por supuestamente utilizar sus letras protegidas por derechos de autor para entrenar los modelos lingüísticos que impulsan su chatbot Claude.
En la demanda, presentada el martes, BMG afirma que Anthropic copió y reprodujo letras de canciones de éxito de los Rolling Stones, Bruno Mars, Ariana Grande y otros destacados músicos de rock y pop, infringiendo cientos de derechos de autor.
La demanda es la más reciente de decenas de casos de gran envergadura presentados por autores, medios de comunicación y otros titulares de derechos de autor contra empresas tecnológicas por utilizar su obra en el entrenamiento de los modelos de sus chatbots.
Universal Music Group, rival de BMG, y otras editoriales musicales presentaron una demanda similar contra Anthropic en 2023, la cual aún está en curso.
Lee: Apple Music presenta ‘etiquetas de transparencia’ para marcar música y arte generado con IA
Anthropic llegó a un acuerdo extrajudicial por 1,500 mdd en otra demanda relacionada con el entrenamiento de IA, presentada por un grupo de autores el año pasado.
Los portavoces de Anthropic no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios realizada el miércoles.
“La práctica de Anthropic de entrenar modelos de IA con obras protegidas por derechos de autor obtenidas de sitios de torrents no autorizados, entre otros actos, se opone directamente a los estándares exigidos a cualquier participante responsable en la comunidad de IA”, declaró BMG en un comunicado.
Las empresas de IA han argumentado que hacen un uso legítimo de material protegido por derechos de autor al transformarlo en algo nuevo.
BMG, propiedad del grupo mediático alemán Bertelsmann, citó 493 ejemplos de derechos de autor que Anthropic supuestamente infringió. Las indemnizaciones legales por infracción de derechos de autor según la ley estadounidense pueden oscilar entre cientos de dólares y 150,000 dólares por obra si el tribunal determina que la infracción fue intencionada.
Con información de Reuters
Inspírate, descubre y comparte. ¡Síguenos y encuentra lo que buscas en nuestro Instagram!
